序号

评审内容

分值范围（100分）

评审标准

1

总体概述

15分

优：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得分：14～15分。

良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得分：13～14分。

中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得分：12～13分。

差:对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得分：11～12分。

无此项内容得0分。

2

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

15分

优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。得分：14～15分。

良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。关键节点的控制措施合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：13～14分。

中：关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行。进度违约责任承诺具体。得分：12～13分。

差：关键线路不准确，计划编制不合理。关键节点的控制不可行。没有违约责任承诺。得分：11～12分。

无此项内容得0分。

3

劳动力和材料投入计划及其保证措施

9分

优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。得分：8.5～9分。

良：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。得分：8～8.5分。

中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。得分：7.5～8分。

差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。得分：7～7.5分。

无此项内容得0分。

4

机械设备投入计划

8分

优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备。得分：7.5～8分。

良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要。得分：7～7.5分。

中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。得分：6.5～7分。

差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。得分：6～6.5分。

无此项内容得0分。

5

施工平面布置和临时设施布置

7分

优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。得分：6.5～7分。

良：总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。得分：6～6.5分。

中：总体布置基本合理，基本满足施工需要。得分：5.5～6分。

差：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。得分：5～5.5分。

无此项内容得0分。

6

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

10分

优：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。得分：9.5～10分。

良：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。得分：9～9.5分。

中：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。得分：8～9分。

差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

7

安全文明施工措施

10分

优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。得分：9.5～10分。

良：针对项目实施情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确。得分：9～9.5分。

中：有基本合理的措施，采用规范正确。得分：8～9分。

差：安全文明措施不得力，采用规范正确。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

8

质量保证和质量违约责任承诺

10分

优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大。得分：9.5～10分。

良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：9～9.5分。

中：具体措施可行。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体。得分：8～9分。

差：措施不可行。没有质量违约责任承诺。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

9

新技术应用与违约责任承诺

6分

优：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险予见充分，违约承诺具体，经济赔偿最大。得分：5.5～6分。

良：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施，对采用新技术可能产生的风险有一定的予见，违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：5～5.5分。

中：有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，对采用的新技术可能产生的风险予见不足。有违约责任承诺。分：4.5～5分。

差：采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资、工期没有具体收益。无违约责任承诺。得分：4～4.5分。

无此项内容得0分。

10

生态环境保护及水土保持措施

10分

优：针对项目实际情况，有具体、完整、可行的生态环境保护和水土保持措施，采用规范正确、清晰。得分：9.5～10分。

良：针对项目实施情况，有合理的生态环境保护和水土保持措施且具体、完整，采用规范正确。得分：9～9.5分。

中：有基本合理的生态环境保护和水土保持措施，采用规范正确。得分：8～9分。

差：生态环境保护和水土保持措施不得力，采用规范正确。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

序号

评审内容

分值范围（100分）

评审标准

1

总体概述

15分

优：对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得分：14～15分。

良：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得分：13～14分。

中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得分：12～13分。

差:对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得分：11～12分。

无此项内容得0分。

2

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

15分

优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。得分：14～15分。

良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。关键节点的控制措施合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：13～14分。

中：关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行。进度违约责任承诺具体。得分：12～13分。

差：关键线路不准确，计划编制不合理。关键节点的控制不可行。没有违约责任承诺。得分：11～12分。

无此项内容得0分。

3

劳动力和材料投入计划及其保证措施

9分

优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。得分：8.5～9分。

良：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。得分：8～8.5分。

中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。得分：7.5～8分。

差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。得分：7～7.5分。

无此项内容得0分。

4

机械设备投入计划

8分

优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备。得分：7.5～8分。

良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要。得分：7～7.5分。

中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。得分：6.5～7分。

差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。得分：6～6.5分。

无此项内容得0分。

5

施工平面布置和临时设施布置

7分

优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。得分：6.5～7分。

良：总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。得分：6～6.5分。

中：总体布置基本合理，基本满足施工需要。得分：5.5～6分。

差：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。得分：5～5.5分。

无此项内容得0分。

6

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

10分

优：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。得分：9.5～10分。

良：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。得分：9～9.5分。

中：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。得分：8～9分。

差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

7

安全文明施工措施

10分

优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。得分：9.5～10分。

良：针对项目实施情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确。得分：9～9.5分。

中：有基本合理的措施，采用规范正确。得分：8～9分。

差：安全文明措施不得力，采用规范正确。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

8

质量保证和质量违约责任承诺

10分

优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大。得分：9.5～10分。

良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：9～9.5分。

中：具体措施可行。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体。得分：8～9分。

差：措施不可行。没有质量违约责任承诺。得分：7～8分。

无此项内容得0分。

9

新技术应用与违约责任承诺

6分

优：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险予见充分，违约承诺具体，经济赔偿最大。得分：5.5～6分。

良：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施，对采用新技术可能产生的风险有一定的予见，违约责任承诺具体，经济赔偿次大。得分：5～5.5分。

中：有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，对采用的新技术可能产生的风险予见不足。有违约责任承诺。分：4.5～5分。

差：采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资、工期没有具体收益。无违约责任承诺。得分：4～4.5分。

无此项内容得0分。

10

生态环境保护及水土保持措施

10分

优：针对项目实际情况，有具体、完整、可行的生态环境保护和水土保持措施，采用规范正确、清晰。得分：9.5～10分。

良：针对项目实施情况，有合理的生态环境保护和水土保持措施且具体、完整，采用规范正确。得分：9～9.5分。

中：有基本合理的生态环境保护和水土保持措施，采用规范正确。得分：8～9分。

差：生态环境保护和水土保持措施不得力，采用规范正确。得分：7～8分。

无此项内容得0分。