(略) 域快速道路智慧建设管理平台服务项目

第1号补遗书

致招标文件持有者：

根据招标文件的规定，招标人── (略) 快 (略) 发布第1号补遗书，本补遗书是招标文件的组成部分，与招标文件有不一致之处，以本补遗书为准。投标人 (略) 公共资源交易网（http://**）上下载、查阅，否则由此引起的损失由投标人自行承担。

第1号补遗书内容附后。

招 标 人： (略) 快 (略)

招标代理： (略)

2023年7月11日

(略) 域快速道路智慧建设管理平台服务项目

第1号补遗书

一、对招标文件的澄清、补充及修改

1、问：招标文件P30，“混凝土拌和数字化管控”中“混凝土拌合站”规格未做详细说明，无法明确报价。

答：城东路射线： (略) HZS-120混凝土搅拌站两个设备一台电脑两个系统，HZS-90混凝土搅拌站一个设备一台电脑一个系统；平湖射线施工1标：山东天宇 (略) HLS-120混凝土搅拌站，四个设备四台电脑四个系统；平湖射线施工2标： (略) HZS-120混凝土搅拌站两个设备一台电脑两个系统，HZS-90混凝土搅拌站两个设备两台电脑两个系统。

2、问：招标文件P30、P31，“1.对万能试验机、压力机、水泥抗折抗压一体机、混凝土强度回弹仪、钢筋保护层厚度检测仪、桩基超声检测仪、沥青三大指标检测设备等关键设备进行数字化改造；2.具备实时采集和上传试验检测数据，实时影像记录等功能。”部分现场使用检测设备的实时影像记录功能是否可通过手机端录制？或是必须检测设备数字化改造影像记录？

答：试验室室内进行试验过程中，须实时监控。

3、问：招标文件中未明确投标报名方式，请明确报名方式。

答：本项目采用资格后审，无需报名。

4、问：招标文件内提到“云资源租赁，除上述政务云、阿里云之外”，是否华为云、腾讯云等符合规格参数的云资源也可以？

答：满足招标文件要求的云资源可以。

5、问：视频要求中，经济合理性如何理解，是否指费用问题？

答：是。

6、问：投标人自2018年7月1日(以合同签订时间为准)以来，承担过一个签约合同价金额不少于400万元的交通类建设平台项目。问题：限制了潜在的供应商，不利于中小型企业投标。修改建议:建议去掉此项要求。

答：按招标文件要求执行。

7、问： 35页，定向声音安全围栏系统技术要求:发声单元尺寸:769*316*60mm;主机箱尺寸:320*520*130mm;其它物联网设备要求和智能监测软件的相关要求，均有此类问题。问题:相关技术要求精确到了毫米，有一定的潜在供应商指向性。修改建议:建议只描述功能要求，不定技术参数。

答：删除“发声单元尺寸:769*316*60mm;主机箱尺寸:320*520*130mm”，但须满足功能要求即可。

8、问：58页评分表，对本项目提供的软件演示视频方案12分。问题:软件演示视频的要求，限制了暂时没有成熟系统但有较强开发能力的潜在供应商。修改建议:建议去掉视频演示此项要求。

答：按招标文件要求执行。

9、问：招标文件P3页“③各投标人寄件或送达时，请务必提供投标文件中受托人姓名、手机号码等联系方式（联系方式需另附纸张与投标文件一起邮寄）”。疑问：另附纸张是否等同于多准备一份授权委托书放置投标文件包封外一起提交？

答：是。

10、问：招标文件p57页，具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分；疑问：部分取证比较早的软件设计师旧版的证书上面只有人社局的署名及盖章，无工业和信息化部盖章，但是是一种证书，请问对评分有无影响？

答：按招标文件要求执行。

11、问：招标文件p58页，“对本项目提供的软件演示视频方案。“视频电子稿方案介绍情况理解深刻、准确的、软件演示视频电子稿方案操作性强，功能定位准确、功能适用性的，软件演示视频电子稿方案安全可靠性、经济合理性及内容齐全的”。疑问：评分办法里对于演示视频评分部分得分点过于主观，能否细化得分至对应的功能点模块或提供针对该评分部分的详细细化文件？

答：按招标文件要求执行。

12、问：针对投标人资格业绩“3.1投标人具有独立法人资格，持有有效企业法人营业执照或事业单位法人证书。投标人自2018年7月1日（以合同签订时间为准）以来，承担过一个签约合同价金额不少于400万元的交通类建设平台项目。”本公司提供合同《XX开发合同》，清单内未体现“交通类建设平台”，由业主单位给予证明，是否满足资审条件。

答：按招标文件要求执行。

13、问：针对第五章 评标办法及标准项目负责人任职资格资格和能力：投标单位提供多人分别满足其中每一项要求：如满足“资格审查条件最低要求的，得基本分3分”投标人提供A某人；满足“2、拟派项目负责人具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分”投标人提供B某人，是否认可？还是说只能提供一个项目负责人，考察这1人的满足项，进行打分。

答：只能提供1个项目负责人，仅针对该项目负责人进行评分。

14、问：针对第五章 评标办法及标准项目技术负责人任职资格和能力：投标单位提供多人分别满足其中每一项要求：如满足“资格审查条件最低要求的，得基本分3分”投标提供C某人

“具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分；”投标人提供D某人，是否认可？还是说只能提供一个项目技术负责人，考察这1人的满足项，进行打分。

答：只能提供1个项目技术负责人，仅针对该项目技术负责人进行评分。

15、问：我方需明确知识产权是否是指该项目中定制化的应用功能部分，而非全部应用；我方需明确源代码共享的部分是否是指该项目中定制化的应用功能部分，而非全部应用；

答：否，需明确源代码共享的部分为全部应用。

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：

(略) 域快速道路智慧建设管理平台服务项目

第1号补遗书

致招标文件持有者：

根据招标文件的规定，招标人── (略) 快 (略) 发布第1号补遗书，本补遗书是招标文件的组成部分，与招标文件有不一致之处，以本补遗书为准。投标人 (略) 公共资源交易网（http://**）上下载、查阅，否则由此引起的损失由投标人自行承担。

第1号补遗书内容附后。

招 标 人： (略) 快 (略)

招标代理： (略)

2023年7月11日

(略) 域快速道路智慧建设管理平台服务项目

第1号补遗书

一、对招标文件的澄清、补充及修改

1、问：招标文件P30，“混凝土拌和数字化管控”中“混凝土拌合站”规格未做详细说明，无法明确报价。

答：城东路射线： (略) HZS-120混凝土搅拌站两个设备一台电脑两个系统，HZS-90混凝土搅拌站一个设备一台电脑一个系统；平湖射线施工1标：山东天宇 (略) HLS-120混凝土搅拌站，四个设备四台电脑四个系统；平湖射线施工2标： (略) HZS-120混凝土搅拌站两个设备一台电脑两个系统，HZS-90混凝土搅拌站两个设备两台电脑两个系统。

2、问：招标文件P30、P31，“1.对万能试验机、压力机、水泥抗折抗压一体机、混凝土强度回弹仪、钢筋保护层厚度检测仪、桩基超声检测仪、沥青三大指标检测设备等关键设备进行数字化改造；2.具备实时采集和上传试验检测数据，实时影像记录等功能。”部分现场使用检测设备的实时影像记录功能是否可通过手机端录制？或是必须检测设备数字化改造影像记录？

答：试验室室内进行试验过程中，须实时监控。

3、问：招标文件中未明确投标报名方式，请明确报名方式。

答：本项目采用资格后审，无需报名。

4、问：招标文件内提到“云资源租赁，除上述政务云、阿里云之外”，是否华为云、腾讯云等符合规格参数的云资源也可以？

答：满足招标文件要求的云资源可以。

5、问：视频要求中，经济合理性如何理解，是否指费用问题？

答：是。

6、问：投标人自2018年7月1日(以合同签订时间为准)以来，承担过一个签约合同价金额不少于400万元的交通类建设平台项目。问题：限制了潜在的供应商，不利于中小型企业投标。修改建议:建议去掉此项要求。

答：按招标文件要求执行。

7、问： 35页，定向声音安全围栏系统技术要求:发声单元尺寸:769*316*60mm;主机箱尺寸:320*520*130mm;其它物联网设备要求和智能监测软件的相关要求，均有此类问题。问题:相关技术要求精确到了毫米，有一定的潜在供应商指向性。修改建议:建议只描述功能要求，不定技术参数。

答：删除“发声单元尺寸:769*316*60mm;主机箱尺寸:320*520*130mm”，但须满足功能要求即可。

8、问：58页评分表，对本项目提供的软件演示视频方案12分。问题:软件演示视频的要求，限制了暂时没有成熟系统但有较强开发能力的潜在供应商。修改建议:建议去掉视频演示此项要求。

答：按招标文件要求执行。

9、问：招标文件P3页“③各投标人寄件或送达时，请务必提供投标文件中受托人姓名、手机号码等联系方式（联系方式需另附纸张与投标文件一起邮寄）”。疑问：另附纸张是否等同于多准备一份授权委托书放置投标文件包封外一起提交？

答：是。

10、问：招标文件p57页，具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分；疑问：部分取证比较早的软件设计师旧版的证书上面只有人社局的署名及盖章，无工业和信息化部盖章，但是是一种证书，请问对评分有无影响？

答：按招标文件要求执行。

11、问：招标文件p58页，“对本项目提供的软件演示视频方案。“视频电子稿方案介绍情况理解深刻、准确的、软件演示视频电子稿方案操作性强，功能定位准确、功能适用性的，软件演示视频电子稿方案安全可靠性、经济合理性及内容齐全的”。疑问：评分办法里对于演示视频评分部分得分点过于主观，能否细化得分至对应的功能点模块或提供针对该评分部分的详细细化文件？

答：按招标文件要求执行。

12、问：针对投标人资格业绩“3.1投标人具有独立法人资格，持有有效企业法人营业执照或事业单位法人证书。投标人自2018年7月1日（以合同签订时间为准）以来，承担过一个签约合同价金额不少于400万元的交通类建设平台项目。”本公司提供合同《XX开发合同》，清单内未体现“交通类建设平台”，由业主单位给予证明，是否满足资审条件。

答：按招标文件要求执行。

13、问：针对第五章 评标办法及标准项目负责人任职资格资格和能力：投标单位提供多人分别满足其中每一项要求：如满足“资格审查条件最低要求的，得基本分3分”投标人提供A某人；满足“2、拟派项目负责人具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分”投标人提供B某人，是否认可？还是说只能提供一个项目负责人，考察这1人的满足项，进行打分。

答：只能提供1个项目负责人，仅针对该项目负责人进行评分。

14、问：针对第五章 评标办法及标准项目技术负责人任职资格和能力：投标单位提供多人分别满足其中每一项要求：如满足“资格审查条件最低要求的，得基本分3分”投标提供C某人

“具有人力资源和社会保障部、工业和信息化部批准颁发的软件设计师证书的得1分；”投标人提供D某人，是否认可？还是说只能提供一个项目技术负责人，考察这1人的满足项，进行打分。

答：只能提供1个项目技术负责人，仅针对该项目技术负责人进行评分。

15、问：我方需明确知识产权是否是指该项目中定制化的应用功能部分，而非全部应用；我方需明确源代码共享的部分是否是指该项目中定制化的应用功能部分，而非全部应用；

答：否，需明确源代码共享的部分为全部应用。

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：