评审内容

分值

评审标准

项目需求分析

6分

供应商提供本项目的需求分析：分析详尽、业务熟悉、针对性强、明确且合理的，得6分；

分析完整、业务熟练的，得4分；

内容有欠缺、尚且不足或存在瑕疵的，得2分；

未提供的，不得分。

项目背景分析

6分

供应商提供对江北新区的区域发展、环境、政策、相关规划的背景理解分析及对本项目的现状情况及问题认知分析。

分析理解透彻、认识清晰明了的得6分；

分析理解、现状认知符合江北新区背景的得4分；

分析理解、现状认知的得2分；

未提供的，不得分。

重难点分析

6分

供应商提 (略) 城市相关背景及规划解读的基础上，对本项目重点、难点的分析和解决思路进行分析。

分析精准、思路清晰明了，便于执行的得6分；

分析、思路符合项目逻辑，可执行的得4分；

分析、思路尚且不足或存在瑕疵，可执行的得2分；

未提供的不得分。

技术方法

6分

供应商提供的规划设计技术方法满足项目需求、技术先进、科学合理、便于执行的得6分；

规划设计技术方法满足项目需求、合理、可行的得4分；

技术方法尚且不足或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

规划设计投入方案

15分

1.供应商拟投入的设备科学合理、规范有序的得3分；拟投入设备规范有序的得2分；拟投入设备不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

2.供应商提供的内部审核制度中有完善的、科学合理的、便于执行的三级审核制度的得3分；有完善的审核制度的得2分；审核制度不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

3.供应商为本项目安排的规划设计团队有科学明确的工作职责分配的得3分；具备基础的工作职责分配的得2分；工作职责分配不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

4.供应商承诺为本项目提供专职对接人员的得3分；

注：提供承诺函（格式自拟）；未提供的不得分。

5.供应商在规划设计工作中与各方协调对接中有完善的、便于执行的对接制度的得3分；具备基础的与各方协调对接制度的得2分；与各方协调对接制度不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

注：本大项最高得15分。

规划结构方案

6分

依据采购需求，供应商提供本项目的规划结构方案。

方案内容完整全面、安排合理、清晰、严密、可操作性强的得6分；

方案内容完整、安排合理、清晰的得4分；

方案内容完整、安排不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

初步方案

6分

依据采购需求，根据采购需求列明的内容。供应商提供初步方案。

方案内容完整全面、安排合理、清晰、严密、可操作性强的得6分；

方案内容完整、安排合理、清晰的得4分；

方案内容完整、安排不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

安全管理措施及体系

6分

供应商提供的安全管理措施及体系科学合理、切实可行、有安全事故预防措施、安全事故现场补救措施、安全事故紧急响应措施、事后补救措施、能确保人员安全性的得6分；

提供的安全管理措施及体系合理、切实可行、可保障人员安全性的得4分；

提供的安全管理措施及体系不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

项目进度保障措施

3分

供应商提供的项目进度保障措施准确、科学、合理、可在规定时间内提前提交成果报告的，在成交报告内容出现失误情况有补救措施且补救措施科学合理的得3分；

提供的项目进度保障措施能按时提交成果报告，在出现失误情况可以根据采购人要求进行补救的得2分；

提供的项目进度保障措施存在瑕疵，可能影响提交成果报告的时效性，操作流程存在瑕疵，可能引发成果文件漏洞等情况得1分；未提供的不得分。

档案管理与数据保密措施

3分

供应商提供的档案管理及数据保密措施内容详尽、准确、针对性强且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得3分；

提供的档案管理及数据保密措施内容详尽、准确、有针对性的，得2分；

提供的档案管理及数据保密措施内容不全面或存在瑕疵的，得1分；

未提供的不得分。

服务承诺和合理化建议

5分

供应商提供的服务承诺和合理化建议在售后服务的响应、解决问题时间的周期、项目推进中不足处的建议等科学、合理、全面的得5分；

提供的服务承诺和合理化建议科学、合理的，得3分；

提供的服务承诺和合理化不够完善或存在瑕疵的得1分；

未提供的不得分。

服务人员配备

10分

拟派项目组其他成员 (不含项目负责人) :

1、项目技术负责人具备风景园林类专业高级工程师职称的，得2分:具备风景园林类专业正高级工程师职称的，得4分:

注1：不可累计，本小项最高得4分。

2、其它 (略) 规划类 (略) 政设计类专业高级职称的，每提供一个得2分，本项最高得6分。

注2：可累计，本小项最高得6分。

总注：提供投标供应商为上述人员缴纳的社保证明材料扫描件、提供人员清单 (包括姓名、联系方式) 和证书扫描件并加盖投标人公章，未提供完全不得分。

评审内容

分值

评审标准

项目需求分析

6分

供应商提供本项目的需求分析：

分析详尽、业务精湛、便于执行、明确且合理的，得6分；

分析完整、业务熟悉、可执行的，得4分；

分析内容及业务熟练度需进一步提升的，得2分；

未提供的，不得分。

项目背景分析

6分

供应商提供对江北新区的区域发展、环境、政策、相关规划的背景理解分析及对本项目的现状情况及问题认知分析。

分析理解透彻精辟、现状认知精晓详尽、明确且合理的得6分；

分析理解清楚、现状认知清晰明了的得4分；

分析理解及现状认知需进一步提升的得2分；

未提供的，不得分。

重难点分析

6分

供应商提 (略) 城市相关背景及规划解读的基础上，对本项目重点、难点的分析和解决思路进行分析。

分析清晰细致、深刻透彻，思路清晰明了、条理分明且便于执行的得6分；

分析详实、思路逻辑无硬伤，有条理性且可执行的得4分；

分析及思路需进一步提升的的得2分；

未提供的不得分。

技术方法

6分

供应商提供的规划设计技术方法满足项目需求、技术先进、科学合理、便于执行的得6分；

规划设计技术方法较满足项目需求、较合理且可执行的得4分；

技术方法需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

规划设计投入方案

15分

1.供应商拟投入的设备科学合理、规范有序的得3分；拟投入设备较科学合理、较规范有序的得2分；拟投入设备需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

2.供应商提供的内部审核制度中有完善的、清晰细致的、便于执行的三级审核制度的得3分；有较完善的、较清晰细致的审核制度的得2分；审核制度需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

3.供应商为本项目安排的规划设计团队有清晰明了的工作职责分配、岗位分配方案的得3分；具备基础的工作职责分配、岗位分配方案的得2分；工作职责分配、岗位分配方案需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

4.供应商承诺为本项目提供专职对接人员的得3分；

注：提供承诺函（格式自拟）；未提供的不得分。

5.供应商在规划设计工作中与各方协调对接中有完善的、便于执行的、清晰明了的对接制度的得3分；具备基础的、可执行的对接制度得2分；对接制度需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

注：本大项最高得15分。

规划结构方案

6分

依据采购需求，供应商提供本项目的规划结构方案。

方案内容详细全面、规划思路安排合理、清晰、严密、便于执行的得6分；

方案内容完整、规划思路无硬伤的、可执行的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

初步方案

6分

依据采购需求，根据采购需求列明的内容。供应商提供初步方案。

方案内容详细全面、方案思路安排合理、清晰、严密、便于执行的得6分；

方案内容完整、方案思路无硬伤的、可执行的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。。

安全管理措施及体系

6分

供应商提供的安全管理措施及体系、安全事故预防措施、安全事故现场补救措施、安全事故紧急响应措施、事后补救措施方案；

方案详细、切实可行、能杜绝人员安全性事故的得6分；

方案详实、可执行、可保障人员不出现重大安全事故的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

项目进度保障措施

3分

供应商提供的项目进度保障措施准确、科学、合理、可在规定时间内提前提交成果报告的，在成交报告内容出现失误情况有补救措施且补救措施科学合理的得3分；

提供的项目进度保障措施能保障按时提交成果报告，在出现失误情况具有补救措施且措施较科学合理的得2分；

提供的项目进度保障措施需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

档案管理与数据保密措施

3分

供应商提供的档案管理及数据保密措施内容详尽全面、准确、便于执行且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得3分；

提供的档案管理及数据保密措施内容详实、完整、可执行且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得2分；

提供的档案管理及数据保密措施内容需进一步提升的，得1分；

未提供的不得分。

服务承诺和合理化建议

5分

供应商提供的服务承诺和合理化建议在售后服务的响应、解决问题时间的周期、项目推进中不足处的建议中；

承诺及建议合理、全面完整、清晰细致、深刻透彻的得5分；

承诺及建议逻辑无硬伤、较全面、清楚明了的，得3分；

承诺及建议内容需进一步提升的得1分；

未提供的不得分。

服务人员配备

10分

拟派项目组其他成员 (不含项目负责人) :

1、项目技术负责人具备风景园林类专业高级工程师职称的，得2分:具备风景园林类专业正高级工程师职称的，得4分:

注1：不可累计，本小项最高得4分。

2、其它 (略) 规划类 (略) 政设计类专业高级职称的，每提供一个得2分，本项最高得6分。

注2：可累计，本小项最高得6分。

总注：提供投标供应商为上述人员缴纳的社保证明材料扫描件、提供人员清单 (包括姓名、联系方式) 和证书扫描件并加盖投标人公章，未提供完全不得分。

评审内容

分值

评审标准

项目需求分析

6分

供应商提供本项目的需求分析：分析详尽、业务熟悉、针对性强、明确且合理的，得6分；

分析完整、业务熟练的，得4分；

内容有欠缺、尚且不足或存在瑕疵的，得2分；

未提供的，不得分。

项目背景分析

6分

供应商提供对江北新区的区域发展、环境、政策、相关规划的背景理解分析及对本项目的现状情况及问题认知分析。

分析理解透彻、认识清晰明了的得6分；

分析理解、现状认知符合江北新区背景的得4分；

分析理解、现状认知的得2分；

未提供的，不得分。

重难点分析

6分

供应商提 (略) 城市相关背景及规划解读的基础上，对本项目重点、难点的分析和解决思路进行分析。

分析精准、思路清晰明了，便于执行的得6分；

分析、思路符合项目逻辑，可执行的得4分；

分析、思路尚且不足或存在瑕疵，可执行的得2分；

未提供的不得分。

技术方法

6分

供应商提供的规划设计技术方法满足项目需求、技术先进、科学合理、便于执行的得6分；

规划设计技术方法满足项目需求、合理、可行的得4分；

技术方法尚且不足或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

规划设计投入方案

15分

1.供应商拟投入的设备科学合理、规范有序的得3分；拟投入设备规范有序的得2分；拟投入设备不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

2.供应商提供的内部审核制度中有完善的、科学合理的、便于执行的三级审核制度的得3分；有完善的审核制度的得2分；审核制度不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

3.供应商为本项目安排的规划设计团队有科学明确的工作职责分配的得3分；具备基础的工作职责分配的得2分；工作职责分配不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

4.供应商承诺为本项目提供专职对接人员的得3分；

注：提供承诺函（格式自拟）；未提供的不得分。

5.供应商在规划设计工作中与各方协调对接中有完善的、便于执行的对接制度的得3分；具备基础的与各方协调对接制度的得2分；与各方协调对接制度不够完善或存在瑕疵的得1分；未提供的不得分。

注：本大项最高得15分。

规划结构方案

6分

依据采购需求，供应商提供本项目的规划结构方案。

方案内容完整全面、安排合理、清晰、严密、可操作性强的得6分；

方案内容完整、安排合理、清晰的得4分；

方案内容完整、安排不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

初步方案

6分

依据采购需求，根据采购需求列明的内容。供应商提供初步方案。

方案内容完整全面、安排合理、清晰、严密、可操作性强的得6分；

方案内容完整、安排合理、清晰的得4分；

方案内容完整、安排不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

安全管理措施及体系

6分

供应商提供的安全管理措施及体系科学合理、切实可行、有安全事故预防措施、安全事故现场补救措施、安全事故紧急响应措施、事后补救措施、能确保人员安全性的得6分；

提供的安全管理措施及体系合理、切实可行、可保障人员安全性的得4分；

提供的安全管理措施及体系不够完善或存在瑕疵的得2分；

未提供的不得分。

项目进度保障措施

3分

供应商提供的项目进度保障措施准确、科学、合理、可在规定时间内提前提交成果报告的，在成交报告内容出现失误情况有补救措施且补救措施科学合理的得3分；

提供的项目进度保障措施能按时提交成果报告，在出现失误情况可以根据采购人要求进行补救的得2分；

提供的项目进度保障措施存在瑕疵，可能影响提交成果报告的时效性，操作流程存在瑕疵，可能引发成果文件漏洞等情况得1分；未提供的不得分。

档案管理与数据保密措施

3分

供应商提供的档案管理及数据保密措施内容详尽、准确、针对性强且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得3分；

提供的档案管理及数据保密措施内容详尽、准确、有针对性的，得2分；

提供的档案管理及数据保密措施内容不全面或存在瑕疵的，得1分；

未提供的不得分。

服务承诺和合理化建议

5分

供应商提供的服务承诺和合理化建议在售后服务的响应、解决问题时间的周期、项目推进中不足处的建议等科学、合理、全面的得5分；

提供的服务承诺和合理化建议科学、合理的，得3分；

提供的服务承诺和合理化不够完善或存在瑕疵的得1分；

未提供的不得分。

服务人员配备

10分

拟派项目组其他成员 (不含项目负责人) :

1、项目技术负责人具备风景园林类专业高级工程师职称的，得2分:具备风景园林类专业正高级工程师职称的，得4分:

注1：不可累计，本小项最高得4分。

2、其它 (略) 规划类 (略) 政设计类专业高级职称的，每提供一个得2分，本项最高得6分。

注2：可累计，本小项最高得6分。

总注：提供投标供应商为上述人员缴纳的社保证明材料扫描件、提供人员清单 (包括姓名、联系方式) 和证书扫描件并加盖投标人公章，未提供完全不得分。

评审内容

分值

评审标准

项目需求分析

6分

供应商提供本项目的需求分析：

分析详尽、业务精湛、便于执行、明确且合理的，得6分；

分析完整、业务熟悉、可执行的，得4分；

分析内容及业务熟练度需进一步提升的，得2分；

未提供的，不得分。

项目背景分析

6分

供应商提供对江北新区的区域发展、环境、政策、相关规划的背景理解分析及对本项目的现状情况及问题认知分析。

分析理解透彻精辟、现状认知精晓详尽、明确且合理的得6分；

分析理解清楚、现状认知清晰明了的得4分；

分析理解及现状认知需进一步提升的得2分；

未提供的，不得分。

重难点分析

6分

供应商提 (略) 城市相关背景及规划解读的基础上，对本项目重点、难点的分析和解决思路进行分析。

分析清晰细致、深刻透彻，思路清晰明了、条理分明且便于执行的得6分；

分析详实、思路逻辑无硬伤，有条理性且可执行的得4分；

分析及思路需进一步提升的的得2分；

未提供的不得分。

技术方法

6分

供应商提供的规划设计技术方法满足项目需求、技术先进、科学合理、便于执行的得6分；

规划设计技术方法较满足项目需求、较合理且可执行的得4分；

技术方法需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

规划设计投入方案

15分

1.供应商拟投入的设备科学合理、规范有序的得3分；拟投入设备较科学合理、较规范有序的得2分；拟投入设备需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

2.供应商提供的内部审核制度中有完善的、清晰细致的、便于执行的三级审核制度的得3分；有较完善的、较清晰细致的审核制度的得2分；审核制度需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

3.供应商为本项目安排的规划设计团队有清晰明了的工作职责分配、岗位分配方案的得3分；具备基础的工作职责分配、岗位分配方案的得2分；工作职责分配、岗位分配方案需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

4.供应商承诺为本项目提供专职对接人员的得3分；

注：提供承诺函（格式自拟）；未提供的不得分。

5.供应商在规划设计工作中与各方协调对接中有完善的、便于执行的、清晰明了的对接制度的得3分；具备基础的、可执行的对接制度得2分；对接制度需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

注：本大项最高得15分。

规划结构方案

6分

依据采购需求，供应商提供本项目的规划结构方案。

方案内容详细全面、规划思路安排合理、清晰、严密、便于执行的得6分；

方案内容完整、规划思路无硬伤的、可执行的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

初步方案

6分

依据采购需求，根据采购需求列明的内容。供应商提供初步方案。

方案内容详细全面、方案思路安排合理、清晰、严密、便于执行的得6分；

方案内容完整、方案思路无硬伤的、可执行的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。。

安全管理措施及体系

6分

供应商提供的安全管理措施及体系、安全事故预防措施、安全事故现场补救措施、安全事故紧急响应措施、事后补救措施方案；

方案详细、切实可行、能杜绝人员安全性事故的得6分；

方案详实、可执行、可保障人员不出现重大安全事故的得4分；

方案内容需进一步提升的得2分；

未提供的不得分。

项目进度保障措施

3分

供应商提供的项目进度保障措施准确、科学、合理、可在规定时间内提前提交成果报告的，在成交报告内容出现失误情况有补救措施且补救措施科学合理的得3分；

提供的项目进度保障措施能保障按时提交成果报告，在出现失误情况具有补救措施且措施较科学合理的得2分；

提供的项目进度保障措施需进一步提升的得1分；未提供的不得分。

档案管理与数据保密措施

3分

供应商提供的档案管理及数据保密措施内容详尽全面、准确、便于执行且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得3分；

提供的档案管理及数据保密措施内容详实、完整、可执行且针对电子档案、纸质档案分别编制对应措施的，得2分；

提供的档案管理及数据保密措施内容需进一步提升的，得1分；

未提供的不得分。

服务承诺和合理化建议

5分

供应商提供的服务承诺和合理化建议在售后服务的响应、解决问题时间的周期、项目推进中不足处的建议中；

承诺及建议合理、全面完整、清晰细致、深刻透彻的得5分；

承诺及建议逻辑无硬伤、较全面、清楚明了的，得3分；

承诺及建议内容需进一步提升的得1分；

未提供的不得分。

服务人员配备

10分

拟派项目组其他成员 (不含项目负责人) :

1、项目技术负责人具备风景园林类专业高级工程师职称的，得2分:具备风景园林类专业正高级工程师职称的，得4分:

注1：不可累计，本小项最高得4分。

2、其它 (略) 规划类 (略) 政设计类专业高级职称的，每提供一个得2分，本项最高得6分。

注2：可累计，本小项最高得6分。

总注：提供投标供应商为上述人员缴纳的社保证明材料扫描件、提供人员清单 (包括姓名、联系方式) 和证书扫描件并加盖投标人公章，未提供完全不得分。