西部（重庆）科学城新材料创新基地配套项目-园区基础设施配套职教中心工程项目（一期）

答疑补遗

各潜在投标人：

现将“西部（重庆）科学城新材料创新基地配套项目-园区基础设施配套职教中心工程项目（一期）”答疑补遗内容发布如下，与招标文件不一致的地方以答疑补遗文件为准。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑部分：

问题1：建筑工程装饰业绩是否满足 请明确

答疑1：满足。

问题2： (略) 纪委：

(略) 监察委员会：

(略) 发展和改革委员会：

(略) 公共资源交易监督管理局：

1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A*），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？

(略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答疑2：此问题与本项目招标文件无关。如有相关线索，请依法依规向相关部门反映。

二、补遗部分：

1、本工程招标将设置投标总报价最高限价，投标总报价最高限价为*.19元，大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分，其中含安全文明施工费暂定金额：*.22元，大写：点击查看>>万*仟*佰元*角*分。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价，全部清单综合单价最高限价以随本答疑补遗文件发布的为准，具体详见招标文件工程量清单。投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。《投标函》及工程量清单报价中的安全文明施工费必须按照招标人给出的暂定金额填报，否则视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会作否决投标处理。措施费总额最高限价为*.84元（大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），投标人的措施总报价不得超过最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。招标人在工程量清单中所列出的暂列金额、暂估价，投标人不得修改，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本项目施工图、工程量清单、工程量清单各清单子目单价限价详见随本次补遗答疑文件一同发布的附件。已发布的招标文件、工程量清单（含附件）与本补遗的内容不一致的，以本补遗的通知为准。

招 标 人： (略) 九龙坡职业教育中心

重庆铝产业 (略)

重庆 (略)

招标代理机构： (略)

2023年7月12日

西部（重庆）科学城新材料创新基地配套项目-园区基础设施配套职教中心工程项目（一期）

答疑补遗

各潜在投标人：

现将“西部（重庆）科学城新材料创新基地配套项目-园区基础设施配套职教中心工程项目（一期）”答疑补遗内容发布如下，与招标文件不一致的地方以答疑补遗文件为准。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑部分：

问题1：建筑工程装饰业绩是否满足 请明确

答疑1：满足。

问题2： (略) 纪委：

(略) 监察委员会：

(略) 发展和改革委员会：

(略) 公共资源交易监督管理局：

1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A*），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？

(略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答疑2：此问题与本项目招标文件无关。如有相关线索，请依法依规向相关部门反映。

二、补遗部分：

1、本工程招标将设置投标总报价最高限价，投标总报价最高限价为*.19元，大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分，其中含安全文明施工费暂定金额：*.22元，大写：点击查看>>万*仟*佰元*角*分。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价，全部清单综合单价最高限价以随本答疑补遗文件发布的为准，具体详见招标文件工程量清单。投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。《投标函》及工程量清单报价中的安全文明施工费必须按照招标人给出的暂定金额填报，否则视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会作否决投标处理。措施费总额最高限价为*.84元（大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），投标人的措施总报价不得超过最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。招标人在工程量清单中所列出的暂列金额、暂估价，投标人不得修改，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本项目施工图、工程量清单、工程量清单各清单子目单价限价详见随本次补遗答疑文件一同发布的附件。已发布的招标文件、工程量清单（含附件）与本补遗的内容不一致的，以本补遗的通知为准。

招 标 人： (略) 九龙坡职业教育中心

重庆铝产业 (略)

重庆 (略)

招标代理机构： (略)

2023年7月12日