成渝双城经济圈˙新经济产业园及基础设施配套建设项目二标段

(项目名称)勘察设计 / 标段

招标文件答疑文件01号

致各潜在投标人：

针对投标人对本项目的疑问，现答复如下：

质疑一： 请问该项目规模总投资多大？为什么业绩需设置1.2亿？ 2.该招标文件中所有业绩的时间要求为2020 年1月1日起至投标截止日止，恳请招标人将业绩的时间要求修改为近5年，也就是2018年1月1日起至投标截止日止，近三年因严峻的疫情影响，很多单位在艰难中支撑下来，有一些甚至无法生存，已经倒闭，近三年业绩较少，有业绩也是一些大单位，好不容易结束疫情，希望能给各潜在投标人一些希望，不要过分限制业绩的时间，得到一个公平竞争的机会。

答复：《中华人民共和国招标投标法》（中华人民共和国主席令第21号）“第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；”“第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。” (略) 住房和城乡建设厅关于公开征求《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包招标评标暂行办法（征求意见稿）》意见的通知、 《 (略) (略) 政工程标准勘察设计招标文件（2021年版）》及其修改补充等。

综上所述招标文件所述业绩年限及金额不违背要求及其相关规定，按原招标文件执行。

质疑二：依据招标文件“第二章 投标人须知前附表：1.9.1踏勘现场：?不组织”和“第三章评标办法前附表：2.2.4（2）勘察纲要设计大纲评分标准：设计方案（16分）：设计方案完善合理，与现场相符，根据综合评价，优得16分，良得12分，一般得8分，差得4分，特别差或没提供不得分。”的规定，本项目不组织踏勘现场，同时未提供相关规划资料，无法满足评分要求“第三章评标办法前附表：2.2.4（2）勘察纲要设计大纲评分标准：设计方案”中的：设计方案完善合理，与现场相符，根据综合评价，优得16分，良得12分。请提供相关资料。

答复：关于“现场踏勘”不组织，业主不统一组织。参考依据相关文件规定“现场踏勘”各潜在投标人根据自身实际情况可自行踏勘现场。结合项目实际情况及现有资料编制方案。

综上所述 按原招标文件执行。

招 标 人：内江 (略)

招标代理机构：四川华景 (略)

日期：2023年7月12日

成渝双城经济圈˙新经济产业园及基础设施配套建设项目二标段

(项目名称)勘察设计 / 标段

招标文件答疑文件01号

致各潜在投标人：

针对投标人对本项目的疑问，现答复如下：

质疑一： 请问该项目规模总投资多大？为什么业绩需设置1.2亿？ 2.该招标文件中所有业绩的时间要求为2020 年1月1日起至投标截止日止，恳请招标人将业绩的时间要求修改为近5年，也就是2018年1月1日起至投标截止日止，近三年因严峻的疫情影响，很多单位在艰难中支撑下来，有一些甚至无法生存，已经倒闭，近三年业绩较少，有业绩也是一些大单位，好不容易结束疫情，希望能给各潜在投标人一些希望，不要过分限制业绩的时间，得到一个公平竞争的机会。

答复：《中华人民共和国招标投标法》（中华人民共和国主席令第21号）“第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；”“第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。” (略) 住房和城乡建设厅关于公开征求《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包招标评标暂行办法（征求意见稿）》意见的通知、 《 (略) (略) 政工程标准勘察设计招标文件（2021年版）》及其修改补充等。

综上所述招标文件所述业绩年限及金额不违背要求及其相关规定，按原招标文件执行。

质疑二：依据招标文件“第二章 投标人须知前附表：1.9.1踏勘现场：?不组织”和“第三章评标办法前附表：2.2.4（2）勘察纲要设计大纲评分标准：设计方案（16分）：设计方案完善合理，与现场相符，根据综合评价，优得16分，良得12分，一般得8分，差得4分，特别差或没提供不得分。”的规定，本项目不组织踏勘现场，同时未提供相关规划资料，无法满足评分要求“第三章评标办法前附表：2.2.4（2）勘察纲要设计大纲评分标准：设计方案”中的：设计方案完善合理，与现场相符，根据综合评价，优得16分，良得12分。请提供相关资料。

答复：关于“现场踏勘”不组织，业主不统一组织。参考依据相关文件规定“现场踏勘”各潜在投标人根据自身实际情况可自行踏勘现场。结合项目实际情况及现有资料编制方案。

综上所述 按原招标文件执行。

招 标 人：内江 (略)

招标代理机构：四川华景 (略)

日期：2023年7月12日