原竞争性磋商文件中：第四章 评审方法和标准2.2综合评分，内容一：企业实力中删除“1、 (略) 级及以上高新技术企业证书的，得 3 分。4、供应商具有“法院档案信息资源管理系统”、“法院行业数字化加工应用软件”、“数据防泄密加密安全系统”、“电子卷宗随案生成同步软件”的计算机软件著作权登记证书的，每提供一项得 3 分，满分 12 分。注：供应商须在响应文件中提供上述证书扫描件，未提供不得分。”内容二：企业实力中“3、供应商具有档案数字化加工相关标准化等级认证 ：5A 级证书得 3分；4A 级证书得 2分；3A 级证书得1分，其他不得分。”现修改为“3、供应商具有档案数字化加工相关标准化等级认证 ：5A 级证书得 5分；4A 级证书得 3 分；3A 级证书得 2 分，其他不得分。满分5分。”内容三：人员配备现修改为“1、拟投入人员中具有档案局颁发的档案工作人员上岗证书的，每提供一个得 2分，满分 10 分。2、拟投入人员中具有国家信息安全水平证书的，每提供一个得 2 分，满分 10 分。注：供应商须提供配备人员有效证书或相关证明材料扫描件及出具近六个月内任意一个月的社保证明复印件加盖供应商单位公章，否则不得分。”内容四：业绩现修改为“供应商提供 2020 年 1 月 1 日以来类似项目服务业绩，每提供 1 个得4分，本项最多得8 分。注：供应商须提供合同和中标（成交）通知书加盖供应商单位公章，缺项不得分。如合同或中标（成交）通知书中不能体现上述内容，需提供业主证明。”

无

原竞争性磋商文件中：第四章 评审方法和标准2.2综合评分，内容一：企业实力中删除“1、 (略) 级及以上高新技术企业证书的，得 3 分。4、供应商具有“法院档案信息资源管理系统”、“法院行业数字化加工应用软件”、“数据防泄密加密安全系统”、“电子卷宗随案生成同步软件”的计算机软件著作权登记证书的，每提供一项得 3 分，满分 12 分。注：供应商须在响应文件中提供上述证书扫描件，未提供不得分。”内容二：企业实力中“3、供应商具有档案数字化加工相关标准化等级认证 ：5A 级证书得 3分；4A 级证书得 2分；3A 级证书得1分，其他不得分。”现修改为“3、供应商具有档案数字化加工相关标准化等级认证 ：5A 级证书得 5分；4A 级证书得 3 分；3A 级证书得 2 分，其他不得分。满分5分。”内容三：人员配备现修改为“1、拟投入人员中具有档案局颁发的档案工作人员上岗证书的，每提供一个得 2分，满分 10 分。2、拟投入人员中具有国家信息安全水平证书的，每提供一个得 2 分，满分 10 分。注：供应商须提供配备人员有效证书或相关证明材料扫描件及出具近六个月内任意一个月的社保证明复印件加盖供应商单位公章，否则不得分。”内容四：业绩现修改为“供应商提供 2020 年 1 月 1 日以来类似项目服务业绩，每提供 1 个得4分，本项最多得8 分。注：供应商须提供合同和中标（成交）通知书加盖供应商单位公章，缺项不得分。如合同或中标（成交）通知书中不能体现上述内容，需提供业主证明。”

无