雁山校区五期学生公寓床的质疑答复函五- 招标变更
雁山校区五期学生公寓床的质疑答复函五- 招标变更
质疑人:江西 (略)
法定代表人:姜平 联系电话:\\
授权委托人:龙怀云联系电话:*
邮编:*
地址: (略) 南城县株良镇祥岗山中路19号
贵公司以现场递交方式送达的关于“雁山校区五期学生公寓床采购(项目编号:GXZC2023-G1-*-GLJC)”项目的质疑函,我中心于2023年7月10日11:50分收悉。针对贵公司提出的问题,我中心转给采购人、被质疑中标供应商,并经组织核实后,现对质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项1:招标文件51-52页要求(质量技术分(满分13分)投标人或投标产品的生产厂商提供自2021年1月1日至开标截止时间前由第三方检测(验)机构出具的,符合 参数要求的检测(验)报告复印件,所提供的检测(验)报告必须是通过计量认证(CMA标识)的机构出具的方为有效:
①床桓【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
②床短横梁【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
③床中立柱【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
④床爬梯主管【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑤床边立柱【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑥床长横梁【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑦钢制柜侧板【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑧钢制柜门板【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑨木制桌面板【检测(验)内容含水率8%~(产品所在地区年平均木材平衡含水率+1%)、*醛释放量1m3气候箱法E1≤0.124mg/m3 】;
⑩胶合板【检测(验)内容含水率8%~(产品所在地区年平均木材平衡含水率+1%)、*醛释放量1m3气候箱法E1≤0.124mg/m3 】;
?靠背椅立管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】;
?靠背椅侧横管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】;
?靠背椅长横管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】。
提供以上第①-?项检测(验)报告的,其内容必须满足上述要求且依据采购需求中相应国家标准检测,每提供一项检测(验)报告得1分,一份检测(验)报告包含多项上述内容的,按多项检测报告得分,满分13分。
注:所有检测报告要求加盖投标人CA签章,检测(验)产品内容必须与招标文件中承诺的相关参数内容一致或优于,投标时出具具有CMA标识的检测(验)报告复印件,其应与原件一致,如有弄虚作假,按政府采购相关规定处罚。投标人所提供的检测(验)产品的委托单位(送检人)可以是投标产品的生产厂商、投标人或原材料供应商,否则对应项不得分。检测(验)报告必须复印清晰且完整、有效,报告有检验机构名称、检验报告编号、送检单位名称、送检的样品名称、送检时间等信息。)文件中要求出具的检测报告,经核实,该项目A、 (略) :广西联达 (略) 、 (略) (略) 并未提供真实检测报告,属于虚假应标。
事实依据1:我司向(国家家具及室内环境质量检验检测中心、国家家具质量检验检测中心(河北)、国家家具质量检验检测中心(沈阳)、国家家具质量检验检测中心、国家木制家具及人造板质量检验检测中心(徐州)、国家家具产品质量检验检测中心(浙江)、国家家具产品质量检验检测中心(江西)、国家家具产品质量检验检测中心(广东)、国家家具产品质量检验检测中心(成都)等)能提供这类检测报告的检测机构分别做了了解,同时也在该网址进行查询,并没有为广西联达 (略) 、 (略) (略) 出具该份检测报告,详见如下图片:
法律依据1:根据中华人民共和国招标投标法第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。第五十四条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成犯罪的,处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
二、质疑请求
恳请广西师范大学、 (略) 政府集中采购中心的相关负责领导对以上质疑内容认真核查,给各投标商一个公平公正竞标的机会。
三、质疑答复
针对质疑事项1
1.经核实,贵公司在质疑函事实依据1所列的九所检测机 (略) 场监管部门认可具有CMA资质检测机构中的一部分,不是具有CMA资质的全部检测机构,不能以被质疑人 (略) 所列九所检测机构内就认定其检测报告为虚假。根据国家有关政策规定,被质疑人有权自行选择、委托在有效期内具有CMA资质的检测机构依据相应检测标准进行产品检测。
2.经核实,A标段中标人广西联达 (略) 在其投标文件为所附的检测报告, (略) 场监管总局全国认证认可信息公开公共服务平台查询;原评标委员会在评审过程中对中标人提供的检测报告并未提出异议,评审认定其符合招标文件的第四章评标办法“(2)质量技术分”评分要求。
3.经核实,B标段 (略) (略) 在其投标文件所附检测报告的检测机构分别为信达检测技术(深圳)有限公司和广东 (略) ,其检测报告 (略) 场监管总局全国认证认可信息公开公共服务平台查询到,但中标人在质疑回复说明情况中提供了上述两家检测机构出具的关于“ (略) (略) 所提供的检测报告系该检测机构出具且检测结果真实有效”的证明材料,并附带该检测机构有效期内的《检验检测机构资质认定证书》扫描件;原评标委员会在评审过程中对中标人提供的检测报告并未提出异议,评审认定其符合招标文件的第四章评标办法“(2)质量技术分”评分要求。
4.经核实,贵公司提出质疑事项1的法律依据引用《招标投标法》第二十七条、第五十四条属于法律法规引用错误。本项目为政府集中采购项目,适用的是《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例的有关规定。
综上,该质疑事项缺乏事实依据和法律依据,法律法规适用错误,质疑不成立。
四、处理情况
综上所述,贵公司提出的质疑事项1不成立。作出如下处理:1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动;……”的规定,本项目继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条的规定,贵公司对本答复如不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。
(略) 政府集中采购中心
2023年7月17日
质疑人:江西 (略)
法定代表人:姜平 联系电话:\\
授权委托人:龙怀云联系电话:*
邮编:*
地址: (略) 南城县株良镇祥岗山中路19号
贵公司以现场递交方式送达的关于“雁山校区五期学生公寓床采购(项目编号:GXZC2023-G1-*-GLJC)”项目的质疑函,我中心于2023年7月10日11:50分收悉。针对贵公司提出的问题,我中心转给采购人、被质疑中标供应商,并经组织核实后,现对质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项1:招标文件51-52页要求(质量技术分(满分13分)投标人或投标产品的生产厂商提供自2021年1月1日至开标截止时间前由第三方检测(验)机构出具的,符合 参数要求的检测(验)报告复印件,所提供的检测(验)报告必须是通过计量认证(CMA标识)的机构出具的方为有效:
①床桓【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
②床短横梁【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
③床中立柱【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
④床爬梯主管【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑤床边立柱【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑥床长横梁【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑦钢制柜侧板【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑧钢制柜门板【检测(验)内容耐腐蚀≥300小时】;
⑨木制桌面板【检测(验)内容含水率8%~(产品所在地区年平均木材平衡含水率+1%)、*醛释放量1m3气候箱法E1≤0.124mg/m3 】;
⑩胶合板【检测(验)内容含水率8%~(产品所在地区年平均木材平衡含水率+1%)、*醛释放量1m3气候箱法E1≤0.124mg/m3 】;
?靠背椅立管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】;
?靠背椅侧横管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】;
?靠背椅长横管(冷轧钢管)【检测(验)内容抗拉强度Rm315-430MPa、断后伸长率A≥33%、厚度≥1.0mm】。
提供以上第①-?项检测(验)报告的,其内容必须满足上述要求且依据采购需求中相应国家标准检测,每提供一项检测(验)报告得1分,一份检测(验)报告包含多项上述内容的,按多项检测报告得分,满分13分。
注:所有检测报告要求加盖投标人CA签章,检测(验)产品内容必须与招标文件中承诺的相关参数内容一致或优于,投标时出具具有CMA标识的检测(验)报告复印件,其应与原件一致,如有弄虚作假,按政府采购相关规定处罚。投标人所提供的检测(验)产品的委托单位(送检人)可以是投标产品的生产厂商、投标人或原材料供应商,否则对应项不得分。检测(验)报告必须复印清晰且完整、有效,报告有检验机构名称、检验报告编号、送检单位名称、送检的样品名称、送检时间等信息。)文件中要求出具的检测报告,经核实,该项目A、 (略) :广西联达 (略) 、 (略) (略) 并未提供真实检测报告,属于虚假应标。
事实依据1:我司向(国家家具及室内环境质量检验检测中心、国家家具质量检验检测中心(河北)、国家家具质量检验检测中心(沈阳)、国家家具质量检验检测中心、国家木制家具及人造板质量检验检测中心(徐州)、国家家具产品质量检验检测中心(浙江)、国家家具产品质量检验检测中心(江西)、国家家具产品质量检验检测中心(广东)、国家家具产品质量检验检测中心(成都)等)能提供这类检测报告的检测机构分别做了了解,同时也在该网址进行查询,并没有为广西联达 (略) 、 (略) (略) 出具该份检测报告,详见如下图片:
法律依据1:根据中华人民共和国招标投标法第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。第五十四条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成犯罪的,处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
二、质疑请求
恳请广西师范大学、 (略) 政府集中采购中心的相关负责领导对以上质疑内容认真核查,给各投标商一个公平公正竞标的机会。
三、质疑答复
针对质疑事项1
1.经核实,贵公司在质疑函事实依据1所列的九所检测机 (略) 场监管部门认可具有CMA资质检测机构中的一部分,不是具有CMA资质的全部检测机构,不能以被质疑人 (略) 所列九所检测机构内就认定其检测报告为虚假。根据国家有关政策规定,被质疑人有权自行选择、委托在有效期内具有CMA资质的检测机构依据相应检测标准进行产品检测。
2.经核实,A标段中标人广西联达 (略) 在其投标文件为所附的检测报告, (略) 场监管总局全国认证认可信息公开公共服务平台查询;原评标委员会在评审过程中对中标人提供的检测报告并未提出异议,评审认定其符合招标文件的第四章评标办法“(2)质量技术分”评分要求。
3.经核实,B标段 (略) (略) 在其投标文件所附检测报告的检测机构分别为信达检测技术(深圳)有限公司和广东 (略) ,其检测报告 (略) 场监管总局全国认证认可信息公开公共服务平台查询到,但中标人在质疑回复说明情况中提供了上述两家检测机构出具的关于“ (略) (略) 所提供的检测报告系该检测机构出具且检测结果真实有效”的证明材料,并附带该检测机构有效期内的《检验检测机构资质认定证书》扫描件;原评标委员会在评审过程中对中标人提供的检测报告并未提出异议,评审认定其符合招标文件的第四章评标办法“(2)质量技术分”评分要求。
4.经核实,贵公司提出质疑事项1的法律依据引用《招标投标法》第二十七条、第五十四条属于法律法规引用错误。本项目为政府集中采购项目,适用的是《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例的有关规定。
综上,该质疑事项缺乏事实依据和法律依据,法律法规适用错误,质疑不成立。
四、处理情况
综上所述,贵公司提出的质疑事项1不成立。作出如下处理:1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动;……”的规定,本项目继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条的规定,贵公司对本答复如不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。
(略) 政府集中采购中心
2023年7月17日
最近搜索
无
热门搜索
无