大足工业园区东部片区开发及配套基础设施工程-北四路道路工程全过程工程咨询答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将“大足工业园区东部片区开发及配套基础设施工程-北四路道路工程全过程工程咨询”招标的投标人质疑内容答疑如下：

一、质疑内容及答疑回复：

质疑一：招标文件1.4.1:3业绩要求，投标人在 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）至少具有 1 个单项合同总投资额不小于 9300 万元的全过程工程咨询业绩（工作内容包含：造价咨询、工程监理、项目管理）。投标人须在投标文件资格审查部分提供合 (略) 级( (略) ）及以上的公共资源交易网中标公示截图并加盖投标人单位法人章。如上述资料不能体现上述业绩要求的各项指标或需对项目情况作进一步说明的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。联合体投标的，由联合体牵头人提供。建议修改为招标文件1.4.1:3业绩要求，投标人在 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）至少具有 1 个单项合同总投资额不小于9300万元的全过程工程咨询业绩（工作内容包含：工程监理、项目管理）。投标人须在投标文件资格审查部分提供合 (略) 级( (略) ）及以上的公共资源交易网中标公示截图并加盖投标人单位法人章。如上述资料不能体现上述业绩要求的各项指标或需对项目情况作进一步说明的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。联合体投标的，由联合体牵头人提供。造价业绩由联合体协议约定的造价咨询分工部分的企业提供。

答疑一： 按招标文件执行。

质疑二： (略) 共同投标属于联合体投标还是非联合体投标？

答疑二：投标人属于联合体投标还是非联合体投标，以投标人提供的资料为准。

质疑三：业绩要求是以合同签订时间为准，合同上无签订时间，但中标时间是在2020年1月1日以前，是否满足要求。

答疑三：业绩要求按招标文件执行。如提供资料不能体现招标文件业绩要求的各项指标的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。

质疑四：业绩要求是以合同签订时间为准，合同上无签订时间，但中标时间是在2020年1月1日以前，是否满足要求.

答疑四：同答疑三。

质疑五：我司业绩总投资满足要求，但未写具体合同中标价格，只写了工程总承包合同总价的点击查看>>%，在资格审查中填工程总承包合同总价的点击查看>>%就可以了，是否满足要求

答疑五：同答疑三。

质疑六：质疑1:3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分），5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准） (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”1 个得 1 分，本项最多得2分。疑问：搞笑了，本项目服务内容包含1项目管理、2造价、3监理、4信息化咨询及集成管理、5第三方质量检测，5项内容，此加分项单指造价奖项要求太有针对性， (略) 招标文件样本规定，建议修改为“投标人项目获得过国家级奖项1个得一分，本想最多得2分”，国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”。质疑2：3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分），1、拟派总咨询师在满足资格审查的基础上，具有一级注册建造师、全国注册监理工程师和软件及信息化工程造价评估师资格证书 3 项证书得 5 分，本项最多得 5 分。疑问：过分了！“软件及信息化工程造价评估师资格证书”，该证书由北京软件造价评估技术创新联盟，并不是国家政府机关发证，毫无公信力，根据信息化工作内容也与本项目无关，此加分项涉嫌定制条款，排斥潜在投标人，建议删除。质疑3：3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分）

疑问1：总咨询师5分、项目管理负责人2分、造价咨询负责人4分，总分11分，分数分布严重失衡，同时缺少监理负责人、检测负责人加分条件，建议分数平衡，为总咨询师3分、项目管理负责人2分、监理负责人2分、造价咨询负责人2分、检测负责人2分。

答疑六：1、奖项加分已调整详见补遗部分。 2、因本项目包含信息化咨询及集成管理工作内容 ，商务部分设置造价咨询负责人具有软件及信息化工程造价评估师作为加分项，人员加分与项目相适应。软件及信息化工程造价评估师颁发机构较多，包含国家部委等，目前国家关于软件及信息化工程造价相应的人员能力匹配的证书即是软件及信息化工程造价评估师。本项目商务部分要求软件及信息化工程造价评估师进行加分，亦是为了择优选择与项目相符、综合实力强的企业和人员，以利于项目顺利推进。3.本项目商务部分根据项目的具体特点和实际需要进行设置，按招标文件执行。

质疑七：社保证 (略) 参保人员明细可以吗？

答疑七：按招标文件执行。提供的养老保险证明资料须满足招标文件要求。

质疑八：拟派造价咨询负责人在满足资格审查的基础上，具有软件及信息化工程造价评估师资格证书、工程造价类高级及以上技术职称、省级（ (略) ）及以上工程造价管理协会聘请为专家委 (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的先进个人奖项得4分，本项最多得4分。请问软件和信息化造价评估和本项目有一毛钱的关系嘛？ (略) 政道路咨询服务，把乱七八糟的证书都搬出来，业主和中标单位都如此*无忌惮的乱来吗？请修改不符合本项目的，排斥其他单位的不合理条件。

答疑八：因本项目包含信息化咨询及集成管理工作内容 ，商务部分设置造价咨询负责人具有软件及信息化工程造价评估师作为加分项，人员加分与项目相适应。软件及信息化工程造价评估师颁发机构较多，包含国家部委等，目前国家关于软件及信息化工程造价相应的人员能力匹配的证书即是软件及信息化工程造价评估师。本项目商务部分要求软件及信息化工程造价评估师进行加分，亦是为了择优选择与项目相符、综合实力强的企业和人员，以利于项目顺利推进。

质疑九：巫山县……

答疑九：此质疑内容与本项目无关。

二、补遗内容：

1、本项目招标投标总报价最高限价为*.00 元，其中：

（1）项目管理费：计费基数暂按建安费10000.00万元，最高折扣系数限价为财建[2016]504号文件收费标准的80%，暂定项目管理费最高限价为 *.00 元；

（2）造价咨询费：由概算编制费、工程量清单及组价编（审）费、施工阶段工程造价全过程控制费三部分费用组成。概算编制费计费基数为暂定项目总投资12500万元，工程量清单及组价编（审）费和施工阶段工程造价全过程控制费计费基数为暂定建安费 10000万元，最高折扣系数限价为渝价〔2013〕428 号文收费标准的80%，暂定造价咨询费最高限价为*.00元，其中：暂定概算编制费最高限价为*.00元，暂定工程量清单及组价编（审）费最高限价为*.00 元，暂定施工阶段工程造价全过程控制费最高限价为*.00 元；

（3）工程监理费：计费基数为暂定建安费10000万元，最高折扣系数限价为发改价格〔2007〕670 号收费标准的 45 %，暂定监理费最高限价为*.00 元（专业调整系数、工程复杂程度调整系数和附加调整系数均按 1.00 计算）；

（4）第三方质量检测服务费；计费基数为暂定建安费 10000万元，按暂定建安费的1%计取 ，最高折扣系数限价为80 %，暂定第三方质量检测服务费最高限价为*.00 元。

2、招标文件第三章投标人须知前附表商务部分评分标准“人员及企业荣誉”中：“5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准） (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”1 个得 1 分，本项最多得 2 分。 ”调整为：“5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准）， (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”或参与的项目获得国家级奖项的，有1 个得 1 分，本项最多得 2 分。 （国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”。）”。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人： 重庆大足工业 (略) （盖单位法人章）

招标代理机构：正信伟业 (略) （盖单位法人章）

2023年07月18日

大足工业园区东部片区开发及配套基础设施工程-北四路道路工程全过程工程咨询答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将“大足工业园区东部片区开发及配套基础设施工程-北四路道路工程全过程工程咨询”招标的投标人质疑内容答疑如下：

一、质疑内容及答疑回复：

质疑一：招标文件1.4.1:3业绩要求，投标人在 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）至少具有 1 个单项合同总投资额不小于 9300 万元的全过程工程咨询业绩（工作内容包含：造价咨询、工程监理、项目管理）。投标人须在投标文件资格审查部分提供合 (略) 级( (略) ）及以上的公共资源交易网中标公示截图并加盖投标人单位法人章。如上述资料不能体现上述业绩要求的各项指标或需对项目情况作进一步说明的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。联合体投标的，由联合体牵头人提供。建议修改为招标文件1.4.1:3业绩要求，投标人在 2020 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）至少具有 1 个单项合同总投资额不小于9300万元的全过程工程咨询业绩（工作内容包含：工程监理、项目管理）。投标人须在投标文件资格审查部分提供合 (略) 级( (略) ）及以上的公共资源交易网中标公示截图并加盖投标人单位法人章。如上述资料不能体现上述业绩要求的各项指标或需对项目情况作进一步说明的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。联合体投标的，由联合体牵头人提供。造价业绩由联合体协议约定的造价咨询分工部分的企业提供。

答疑一： 按招标文件执行。

质疑二： (略) 共同投标属于联合体投标还是非联合体投标？

答疑二：投标人属于联合体投标还是非联合体投标，以投标人提供的资料为准。

质疑三：业绩要求是以合同签订时间为准，合同上无签订时间，但中标时间是在2020年1月1日以前，是否满足要求。

答疑三：业绩要求按招标文件执行。如提供资料不能体现招标文件业绩要求的各项指标的，须提交相关行政部门出具的行政批复文件或业主证明，业主证明须加盖业主单位法人章（业主证明须含业主联系人，联系人职务和联系人电话）。并加盖投标人单位法人章。

质疑四：业绩要求是以合同签订时间为准，合同上无签订时间，但中标时间是在2020年1月1日以前，是否满足要求.

答疑四：同答疑三。

质疑五：我司业绩总投资满足要求，但未写具体合同中标价格，只写了工程总承包合同总价的点击查看>>%，在资格审查中填工程总承包合同总价的点击查看>>%就可以了，是否满足要求

答疑五：同答疑三。

质疑六：质疑1:3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分），5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准） (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”1 个得 1 分，本项最多得2分。疑问：搞笑了，本项目服务内容包含1项目管理、2造价、3监理、4信息化咨询及集成管理、5第三方质量检测，5项内容，此加分项单指造价奖项要求太有针对性， (略) 招标文件样本规定，建议修改为“投标人项目获得过国家级奖项1个得一分，本想最多得2分”，国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”。质疑2：3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分），1、拟派总咨询师在满足资格审查的基础上，具有一级注册建造师、全国注册监理工程师和软件及信息化工程造价评估师资格证书 3 项证书得 5 分，本项最多得 5 分。疑问：过分了！“软件及信息化工程造价评估师资格证书”，该证书由北京软件造价评估技术创新联盟，并不是国家政府机关发证，毫无公信力，根据信息化工作内容也与本项目无关，此加分项涉嫌定制条款，排斥潜在投标人，建议删除。质疑3：3.2.1（2）商务部分评分标准（B）人员及企业荣誉（15分）

疑问1：总咨询师5分、项目管理负责人2分、造价咨询负责人4分，总分11分，分数分布严重失衡，同时缺少监理负责人、检测负责人加分条件，建议分数平衡，为总咨询师3分、项目管理负责人2分、监理负责人2分、造价咨询负责人2分、检测负责人2分。

答疑六：1、奖项加分已调整详见补遗部分。 2、因本项目包含信息化咨询及集成管理工作内容 ，商务部分设置造价咨询负责人具有软件及信息化工程造价评估师作为加分项，人员加分与项目相适应。软件及信息化工程造价评估师颁发机构较多，包含国家部委等，目前国家关于软件及信息化工程造价相应的人员能力匹配的证书即是软件及信息化工程造价评估师。本项目商务部分要求软件及信息化工程造价评估师进行加分，亦是为了择优选择与项目相符、综合实力强的企业和人员，以利于项目顺利推进。3.本项目商务部分根据项目的具体特点和实际需要进行设置，按招标文件执行。

质疑七：社保证 (略) 参保人员明细可以吗？

答疑七：按招标文件执行。提供的养老保险证明资料须满足招标文件要求。

质疑八：拟派造价咨询负责人在满足资格审查的基础上，具有软件及信息化工程造价评估师资格证书、工程造价类高级及以上技术职称、省级（ (略) ）及以上工程造价管理协会聘请为专家委 (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的先进个人奖项得4分，本项最多得4分。请问软件和信息化造价评估和本项目有一毛钱的关系嘛？ (略) 政道路咨询服务，把乱七八糟的证书都搬出来，业主和中标单位都如此*无忌惮的乱来吗？请修改不符合本项目的，排斥其他单位的不合理条件。

答疑八：因本项目包含信息化咨询及集成管理工作内容 ，商务部分设置造价咨询负责人具有软件及信息化工程造价评估师作为加分项，人员加分与项目相适应。软件及信息化工程造价评估师颁发机构较多，包含国家部委等，目前国家关于软件及信息化工程造价相应的人员能力匹配的证书即是软件及信息化工程造价评估师。本项目商务部分要求软件及信息化工程造价评估师进行加分，亦是为了择优选择与项目相符、综合实力强的企业和人员，以利于项目顺利推进。

质疑九：巫山县……

答疑九：此质疑内容与本项目无关。

二、补遗内容：

1、本项目招标投标总报价最高限价为*.00 元，其中：

（1）项目管理费：计费基数暂按建安费10000.00万元，最高折扣系数限价为财建[2016]504号文件收费标准的80%，暂定项目管理费最高限价为 *.00 元；

（2）造价咨询费：由概算编制费、工程量清单及组价编（审）费、施工阶段工程造价全过程控制费三部分费用组成。概算编制费计费基数为暂定项目总投资12500万元，工程量清单及组价编（审）费和施工阶段工程造价全过程控制费计费基数为暂定建安费 10000万元，最高折扣系数限价为渝价〔2013〕428 号文收费标准的80%，暂定造价咨询费最高限价为*.00元，其中：暂定概算编制费最高限价为*.00元，暂定工程量清单及组价编（审）费最高限价为*.00 元，暂定施工阶段工程造价全过程控制费最高限价为*.00 元；

（3）工程监理费：计费基数为暂定建安费10000万元，最高折扣系数限价为发改价格〔2007〕670 号收费标准的 45 %，暂定监理费最高限价为*.00 元（专业调整系数、工程复杂程度调整系数和附加调整系数均按 1.00 计算）；

（4）第三方质量检测服务费；计费基数为暂定建安费 10000万元，按暂定建安费的1%计取 ，最高折扣系数限价为80 %，暂定第三方质量检测服务费最高限价为*.00 元。

2、招标文件第三章投标人须知前附表商务部分评分标准“人员及企业荣誉”中：“5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准） (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”1 个得 1 分，本项最多得 2 分。 ”调整为：“5、投标人在 2020 年 1 月 1 日起至本项目投标截止之日止（以颁发时间为准）， (略) 级（ (略) ）及以上工程造价管理协会颁发的“优秀成果奖”或参与的项目获得国家级奖项的，有1 个得 1 分，本项最多得 2 分。 （国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”。）”。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人： 重庆大足工业 (略) （盖单位法人章）

招标代理机构：正信伟业 (略) （盖单位法人章）

2023年07月18日