游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目-游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目设计第1次答疑文件
游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目-游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目设计第1次答疑文件
游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目工程设计补遗01
致各潜在投标人:
游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目工程设计做如下更正:
2.2.2 (1) | 勘察 设计 大纲 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
1、方案质量、完整性、编制水平 | (2.0)分 | 方案质量、完整性、编制水平是否全面合理、可行:优得 2 分; 一般得 1.5 分,本项 最高得 2 分。 | ||
2、进度与质量管理措施 | (2.0)分 | 设计进度计划安排的科学合理性和质量控制及保障措施:优得 2 分; 一般得 1.5 分,本 项最高得 2 分。 | ||
3、工作进度与技术管理措施质量管理体系 | (2.0)分 | 工作进度与技术管理措施质量管理体系对策措施优、得力。 优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2 分。 | ||
4、对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 | (2.0)分 | 对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2分。 | ||
5、安全保障服务、后期服务措施 | (2.0)分 | 安全保障服务、后期服务措施优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2 分。 | ||
2.2.2 (2) | 业绩、 信用、 管理机 构等 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
企业资质等级 | (7.0)分 | 具备国家建设行政主管 (略) 政行业(城镇燃气工程)专业设计*级及以上资质得 5 分;具备压力管道 GB1设计资质加 2 分, 本项最高得 7 分。 | ||
设计业绩 | (8.0)分 | 除投标申请人资格要求的业绩外, 2019 年至 今累计承担过已完成的城镇居民燃气设计20000 户以上得 3 分, 每超 2000 户加 1 分,本 项最高得 8 分。 注:业绩证明材料需提供中标通知书或合同 协议书复印件等证明材料。 | ||
项目负责人任职资格与业绩 | (8.0)分 | 项目负责人具有燃气专业高级及以上职称得 5 分, (略) 政工程相关专业中级及以上职称加 3 分;本项最高得 8 分。 | ||
项目技术负责人任职资格 | (7.0)分 | 技术负责人具有燃气专业高级及以上职称 5 分, (略) 政工程相关专业中级及以上 职称加 2 分;本项最高得 7 分。 | ||
2.2.2 (3) | 人员 配备 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
设计其他专业人员 | (20.0)分 | 设计其他专业人员团队成员中,每具有 1人具有中级及以上职称的,每个得4分,本项最高得 20 分。 | ||
2.2.2 (4) | 投标 报价 | 采用下列方式: ? A方式:以通过强制性评审的所有投标人的平均报价为基准价,报价等于基准价的得总分值的90%(N × 90%)。投标人报价与基准价相比,每低于基准价1%加总分值的1%(N × 1%),最高得满分;每高于基准价1%的扣除总分值的2%(N × 2%),扣完为止。 投标人的服务收费得分(c): 低于均价: c = N × 90% + (S - M) / S × N × 100% 高于均价: c = N × 90% - (M - S) / S × N × 2 × 100% S为通过强制性评审的所有投标人的平均报价;若投标人报价等于S,则得分为c = N × 90% ;N为招标人该项设定的分值; M为投标人报价。 |
更正为:
2.2.2(1) | 勘察设计大纲 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
1、方案质量、完整性、编制水平 | (2.0)分 | 方案质量、完整性、编制水平是否全面合理、可行:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
2、进度与质量管理措施 | (2.0)分 | 设计进度计划安排的科学合理性和质量控制及保障措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
3、工作进度与技术管理措施质量管理体系 | (2.0)分 | 工作进度与技术管理措施质量管理体系对策措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
4、对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 | (2.0)分 | 对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
5、安全保障服务、后期服务措施 | (2.0)分 | 安全保障服务、后期服务措施优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
2.2.2(2) | 业绩、 信用、 管理机 构等 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
企业资质等级 | (10.0)分 | 具备国家建设行政主管 (略) 政行业(城镇燃气工程、给排水工程)专业设计*级及以上资质得 5 分;具备压力管道 GB1设计资质加 5分, 本项最高得 10分。 | ||
设计业绩 | (10.0)分 | 除投标申请人资格要求的业绩外, 2019 年至 今累计承担过已完成的城镇居民燃气设计10000 户以上得 4 分, 每超 2000 户加 2 分,本项最高得 10 分。 注:业绩证明材料需提供中标通知书或合同 协议书复印件等证明材料(内容包含具体户数)。 | ||
项目负责人任职资格与业绩 | (5.0)分 | 项目负责人具有燃气类专业中级职称的得2分,具有燃气类专业高级及以上职称得 5 分,本项最高得 5分。 | ||
项目技术负责人任职资格 | (5.0)分 | 项目负责人具有燃气类专业中级职称的得2分,具有燃气类专业高级及以上职称得 5 分,本项最高得 5分。 | ||
2.2.2(3) | 人员配置 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
其他专业负责人员 | (20.0)分 | 1、 燃气专业负责人:具有城镇燃气专业中级及以上职称得4分。 2、给排水专业负责人:有全国注册公用设备(给水排水) 工程师得2分,同时具有相关专业高级及以上职称加2分,本项满分4分。 3、结构专业负责人:具有一级注册结构工程师资格得 2分,同时具有高级及以上职称加 2分,本项满分4分。 4、 电气专业负责人:具有注册电气工程师 (供配电) 资格得 2分,同时具有高级及以上职称加2分;本项满分 4分。 5、 造价专业负责人:具有全国注册造价工程师或全国注册一级造价工程师资格得 2 分,同时具有高级及以上职称加2分;本项满分4分。 注:① 省外企业拟派项目班子相关成员必须是办理入川验证(备案)时已通过验证(备案) 的人员提供近六个月及以上的社保证明,退休人员须提供退休证和返聘协议或者合同,同一人员仅能承担一个负责人职责。 | ||
2.2.2(4) | 投标报价 | 采用下列方式:
R B方式:采用有效报价中最低价为评标基准价,计算公式为: S(评标基准价)= α,α为有效的最低投标价; 投标人报价与基准价相比,相等的为满分,每高于基准价1%的扣除投标报价总分值的2%,扣完为止。 |
招标文件其他内容不变!
招标人: (略) 游仙区富乐街道办事处
招标代理机构:四川中昕 (略)
2023年7月20日
游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目工程设计补遗01
致各潜在投标人:
游仙区瑞和苑等29个小区燃气管道等老化更新改造项目工程设计做如下更正:
2.2.2 (1) | 勘察 设计 大纲 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
1、方案质量、完整性、编制水平 | (2.0)分 | 方案质量、完整性、编制水平是否全面合理、可行:优得 2 分; 一般得 1.5 分,本项 最高得 2 分。 | ||
2、进度与质量管理措施 | (2.0)分 | 设计进度计划安排的科学合理性和质量控制及保障措施:优得 2 分; 一般得 1.5 分,本 项最高得 2 分。 | ||
3、工作进度与技术管理措施质量管理体系 | (2.0)分 | 工作进度与技术管理措施质量管理体系对策措施优、得力。 优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2 分。 | ||
4、对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 | (2.0)分 | 对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2分。 | ||
5、安全保障服务、后期服务措施 | (2.0)分 | 安全保障服务、后期服务措施优得 2 分; 一般得 1.5 分, 本项最高得 2 分。 | ||
2.2.2 (2) | 业绩、 信用、 管理机 构等 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
企业资质等级 | (7.0)分 | 具备国家建设行政主管 (略) 政行业(城镇燃气工程)专业设计*级及以上资质得 5 分;具备压力管道 GB1设计资质加 2 分, 本项最高得 7 分。 | ||
设计业绩 | (8.0)分 | 除投标申请人资格要求的业绩外, 2019 年至 今累计承担过已完成的城镇居民燃气设计20000 户以上得 3 分, 每超 2000 户加 1 分,本 项最高得 8 分。 注:业绩证明材料需提供中标通知书或合同 协议书复印件等证明材料。 | ||
项目负责人任职资格与业绩 | (8.0)分 | 项目负责人具有燃气专业高级及以上职称得 5 分, (略) 政工程相关专业中级及以上职称加 3 分;本项最高得 8 分。 | ||
项目技术负责人任职资格 | (7.0)分 | 技术负责人具有燃气专业高级及以上职称 5 分, (略) 政工程相关专业中级及以上 职称加 2 分;本项最高得 7 分。 | ||
2.2.2 (3) | 人员 配备 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
设计其他专业人员 | (20.0)分 | 设计其他专业人员团队成员中,每具有 1人具有中级及以上职称的,每个得4分,本项最高得 20 分。 | ||
2.2.2 (4) | 投标 报价 | 采用下列方式: ? A方式:以通过强制性评审的所有投标人的平均报价为基准价,报价等于基准价的得总分值的90%(N × 90%)。投标人报价与基准价相比,每低于基准价1%加总分值的1%(N × 1%),最高得满分;每高于基准价1%的扣除总分值的2%(N × 2%),扣完为止。 投标人的服务收费得分(c): 低于均价: c = N × 90% + (S - M) / S × N × 100% 高于均价: c = N × 90% - (M - S) / S × N × 2 × 100% S为通过强制性评审的所有投标人的平均报价;若投标人报价等于S,则得分为c = N × 90% ;N为招标人该项设定的分值; M为投标人报价。 |
更正为:
2.2.2(1) | 勘察设计大纲 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
1、方案质量、完整性、编制水平 | (2.0)分 | 方案质量、完整性、编制水平是否全面合理、可行:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
2、进度与质量管理措施 | (2.0)分 | 设计进度计划安排的科学合理性和质量控制及保障措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
3、工作进度与技术管理措施质量管理体系 | (2.0)分 | 工作进度与技术管理措施质量管理体系对策措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
4、对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施 | (2.0)分 | 对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施:优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
5、安全保障服务、后期服务措施 | (2.0)分 | 安全保障服务、后期服务措施优得 1.6-2 分; 中得1.1-1.5分; 一般得 0.5-1 分,本项最高得 2 分。 | ||
2.2.2(2) | 业绩、 信用、 管理机 构等 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
企业资质等级 | (10.0)分 | 具备国家建设行政主管 (略) 政行业(城镇燃气工程、给排水工程)专业设计*级及以上资质得 5 分;具备压力管道 GB1设计资质加 5分, 本项最高得 10分。 | ||
设计业绩 | (10.0)分 | 除投标申请人资格要求的业绩外, 2019 年至 今累计承担过已完成的城镇居民燃气设计10000 户以上得 4 分, 每超 2000 户加 2 分,本项最高得 10 分。 注:业绩证明材料需提供中标通知书或合同 协议书复印件等证明材料(内容包含具体户数)。 | ||
项目负责人任职资格与业绩 | (5.0)分 | 项目负责人具有燃气类专业中级职称的得2分,具有燃气类专业高级及以上职称得 5 分,本项最高得 5分。 | ||
项目技术负责人任职资格 | (5.0)分 | 项目负责人具有燃气类专业中级职称的得2分,具有燃气类专业高级及以上职称得 5 分,本项最高得 5分。 | ||
2.2.2(3) | 人员配置 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
其他专业负责人员 | (20.0)分 | 1、 燃气专业负责人:具有城镇燃气专业中级及以上职称得4分。 2、给排水专业负责人:有全国注册公用设备(给水排水) 工程师得2分,同时具有相关专业高级及以上职称加2分,本项满分4分。 3、结构专业负责人:具有一级注册结构工程师资格得 2分,同时具有高级及以上职称加 2分,本项满分4分。 4、 电气专业负责人:具有注册电气工程师 (供配电) 资格得 2分,同时具有高级及以上职称加2分;本项满分 4分。 5、 造价专业负责人:具有全国注册造价工程师或全国注册一级造价工程师资格得 2 分,同时具有高级及以上职称加2分;本项满分4分。 注:① 省外企业拟派项目班子相关成员必须是办理入川验证(备案)时已通过验证(备案) 的人员提供近六个月及以上的社保证明,退休人员须提供退休证和返聘协议或者合同,同一人员仅能承担一个负责人职责。 | ||
2.2.2(4) | 投标报价 | 采用下列方式:
R B方式:采用有效报价中最低价为评标基准价,计算公式为: S(评标基准价)= α,α为有效的最低投标价; 投标人报价与基准价相比,相等的为满分,每高于基准价1%的扣除投标报价总分值的2%,扣完为止。 |
招标文件其他内容不变!
招标人: (略) 游仙区富乐街道办事处
招标代理机构:四川中昕 (略)
2023年7月20日
最近搜索
无
热门搜索
无