浙江方圆工程咨询有限公司关于丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目的更正公告
发送至邮箱
浙江方圆工程咨询有限公司关于丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目的更正公告
浙江方圆工程咨询有限公司关于丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：FYSC2023B16-竞10号
原公告的采购项目名称：丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目
首次公告日期：2023年07月19日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”对本项目的需求理解 | 根据供应商响应文件的描述对腾龙未来社区周边基础、上位规划的熟悉程度，理解是否理解准确、分析透彻进行评分。 解读与理解准确、分析透彻，得5分～4.0分； 解读与理解较准确、分析较透彻，得3.9分～2.0分； 解读与理解不准确，得2.0分～0分。 | 根据供应商响应文件的描述对腾龙未来社区周边基础、上位规划的熟悉程度，理解是否理解准确、分析透彻进行评分。 解读与理解准确、分析透彻，得10分～7.1分； 解读与理解较准确、分析较透彻，得7分～4.1分； 解读与理解不准确，得4分～0分。 |
| 2 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”运营组织 | 供应商结合实际情况制定运营主体、运营内容和资金平衡模式卷，针对本项目设计的方案内容的全面性、合理性、可行性打分。 设计全面的、合理的、可行的，得10分～7.1分； 设计较全面的、较合理的、较可行的，得7分～4.1分； 设计不全面的、不合理的、不可行的，得4分～0分。 | 根据供应商结合实际情况制定运营主体、运营内容和资金平衡模式卷，针对本项目设计的方案内容的全面性、合理性、可行性打分。 设计全面的、合理的、可行的，得5分～3.5分； 设计较全面的、较合理的、较可行的，得3.4分～1.8分； 设计不全面的、不合理的、不可行的，得1.7分～0分。 |
| 3 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”空间整体设计 | 根据供应商响应文件提供的方案中平面总图和功能结构进行打分，总体格局阐述准确性、合理性、可行性打分。 阐述准确、分析透彻的，得10分～7.1分； 阐述较准确、分析较透彻的，得7分～4.1分； 阐述不准确的，得4分～0分。 | 根据供应商响应文件提供的方案中平面总图和功能结构进行打分，总体格局阐述准确性、合理性、可行性打分。 阐述准确的、合理的、可行的，得10分～7.1分； 阐述较准确的、较合理的、较可行的，得7分～4.1分； 阐述不准确的，不合理的、不可行的，得4分～0分。 |
| 4 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”场景设计及技术要求 | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区九大场景提升和空间配置内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、得力的得15分～10.1分； 内容基本全面、得力的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够得力的得5分～0分； | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区九大场景提升和空间配置内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、深度的得15分～10.1分； 内容基本全面、深度的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够深度的得5分～0分； |
| 5 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”专业技术图纸 | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区专业图集内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、得力的得15分～10.1分； 内容基本全面、得力的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够得力的得5分～0分； | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区专业图集内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、深度的得10分～7.1分； 内容基本全面、深度的得7分～4.1分； 内容不够合理、不够深度的得4分～0分； |
更正日期：2023年07月24日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：遂昌县住房和城乡建设局
地 址：遂昌县妙高街道公园路65号
传 真：
项目联系人（询问）：陈先生
项目联系方式（询问）：0578-*
质疑联系人：吴女士
质疑联系方式：0578-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址：遂昌县妙高街道西街98号三楼
传 真：0578-*
项目联系人（询问）：王先生
项目联系方式（询问）：0578-*
质疑联系人：上官建飞
质疑联系方式：0578-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：遂昌县财政局
地 址：遂昌县妙高街道东街101号
传 真：0578-*
联系人 ：李先生
监督投诉电话：0578-*
竞争性磋商文件中部分修改
*
附件信息：
17.5K
浙江方圆工程咨询有限公司关于丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：FYSC2023B16-竞10号
原公告的采购项目名称：丽水遂昌腾龙未来社区实施方案编制项目
首次公告日期：2023年07月19日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”对本项目的需求理解 | 根据供应商响应文件的描述对腾龙未来社区周边基础、上位规划的熟悉程度，理解是否理解准确、分析透彻进行评分。 解读与理解准确、分析透彻，得5分～4.0分； 解读与理解较准确、分析较透彻，得3.9分～2.0分； 解读与理解不准确，得2.0分～0分。 | 根据供应商响应文件的描述对腾龙未来社区周边基础、上位规划的熟悉程度，理解是否理解准确、分析透彻进行评分。 解读与理解准确、分析透彻，得10分～7.1分； 解读与理解较准确、分析较透彻，得7分～4.1分； 解读与理解不准确，得4分～0分。 |
| 2 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”运营组织 | 供应商结合实际情况制定运营主体、运营内容和资金平衡模式卷，针对本项目设计的方案内容的全面性、合理性、可行性打分。 设计全面的、合理的、可行的，得10分～7.1分； 设计较全面的、较合理的、较可行的，得7分～4.1分； 设计不全面的、不合理的、不可行的，得4分～0分。 | 根据供应商结合实际情况制定运营主体、运营内容和资金平衡模式卷，针对本项目设计的方案内容的全面性、合理性、可行性打分。 设计全面的、合理的、可行的，得5分～3.5分； 设计较全面的、较合理的、较可行的，得3.4分～1.8分； 设计不全面的、不合理的、不可行的，得1.7分～0分。 |
| 3 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”空间整体设计 | 根据供应商响应文件提供的方案中平面总图和功能结构进行打分，总体格局阐述准确性、合理性、可行性打分。 阐述准确、分析透彻的，得10分～7.1分； 阐述较准确、分析较透彻的，得7分～4.1分； 阐述不准确的，得4分～0分。 | 根据供应商响应文件提供的方案中平面总图和功能结构进行打分，总体格局阐述准确性、合理性、可行性打分。 阐述准确的、合理的、可行的，得10分～7.1分； 阐述较准确的、较合理的、较可行的，得7分～4.1分； 阐述不准确的，不合理的、不可行的，得4分～0分。 |
| 4 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”场景设计及技术要求 | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区九大场景提升和空间配置内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、得力的得15分～10.1分； 内容基本全面、得力的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够得力的得5分～0分； | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区九大场景提升和空间配置内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、深度的得15分～10.1分； 内容基本全面、深度的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够深度的得5分～0分； |
| 5 | 竞争性磋商文件第58页中“5.1资信商务及技术部分评审内容及分值”专业技术图纸 | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区专业图集内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、得力的得15分～10.1分； 内容基本全面、得力的得10分～5.1分； 内容不够合理、不够得力的得5分～0分； | 根据供应商响应文件提供的方案中针对未来社区专业图集内容进行综合评定，依据其全面度和深度进行评分。 内容全面、深度的得10分～7.1分； 内容基本全面、深度的得7分～4.1分； 内容不够合理、不够深度的得4分～0分； |
更正日期：2023年07月24日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：遂昌县住房和城乡建设局
地 址：遂昌县妙高街道公园路65号
传 真：
项目联系人（询问）：陈先生
项目联系方式（询问）：0578-*
质疑联系人：吴女士
质疑联系方式：0578-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址：遂昌县妙高街道西街98号三楼
传 真：0578-*
项目联系人（询问）：王先生
项目联系方式（询问）：0578-*
质疑联系人：上官建飞
质疑联系方式：0578-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：遂昌县财政局
地 址：遂昌县妙高街道东街101号
传 真：0578-*
联系人 ：李先生
监督投诉电话：0578-*
竞争性磋商文件中部分修改
*
附件信息：
17.5K
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
