东洲中学学年食堂食材配送服务采购更正公告第一次
发送至邮箱
东洲中学学年食堂食材配送服务采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号：*-2023-01379
原公告的采购项目名称：东洲中学2023-2025学年食堂食材配送服务
首次公告日期：2023年07月10日
更正事项：采购公告
更正原因：采购文件更正
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2023-08-01 09:30:00，更正为：2023-08-10 09:30:00。
原公告的开标时间：2023-08-01 09:30:00，更正为：2023-08-10 09:30:00。
原公告的开标地点： (略) 公共资源交易中心高明分中心四楼开标室（2）（地址： (略) 高明区荷城街道百灵路88号），本项目采用远程开标。，更正为： (略) 公共资源交易中心高明分中心三楼开标室（1）（地址： (略) 高明区荷城街道百灵路88号），本项目采用远程开标。
（一）原招标文件中第54页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 对项目的熟悉程度 (10.0分) | 评标委员会根据投标人对本项目的熟悉程度、项目需求进行评审。 1、投标人对本项目熟悉，对项目需求阐述齐全、完整，得10分； 2、投标人对本项目较熟悉，对项目需求阐述较全面、较完整，得7分； 3、投标人对本项目熟悉程度一般，对项目需求阐述一般，得4分； 4、投标人对本项目不熟悉，对项目需求阐述差，得0分。 不提供方案的，不得分。 |
更正为：
| 对项目的熟悉程度 (10.0分) | 评标委员会根据投标人对本项目的熟悉程度、项目需求进行评审。1、投标人对本项目熟悉，能清晰、准确了解招标人的采购需求，送货要求、以及验收标准等，对项目需求阐述齐全、完整，得10分； 2、投标人对本项目基本了解，对招标人的采购需求，送货要求、以及验收标准等需求基本能阐述清晰，但不够全面，得7分； 3、投标人对本项目熟悉程度一般，未能全面了解采购需求，对项目需求阐述不够清晰，对服务的内容阐述不全面得4分； 4、投标人对本项目不熟悉，对项目需求阐述较简单，未能准确阐述采购人的实际需求，得0分。 不提供方案的，不得分。 |
（二）原招标文件中第54页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (10.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得 10分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得7分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得4分。 4、对项目情况调研不够深入，未能够对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析的，得1分 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (10.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得 10分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得7分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得4分。 4、对项目情况调研不够深入，未能够对项目实施过程及用户的需求进行全面理解和分析的，得1分 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（三）原招标文件中第55页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (10.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得10分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得7分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性较强，得4分； 4、方案较简单，可行性一般，得1分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
| 应急方案 (10.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在短时间内对突发事件进行应对处理，得10分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得7分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、方案较简单，可行性一般，得1分； 不提供方案的，得0分。 |
（四）原招标文件中第56页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得5分。 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得5分。4、不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（五）原招标文件中第56页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得5分； 3、方案较简单，可行性一般，得4分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在最短时间内对突发事件进行应对处理，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得5分；3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、不提供方案的，得0分。 |
（六）原招标文件中第57页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 投标人业绩 (12.0分) | 投标人近三年（自招标公告发布之日起往前顺推，以合同签订时间为准）至投标截止时间止独立承担的食材配送项目业绩，业绩需同时购买食品安全责任险，每提供一项得2分，最高得12分。 注：1.提供项目业绩合同。 2.提供对应业绩的食品安全责任险的保险发票、保险单。 3.保险单的承保区域和食材配送合同签约方对应。 4.以上提供扫描件并加盖投标人公章，同一个采购单位只按一项业绩计算。不按要求提供的不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 投标人业绩 (15.0分) | 投标人近三年（自招标公告发布之日起往前顺推，以合同签订时间为准）至投标截止时间止独立承担的食材配送项目业绩，业绩需同时购买食品安全责任险，每提供一项得2.5分，最高得15分。 注：1.提供项目业绩合同。 2.提供对应业绩的食品安全责任险的保险发票、保险单。 3.保险单的承保区域和食材配送合同签约方对应。 4.以上提供扫描件并加盖投标人公章，同一个采购单位只按一项业绩计算。不按要求提供的不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（七）原招标文件中第58页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 拟投入本项目管理人员 (14.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。 2、具有食品检验员证书的得2分。 3、具有农产品质量安全检测员证书的得2分。 4、 (略) 级或以上农业厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得14分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布采购公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 拟投入本项目管理人员 (10.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。2、具有由农业农村厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得10分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布招标公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（八）原招标文件中第58页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 自有检测能力 (3.0分) | 投标人设立的自有食品安全检验室配置设备情况： 具有肉类水分快速测定仪、体视显微镜、农药残留检测仪器、生物安全柜、离心机、旋涡混合器设备。全部满足得3分，每缺一个扣0.5分。 注：须提供相应设备图片以及设备购置发票扫描件并加盖投标人公章。如租赁设备的，须提供租赁合同，以及提供权属人为出租人的相应设备的购置发票扫描件并加盖投标人公章、设备图片。未按要求提供不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 自有检测能力 (4.0分) | 投标人设立的自有食品安全检验室配置设备情况： 具有肉类水分快速测定仪、体视显微镜、农药残留检测仪器、生物安全柜、离心机、旋涡混合器设备。全部满足得4分，每缺一个扣1分，最低得0分。 注：须提供相应设备图片以及设备购置发票扫描件并加盖投标人公章。如租赁设备的，须提供租赁合同，以及提供权属人为出租人的相应设备的购置发票扫描件并加盖投标人公章、设备图片。未按要求提供不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（九）原招标文件中第58页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得5分。 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得5分。4、不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（十）原招标文件中第59页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得5分； 3、方案较简单，可行性一般，得4分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在最短时间内对突发事件进行应对处理，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得5分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、不提供方案的，得0分。 |
（十一）原招标文件中第60页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 拟投入本项目管理人员 (12.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得3分，本小项最高得6分。 2、具有食品检验员证书的得3分。 3、具有农产品质量安全检测员证书的得3分。 本项最高得12分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布采购公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 拟投入本项目管理人员 (12.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。2、具有由农业农村厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得10分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布招标公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
其他内容不变
更正日期：2023年7月24日
/
佛山择优 (略)
2023年7月24日
原公告的采购项目编号：*-2023-01379
原公告的采购项目名称：东洲中学2023-2025学年食堂食材配送服务
首次公告日期：2023年07月10日
更正事项：采购公告
更正原因：采购文件更正
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2023-08-01 09:30:00，更正为：2023-08-10 09:30:00。
原公告的开标时间：2023-08-01 09:30:00，更正为：2023-08-10 09:30:00。
原公告的开标地点： (略) 公共资源交易中心高明分中心四楼开标室（2）（地址： (略) 高明区荷城街道百灵路88号），本项目采用远程开标。，更正为： (略) 公共资源交易中心高明分中心三楼开标室（1）（地址： (略) 高明区荷城街道百灵路88号），本项目采用远程开标。
（一）原招标文件中第54页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 对项目的熟悉程度 (10.0分) | 评标委员会根据投标人对本项目的熟悉程度、项目需求进行评审。 1、投标人对本项目熟悉，对项目需求阐述齐全、完整，得10分； 2、投标人对本项目较熟悉，对项目需求阐述较全面、较完整，得7分； 3、投标人对本项目熟悉程度一般，对项目需求阐述一般，得4分； 4、投标人对本项目不熟悉，对项目需求阐述差，得0分。 不提供方案的，不得分。 |
更正为：
| 对项目的熟悉程度 (10.0分) | 评标委员会根据投标人对本项目的熟悉程度、项目需求进行评审。1、投标人对本项目熟悉，能清晰、准确了解招标人的采购需求，送货要求、以及验收标准等，对项目需求阐述齐全、完整，得10分； 2、投标人对本项目基本了解，对招标人的采购需求，送货要求、以及验收标准等需求基本能阐述清晰，但不够全面，得7分； 3、投标人对本项目熟悉程度一般，未能全面了解采购需求，对项目需求阐述不够清晰，对服务的内容阐述不全面得4分； 4、投标人对本项目不熟悉，对项目需求阐述较简单，未能准确阐述采购人的实际需求，得0分。 不提供方案的，不得分。 |
（二）原招标文件中第54页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (10.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得 10分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得7分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得4分。 4、对项目情况调研不够深入，未能够对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析的，得1分 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (10.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得 10分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得7分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得4分。 4、对项目情况调研不够深入，未能够对项目实施过程及用户的需求进行全面理解和分析的，得1分 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（三）原招标文件中第55页 采购包1(早餐类)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (10.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得10分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得7分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性较强，得4分； 4、方案较简单，可行性一般，得1分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
| 应急方案 (10.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在短时间内对突发事件进行应对处理，得10分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得7分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、方案较简单，可行性一般，得1分； 不提供方案的，得0分。 |
（四）原招标文件中第56页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得5分。 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得5分。4、不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（五）原招标文件中第56页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得5分； 3、方案较简单，可行性一般，得4分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在最短时间内对突发事件进行应对处理，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得5分；3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、不提供方案的，得0分。 |
（六）原招标文件中第57页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 投标人业绩 (12.0分) | 投标人近三年（自招标公告发布之日起往前顺推，以合同签订时间为准）至投标截止时间止独立承担的食材配送项目业绩，业绩需同时购买食品安全责任险，每提供一项得2分，最高得12分。 注：1.提供项目业绩合同。 2.提供对应业绩的食品安全责任险的保险发票、保险单。 3.保险单的承保区域和食材配送合同签约方对应。 4.以上提供扫描件并加盖投标人公章，同一个采购单位只按一项业绩计算。不按要求提供的不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 投标人业绩 (15.0分) | 投标人近三年（自招标公告发布之日起往前顺推，以合同签订时间为准）至投标截止时间止独立承担的食材配送项目业绩，业绩需同时购买食品安全责任险，每提供一项得2.5分，最高得15分。 注：1.提供项目业绩合同。 2.提供对应业绩的食品安全责任险的保险发票、保险单。 3.保险单的承保区域和食材配送合同签约方对应。 4.以上提供扫描件并加盖投标人公章，同一个采购单位只按一项业绩计算。不按要求提供的不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（七）原招标文件中第58页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 拟投入本项目管理人员 (14.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。 2、具有食品检验员证书的得2分。 3、具有农产品质量安全检测员证书的得2分。 4、 (略) 级或以上农业厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得14分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布采购公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 拟投入本项目管理人员 (10.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。2、具有由农业农村厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得10分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布招标公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（八）原招标文件中第58页 采购包2(肉菜类（含生鲜肉、冻肉、水产品）)“详细评审”商务部分中：
| 自有检测能力 (3.0分) | 投标人设立的自有食品安全检验室配置设备情况： 具有肉类水分快速测定仪、体视显微镜、农药残留检测仪器、生物安全柜、离心机、旋涡混合器设备。全部满足得3分，每缺一个扣0.5分。 注：须提供相应设备图片以及设备购置发票扫描件并加盖投标人公章。如租赁设备的，须提供租赁合同，以及提供权属人为出租人的相应设备的购置发票扫描件并加盖投标人公章、设备图片。未按要求提供不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 自有检测能力 (4.0分) | 投标人设立的自有食品安全检验室配置设备情况： 具有肉类水分快速测定仪、体视显微镜、农药残留检测仪器、生物安全柜、离心机、旋涡混合器设备。全部满足得4分，每缺一个扣1分，最低得0分。 注：须提供相应设备图片以及设备购置发票扫描件并加盖投标人公章。如租赁设备的，须提供租赁合同，以及提供权属人为出租人的相应设备的购置发票扫描件并加盖投标人公章、设备图片。未按要求提供不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
（九）原招标文件中第58页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研但调研较深，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般的，得5分。 不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
更正为：
| 服务实施方案 (7.0分) | 对项目的实施总体计划思路进行综合评审： 1、对项目情况调研充分，并能够对项目实施过程及用户的需求进行充分的理解和分析，并提出相应对策，有较强的专业性和可行性的，得7分。 2、对现场情况有调研，能够对项目实施过程及用户的需求进行较好的理解和分析，对策专业性和可行性较好的，得6分。 3、对项目情况调研一般，未能充分理解，对项目实施过程及用户的需求进行理解和分析一般，不够全面的，得5分。4、不提供项目的服务实施方案的，得0分。 |
（十）原招标文件中第59页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案非常完善，各项目流程非常详细、具体，可行性非常强，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性强，得5分； 3、方案较简单，可行性一般，得4分； 不提供方案的，得0分。 |
更正为：
应急方案 (6.0分) | 针对突发状况，包括紧急配送，安全卫生意外事件的应急保障 措施进行评价： 1、应急方案完善，各项目流程详细、具体，可行性强，能在最短时间内对突发事件进行应对处理，得6分； 2、应急方案详细，各项目流程具体，可行性较强，能在较短时间内对突发事件进行应对处理，得5分； 3、应急方案较详细，各项目流程较具体，可行性强，能对突发事件进行应对处理，得4分； 4、不提供方案的，得0分。 |
（十一）原招标文件中第60页采购包3(粮油副食类)“详细评审”技术部分中：
| 拟投入本项目管理人员 (12.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得3分，本小项最高得6分。 2、具有食品检验员证书的得3分。 3、具有农产品质量安全检测员证书的得3分。 本项最高得12分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布采购公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
更正为：
| 拟投入本项目管理人员 (12.0分) | 1、具有食品安全管理人员考试合格证明的，每提供一个得1分，本小项最高得2分。2、具有由农业农村厅颁发的肉品品质检验人员上岗培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。 本项最高得10分 注：同一人员具有多个证书的只计算一次得分；投标人须同时提供相关证明文件复印件及提供上述人员相关证书及近6个月（扣除发布招标公告当月往前顺推）任一个月由投标人为其缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章不提供或提供缺漏不得分。若投标人为联合体的，联合体所有成员提供的资料均认可。 |
其他内容不变
更正日期：2023年7月24日
/
佛山择优 (略)
2023年7月24日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
