中山大学附属第三医院外科住院综合楼项目方案设计和初步设计补充公告
发送至邮箱
中山大学附属第三医院外科住院综合楼项目方案设计和初步设计补充公告
中山大学 (略) (略) 综合楼项目方案设计和初步设计
补充公告
中山大学 (略) (略) 综合楼项目方案设计和初步设计（项目编号：JG2023-3913）于2023年7月19日在广州公共资源交易网、 (略) 招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等法定媒体发布招标公告及招标文件，现对原招标文件的相关内容修改如下：
一、招标公告修改如下：
| 序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
| 1 | 3.投标人资格要求 | 3.6信誉要求：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。 注：本项投标人无需提供资料，按广州公共资源交易中心交易系统比对结果进行评审。 | 3.6信誉要求：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。（本项投标人无需提供资料，按广州公共资源交易中心交易系统比对结果进行评审为准。） |
二、招标文件修改如下：
| 序号 | 条款 | 原文 | 现文 | ||||
| 1 | 第二章 投标人须知 1.4.3投标人不得存在下列情形之一： | （3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人； （4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系； | （3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；（按投标人提供的《投标人声明》第六条内容进行评审） （4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系（按投标人提供的《投标人声明》第六条内容进行评审）； | ||||
| 2 | 第二章 投标人须知 3.5资格审查资料（适用于未进行资格预审的） | 除投标人须知前附表另有规定外，投标人应按下列规定提供资格审查资料，以证明其满足本章第1.4款规定的资质、财务、业绩、信誉等要求。 3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照和组织机构代码证的复印件（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照复印件）、投标人资质证书副本等材料的扫描件。 | 除投标人须知前附表另有规定外，投标人应按下列规定提供资格审查资料，以证明其满足本章第1.4款规定的资质 3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照和组织机构代码证的扫描件（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照扫描件）、投标人资质证书副本等材料的扫描件。 | ||||
| 3 | 第二章 投标人须知 3.5资格审查资料（适用于未进行资格预审的） | 3.5.6“拟委任的主要人员汇总表”应填报满足本章第 1.4.1项规定的项目负责人和其他主要人员的相关信息。“主要人员简历表”中项目负责人应附身份证、学历证、职称证、执业资格证书和社保缴费证明扫描件，管理过的项目业绩须附合同协议书扫描件；其他主要人员应附身份证、学历证、职称证、有关证书和社保缴费证明扫描件。 | 3.5.6“拟委任的项目负责人”应填报满足本章第 1.4.1项规定的项目负责人，提供项目负责人一级注册建筑师注册执业注册证书或备案的业务范围相当于一级注册建筑师的香港专业人士证书的扫描件。 | ||||
| 4 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.0 设计方案初步评审标准（暗标） |
| 删除 | ||||
| 5 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 |
|
| ||||
| 6 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》项目（设计）负责人资历 | （2）获得全国工程勘察设计大师称号，得2分。 注：本项最高得5分；需提供项目（设计）负责人的职称、全国工程勘察设计大师证书扫描件，及提供2023年6月社保证明（社保证明需能反映参保人在投标人单位缴纳社保）扫描件加盖投标单位电子印章（本项目社保缴纳期限包含疫情期，若当地政府部门允许企业在疫情期间缓缴社会保险费且投标人未缴纳的，投标人可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，未提供的不得分）或无社保证明的退休返聘人员需提供返聘合同。 | （2）获得全国工程勘察设计大师称号 (略) 院士，得2分。 注：本项最高得5分；需提供项目（设计）负责人的职称、全国工程勘察设计大师（ (略) 院士）证书扫描件，及提供2023年6月社保证明（社保证明需能反映参保人在投标人单位缴纳社保）扫描件加盖投标单位电子印章（本项目社保缴纳期限包含疫情期，若当地政府部门允许企业在疫情期间缓缴社会保险费且投标人未缴纳的，投标人可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，未提供的不得分）或无社保证明的退休返聘人员需提供返聘合同。 | ||||
| 7 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》设计业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，投标人承接过的公共建筑设计项目，单项合同总建筑面积≧17万㎡的，每个业绩得2分，最多得10分。 注：①本项累计最高得10分。投标人需提供合同关键页（可查证项目规模内容及合同盖章页）扫描件并加盖投标人电子印章。单项合同项目总建筑面积以合同（不含补充合同）内容为准，若合同不明确，提供经建设单位确认的可证明建筑面积的证明资料扫描件加盖投标人电子印章，否则不得分；业绩时间以合同签订时间为准。 | 投标人自2020年1月1日至今，投标人完成过的公共建筑设计项目，单项合同总建筑面积≧17万㎡的，每个业绩得2分，最多得10分。 注：①本项累计最高得10分。投标人需同时提供合同关键页（可查证项目规模内容及合同盖章页）和初步设计批复（或初步设计复函或施工图审査合格证书）扫描件并加盖投标人电子印章。单项合同项目总建筑面积以合同（不含补充合同）或初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书为准载明建筑面积为准。若合同或初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书不明确，提供经建设单位确认的可证明建筑面积的证明资料扫描件加盖投标人电子印章，否则不得分；业绩时间以初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书载明时间为准。 | ||||
| 8 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》投标人综合实力 | （1）投标人自2020年1月1日至今承接过的建筑工程设计项目：获得国家级奖项或行业级奖项的，每提供1项得1分； (略) 级奖项的，每提供1项得0.5分。本项累计最高得8分。 注：同一项目获得多个奖项按最高得分计算一次。提供获奖证书扫描件加盖投标人电子印章作为评审依据，时间以获奖证书颁发时间为准，不符合或不提供则不得分。国家级设计奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、 (略) 颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖。省级 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖、省级人民 (略) 科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值、行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值。 ③投标人企业信用等级连续3年为AAA级或以上的得1分，其他情况不得分。 注：企业信用等级AAA级证书需提供行政主管部门或协会颁发的证书扫描件。若发证机构为协会的，还须提供中国社会组织政务服务平台（网址：http://**）的网页查询截图，否则不予认可。不符合上述情况或未按要求提供证明材料的不得分。如证书涉及在有效期，必须在有效期内，否不得分。 | （1）投标人自2020年1月1日至今完成过的建筑工程设计项目：获得国家级奖项或行业级奖项的，每提供1项得1分； (略) 级奖项的，每提供1项得0.5分。本项累计最高得8分。 注：同一项目获得多个奖项按最高得分计算一次。提供获奖证书扫描件加盖投标人电子印章作为评审依据，时间以获奖证书颁发时间为准，不符合或不提供则不得分。国家级设计奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、 (略) 颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖。省级 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖、省级人民 (略) 科学技术奖、省级建设主管 (略) 级优秀勘察设计奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值、行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值。 （3）投标人具有质量管理体系认证证书得1分，其他情况不得分。 注：须同时提供质量管理体系认证证书扫描件及国家认证认可监督管理委员的“全国认证认可信息公共服务平台”（http://**）查询结果截图，不提供不得分，已失效或撤销或暂停的不得分。 | ||||
| 9 | 第六章 投标文件格式 设计投标文件编制要求 | （10）拟派项目负责人一级注册建造师注册证书（原件扫描上传，加盖投标人电子印章）。 | （10）拟派项目负责人一级注册建筑师注册证书（原件扫描上传，加盖投标人电子印章）。 | ||||
| 10 | 第六章 投标文件格式 格式四：投标人声明 | 三、本公司不存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项所规定的任何一种情形。没有处于被本地建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内。与招标人过去3年内无合同履约纠纷。 四、本公司及其有隶属关系的机构，没有参加本项目招标文件的编写工作；本公司与本次招标的招标代理机构没有隶属关系或其他利害关系； 五、本公司承诺，中标后严格执行安全生产相关管理规定。我单位已充分了解本项目的投资规模、建设内容、建设标准及相关风险，如中标，我单位保证按照招标文件规定的投资控制要求、质量要求、工期要求完成设计项目。 九、不存在以下情形：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。 | 三、本公司不存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项所规定的任何一种情形。 四、本公司及其有隶属关系的机构，没有参加本项目招标文件的编写工作。 五、本公司承诺，中标后严格执行相关管理规定。我单位已充分了解本项目的投资规模、建设内容、建设标准及相关风险，如中标，我单位保证按照招标文件规定的投资控制要求、质量要求、工期要求完成设计项目。 |
三、招标文件修改如下
第三章评标办法（综合评估法） 附件二：设计方案评分表
原文：
设计方案评分表
| 序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 |
| 1 | 规范适用 | 规范、标准选用恰当，符合项目建设要求及当地特点。 本项得分[0~2]分 | 2分 |
| 2 | 总体设计理念 | 设计定位思路清晰， (略) 发展及政策要求；交通流线合理，出入口设置恰当，能够 (略) 日常需求及管理特点，建筑创意和空间处理得当；新院区功能整合合理，符合相应工艺流程；结构及机电设计与建筑符合性强、系统先进；分期建设或改造阶段划分建议合理、操作 性强。 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 3 | 总平面布局及规划设计指标 | 从布局合理性、合理利用 土地、与周边环境协调性、满足交通流线及开口要求、满足消防间距要求、满足日照间距要求几方面综合评分，空间处理得当，配套附属设施布局科学，满足当地规划要求。经济技术指标准确、全面。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 4 | 平面功能布局 | 建筑平面功能分区明确、功能布 (略) 卫生学要求，人流组织、洁污流 线及竖向等交通合理科学， (略) 感要求。功能布局能够紧扣当下中国国情和中国医疗发展现状，并具有一定的前瞻性。平面设计考虑到造价控制的因素，具有较好的经济性。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 5 | 医疗工艺流程 | (略) 实际和发展求，充分体现“以人为本”，各功能房间面积配置合理，各医疗功能单元间和单元间内部流程科学。符合医疗建筑特定工艺要求。 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 6 | 建筑造型 | 建筑创意、空间处理是否合理，立面造型、比例尺度和谐美观，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评分。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 7 | 景观设计 | 概念、景观设计充分结合地形，与建筑整体风格协调，对使用者功能需求及无障碍设计有充分考虑。 本项得分[0~1]分 | 1分 |
| 8 | 室内设计 | 概念、室内设计与整体风格协调，精细化考虑使用者需求。 本项得分[0~1]分 | 1分 |
| 9 | 其他专项设计说明并具有相应深度 | 灯光标识设计、幕墙设计、基坑围护、海绵设计专篇、环境保护专篇 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 10 | 造价估算 | 估算资料是否齐全，总造 价符合招标文件要求，经济合理。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 11 | 文本表达 | 设计文本能够全面、准确、清晰的表达设计内容，设计说明专业齐全、内容涵盖面广 泛、细致。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 12 | 效果展示 | 效果图表达准确、美观，多媒体文件整体效果好，细节展示清晰。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 13 | 设计进度质量控制 | 对设计进度、质量控制有较详细的方案描述和控制措施。 本项得分[0~2]分 | 2分 |
| 14 | 绿色建筑（含建筑节能） | 采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，提出切实可行的的生态建筑理念与措施，符 (略) 的有关绿色建筑标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 15 | 结构方案 | 结构方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，结构方案的设计依据是否符合规范及标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 16 | 设备方案 | 设备方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，设备方案的设计依据是否符合规范及标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 合计 | 45分 | ||
注： 1.投标人的得分为各评委评分的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。2.各评委在区间[ ]范围内进行打分， [ 和 ] 包括本数。
设计方案评分表
| 序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 |
| 1 | 规范适用 | 规范、标准选用恰当，符合项目建设要求及当地特点。 优的得[2~1.5）分，良的得[1.5~1）分，一般的得[1~0.5）分，差的得[0.5~0]分。 | 2分 |
| 2 | 总体设计理念 | 设计定位思路清晰， (略) 发展及政策要求；交通流线合理，出入口设置恰当，能够 (略) 日常需求及管理特点，建筑创意和空间处理得当；新院区功能整合合理，符合相应工艺流程；结构及机电设计与建筑符合性强、系统先进；分期建设或改造阶段划分建议合理、操作 性强。 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 3 | 总平面布局及规划设计指标 | 从布局合理性、合理利用 土地、与周边环境协调性、满足交通流线及开口要求、满足消防间距要求、满足日照间距要求几方面综合评分，空间处理得当，配套附属设施布局科学，满足当地规划要求。经济技术指标准确、全面。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 4 | 平面功能布局 | 建筑平面功能分区明确、功能布 (略) 卫生学要求，人流组织、洁污流 线及竖向等交通合理科学， (略) 感要求。功能布局能够紧扣当下中国国情和中国医疗发展现状，并具有一定的前瞻性。平面设计考虑到造价控制的因素，具有较好的经济性。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 5 | 医疗工艺流程 | (略) 实际和发展求，充分体现“以人为本”，各功能房间面积配置合理，各医疗功能单元间和单元间内部流程科学。符合医疗建筑特定工艺要求。 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 6 | 建筑造型 | 建筑创意、空间处理是否合理，立面造型、比例尺度和谐美观，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评分。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 7 | 景观设计 | 概念、景观设计充分结合地形，与建筑整体风格协调，对使用者功能需求及无障碍设计有充分考虑。 优的得[1~0.8）分，良的得[0.8~0.5）分，一般的得[0.5~0.2）分，差的得[0.2~0]分。 | 1分 |
| 8 | 室内设计 | 概念、室内设计与整体风格协调，精细化考虑使用者需求。 优的得[1~0.8）分，良的得[0.8~0.5）分，一般的得[0.5~0.2）分，差的得[0.2~0]分。 | 1分 |
| 9 | 其他专项设计说明并具有相应深度 | 灯光标识设计、幕墙设计、基坑围护、海绵设计专篇、环境保护专篇 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 10 | 造价估算 | 估算资料是否齐全，总造 价符合招标文件要求，经济合理。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 11 | 文本表达 | 设计文本能够全面、准确、清晰的表达设计内容，设计说明专业齐全、内容涵盖面广 泛、细致。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 12 | 效果展示 | 效果图表达准确、美观，整体效果好，细节展示清晰。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 13 | 设计进度质量控制 | 对设计进度、质量控制有较详细的方案描述和控制措施。 优的得[2~1.5）分，良的得[1.5~1）分，一般的得[1~0.5）分，差的得[0.5~0]分。 | 2分 |
| 14 | 绿色建筑（含建筑节能） | 采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，提出切实可行的的生态建筑理念与措施，符 (略) 的有关绿色建筑标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 15 | 结构方案 | 结构方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，结构方案的设计依据是否符合规范及标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 16 | 设备方案 | 设备方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，设备方案的设计依据是否符合规范及标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 合计 | 45分 | ||
注： 1.投标人的得分为各评委评分的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。2. 各评委在区间内进行打分， [ 和 ] 包括本数，)不包括本数。
四、原招标公告及招标文件的内容与本补充公告发布的内容有不一致之处的，以本补充公告内容为准，本补充公告为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补充公告为准，其他内容不变。已完成网上投标登记的投标单位仍然有效，未进行网上投标登记的投标单位可以按本公告的约定参与后续投标登记及投标工作。本项目最新的电子招标文件已作为本补充公告的附件重新发布，请投标单位自行下载。
五、本项目原定的公告发布时间、投标登记时间、递交电子投标文件时间、提交投标文件光盘（备用）时间及场地、开标时间及场地安排等招标投标日程安排作相应调整，具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心网公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网首页，点击“交易业务-建设工程”专栏中的“项目查询（日程安排、答疑纪要）”，输入项目编号或项目名称查询最新信息。
招标人：中山大学 (略)
日期：2023 年7月26 日
中山大学 (略) (略) 综合楼项目方案设计和初步设计
补充公告
中山大学 (略) (略) 综合楼项目方案设计和初步设计（项目编号：JG2023-3913）于2023年7月19日在广州公共资源交易网、 (略) 招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等法定媒体发布招标公告及招标文件，现对原招标文件的相关内容修改如下：
一、招标公告修改如下：
| 序号 | 条款 | 原文 | 现文 |
| 1 | 3.投标人资格要求 | 3.6信誉要求：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。 注：本项投标人无需提供资料，按广州公共资源交易中心交易系统比对结果进行评审。 | 3.6信誉要求：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。（本项投标人无需提供资料，按广州公共资源交易中心交易系统比对结果进行评审为准。） |
二、招标文件修改如下：
| 序号 | 条款 | 原文 | 现文 | ||||
| 1 | 第二章 投标人须知 1.4.3投标人不得存在下列情形之一： | （3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人； （4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系； | （3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；（按投标人提供的《投标人声明》第六条内容进行评审） （4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系（按投标人提供的《投标人声明》第六条内容进行评审）； | ||||
| 2 | 第二章 投标人须知 3.5资格审查资料（适用于未进行资格预审的） | 除投标人须知前附表另有规定外，投标人应按下列规定提供资格审查资料，以证明其满足本章第1.4款规定的资质、财务、业绩、信誉等要求。 3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照和组织机构代码证的复印件（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照复印件）、投标人资质证书副本等材料的扫描件。 | 除投标人须知前附表另有规定外，投标人应按下列规定提供资格审查资料，以证明其满足本章第1.4款规定的资质 3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照和组织机构代码证的扫描件（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照扫描件）、投标人资质证书副本等材料的扫描件。 | ||||
| 3 | 第二章 投标人须知 3.5资格审查资料（适用于未进行资格预审的） | 3.5.6“拟委任的主要人员汇总表”应填报满足本章第 1.4.1项规定的项目负责人和其他主要人员的相关信息。“主要人员简历表”中项目负责人应附身份证、学历证、职称证、执业资格证书和社保缴费证明扫描件，管理过的项目业绩须附合同协议书扫描件；其他主要人员应附身份证、学历证、职称证、有关证书和社保缴费证明扫描件。 | 3.5.6“拟委任的项目负责人”应填报满足本章第 1.4.1项规定的项目负责人，提供项目负责人一级注册建筑师注册执业注册证书或备案的业务范围相当于一级注册建筑师的香港专业人士证书的扫描件。 | ||||
| 4 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.0 设计方案初步评审标准（暗标） |
| 删除 | ||||
| 5 | 第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 |
|
| ||||
| 6 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》项目（设计）负责人资历 | （2）获得全国工程勘察设计大师称号，得2分。 注：本项最高得5分；需提供项目（设计）负责人的职称、全国工程勘察设计大师证书扫描件，及提供2023年6月社保证明（社保证明需能反映参保人在投标人单位缴纳社保）扫描件加盖投标单位电子印章（本项目社保缴纳期限包含疫情期，若当地政府部门允许企业在疫情期间缓缴社会保险费且投标人未缴纳的，投标人可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，未提供的不得分）或无社保证明的退休返聘人员需提供返聘合同。 | （2）获得全国工程勘察设计大师称号 (略) 院士，得2分。 注：本项最高得5分；需提供项目（设计）负责人的职称、全国工程勘察设计大师（ (略) 院士）证书扫描件，及提供2023年6月社保证明（社保证明需能反映参保人在投标人单位缴纳社保）扫描件加盖投标单位电子印章（本项目社保缴纳期限包含疫情期，若当地政府部门允许企业在疫情期间缓缴社会保险费且投标人未缴纳的，投标人可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，未提供的不得分）或无社保证明的退休返聘人员需提供返聘合同。 | ||||
| 7 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》设计业绩 | 投标人自2020年1月1日至今，投标人承接过的公共建筑设计项目，单项合同总建筑面积≧17万㎡的，每个业绩得2分，最多得10分。 注：①本项累计最高得10分。投标人需提供合同关键页（可查证项目规模内容及合同盖章页）扫描件并加盖投标人电子印章。单项合同项目总建筑面积以合同（不含补充合同）内容为准，若合同不明确，提供经建设单位确认的可证明建筑面积的证明资料扫描件加盖投标人电子印章，否则不得分；业绩时间以合同签订时间为准。 | 投标人自2020年1月1日至今，投标人完成过的公共建筑设计项目，单项合同总建筑面积≧17万㎡的，每个业绩得2分，最多得10分。 注：①本项累计最高得10分。投标人需同时提供合同关键页（可查证项目规模内容及合同盖章页）和初步设计批复（或初步设计复函或施工图审査合格证书）扫描件并加盖投标人电子印章。单项合同项目总建筑面积以合同（不含补充合同）或初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书为准载明建筑面积为准。若合同或初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书不明确，提供经建设单位确认的可证明建筑面积的证明资料扫描件加盖投标人电子印章，否则不得分；业绩时间以初步设计批复或初步设计复函或施工图审査合格证书载明时间为准。 | ||||
| 8 | 第三章评标办法（综合评估法） 《资信文件评分表》投标人综合实力 | （1）投标人自2020年1月1日至今承接过的建筑工程设计项目：获得国家级奖项或行业级奖项的，每提供1项得1分； (略) 级奖项的，每提供1项得0.5分。本项累计最高得8分。 注：同一项目获得多个奖项按最高得分计算一次。提供获奖证书扫描件加盖投标人电子印章作为评审依据，时间以获奖证书颁发时间为准，不符合或不提供则不得分。国家级设计奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、 (略) 颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖。省级 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖、省级人民 (略) 科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值、行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值。 ③投标人企业信用等级连续3年为AAA级或以上的得1分，其他情况不得分。 注：企业信用等级AAA级证书需提供行政主管部门或协会颁发的证书扫描件。若发证机构为协会的，还须提供中国社会组织政务服务平台（网址：http://**）的网页查询截图，否则不予认可。不符合上述情况或未按要求提供证明材料的不得分。如证书涉及在有效期，必须在有效期内，否不得分。 | （1）投标人自2020年1月1日至今完成过的建筑工程设计项目：获得国家级奖项或行业级奖项的，每提供1项得1分； (略) 级奖项的，每提供1项得0.5分。本项累计最高得8分。 注：同一项目获得多个奖项按最高得分计算一次。提供获奖证书扫描件加盖投标人电子印章作为评审依据，时间以获奖证书颁发时间为准，不符合或不提供则不得分。国家级设计奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖或行业优秀勘察设计奖、 (略) 颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖。省级 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖、省级人民 (略) 科学技术奖、省级建设主管 (略) 级优秀勘察设计奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值、行业级（华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值。 （3）投标人具有质量管理体系认证证书得1分，其他情况不得分。 注：须同时提供质量管理体系认证证书扫描件及国家认证认可监督管理委员的“全国认证认可信息公共服务平台”（http://**）查询结果截图，不提供不得分，已失效或撤销或暂停的不得分。 | ||||
| 9 | 第六章 投标文件格式 设计投标文件编制要求 | （10）拟派项目负责人一级注册建造师注册证书（原件扫描上传，加盖投标人电子印章）。 | （10）拟派项目负责人一级注册建筑师注册证书（原件扫描上传，加盖投标人电子印章）。 | ||||
| 10 | 第六章 投标文件格式 格式四：投标人声明 | 三、本公司不存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项所规定的任何一种情形。没有处于被本地建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内。与招标人过去3年内无合同履约纠纷。 四、本公司及其有隶属关系的机构，没有参加本项目招标文件的编写工作；本公司与本次招标的招标代理机构没有隶属关系或其他利害关系； 五、本公司承诺，中标后严格执行安全生产相关管理规定。我单位已充分了解本项目的投资规模、建设内容、建设标准及相关风险，如中标，我单位保证按照招标文件规定的投资控制要求、质量要求、工期要求完成设计项目。 九、不存在以下情形：未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。 | 三、本公司不存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项所规定的任何一种情形。 四、本公司及其有隶属关系的机构，没有参加本项目招标文件的编写工作。 五、本公司承诺，中标后严格执行相关管理规定。我单位已充分了解本项目的投资规模、建设内容、建设标准及相关风险，如中标，我单位保证按照招标文件规定的投资控制要求、质量要求、工期要求完成设计项目。 |
三、招标文件修改如下
第三章评标办法（综合评估法） 附件二：设计方案评分表
原文：
设计方案评分表
| 序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 |
| 1 | 规范适用 | 规范、标准选用恰当，符合项目建设要求及当地特点。 本项得分[0~2]分 | 2分 |
| 2 | 总体设计理念 | 设计定位思路清晰， (略) 发展及政策要求；交通流线合理，出入口设置恰当，能够 (略) 日常需求及管理特点，建筑创意和空间处理得当；新院区功能整合合理，符合相应工艺流程；结构及机电设计与建筑符合性强、系统先进；分期建设或改造阶段划分建议合理、操作 性强。 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 3 | 总平面布局及规划设计指标 | 从布局合理性、合理利用 土地、与周边环境协调性、满足交通流线及开口要求、满足消防间距要求、满足日照间距要求几方面综合评分，空间处理得当，配套附属设施布局科学，满足当地规划要求。经济技术指标准确、全面。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 4 | 平面功能布局 | 建筑平面功能分区明确、功能布 (略) 卫生学要求，人流组织、洁污流 线及竖向等交通合理科学， (略) 感要求。功能布局能够紧扣当下中国国情和中国医疗发展现状，并具有一定的前瞻性。平面设计考虑到造价控制的因素，具有较好的经济性。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 5 | 医疗工艺流程 | (略) 实际和发展求，充分体现“以人为本”，各功能房间面积配置合理，各医疗功能单元间和单元间内部流程科学。符合医疗建筑特定工艺要求。 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 6 | 建筑造型 | 建筑创意、空间处理是否合理，立面造型、比例尺度和谐美观，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评分。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 7 | 景观设计 | 概念、景观设计充分结合地形，与建筑整体风格协调，对使用者功能需求及无障碍设计有充分考虑。 本项得分[0~1]分 | 1分 |
| 8 | 室内设计 | 概念、室内设计与整体风格协调，精细化考虑使用者需求。 本项得分[0~1]分 | 1分 |
| 9 | 其他专项设计说明并具有相应深度 | 灯光标识设计、幕墙设计、基坑围护、海绵设计专篇、环境保护专篇 本项得分[0~4]分 | 4分 |
| 10 | 造价估算 | 估算资料是否齐全，总造 价符合招标文件要求，经济合理。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 11 | 文本表达 | 设计文本能够全面、准确、清晰的表达设计内容，设计说明专业齐全、内容涵盖面广 泛、细致。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 12 | 效果展示 | 效果图表达准确、美观，多媒体文件整体效果好，细节展示清晰。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 13 | 设计进度质量控制 | 对设计进度、质量控制有较详细的方案描述和控制措施。 本项得分[0~2]分 | 2分 |
| 14 | 绿色建筑（含建筑节能） | 采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，提出切实可行的的生态建筑理念与措施，符 (略) 的有关绿色建筑标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 15 | 结构方案 | 结构方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，结构方案的设计依据是否符合规范及标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 16 | 设备方案 | 设备方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，设备方案的设计依据是否符合规范及标准。 本项得分[0~3]分 | 3分 |
| 合计 | 45分 | ||
注： 1.投标人的得分为各评委评分的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。2.各评委在区间[ ]范围内进行打分， [ 和 ] 包括本数。
设计方案评分表
| 序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 |
| 1 | 规范适用 | 规范、标准选用恰当，符合项目建设要求及当地特点。 优的得[2~1.5）分，良的得[1.5~1）分，一般的得[1~0.5）分，差的得[0.5~0]分。 | 2分 |
| 2 | 总体设计理念 | 设计定位思路清晰， (略) 发展及政策要求；交通流线合理，出入口设置恰当，能够 (略) 日常需求及管理特点，建筑创意和空间处理得当；新院区功能整合合理，符合相应工艺流程；结构及机电设计与建筑符合性强、系统先进；分期建设或改造阶段划分建议合理、操作 性强。 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 3 | 总平面布局及规划设计指标 | 从布局合理性、合理利用 土地、与周边环境协调性、满足交通流线及开口要求、满足消防间距要求、满足日照间距要求几方面综合评分，空间处理得当，配套附属设施布局科学，满足当地规划要求。经济技术指标准确、全面。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 4 | 平面功能布局 | 建筑平面功能分区明确、功能布 (略) 卫生学要求，人流组织、洁污流 线及竖向等交通合理科学， (略) 感要求。功能布局能够紧扣当下中国国情和中国医疗发展现状，并具有一定的前瞻性。平面设计考虑到造价控制的因素，具有较好的经济性。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 5 | 医疗工艺流程 | (略) 实际和发展求，充分体现“以人为本”，各功能房间面积配置合理，各医疗功能单元间和单元间内部流程科学。符合医疗建筑特定工艺要求。 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 6 | 建筑造型 | 建筑创意、空间处理是否合理，立面造型、比例尺度和谐美观，与周围环境相协调，能够很好的体现建筑风格。对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图等进行评分。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 7 | 景观设计 | 概念、景观设计充分结合地形，与建筑整体风格协调，对使用者功能需求及无障碍设计有充分考虑。 优的得[1~0.8）分，良的得[0.8~0.5）分，一般的得[0.5~0.2）分，差的得[0.2~0]分。 | 1分 |
| 8 | 室内设计 | 概念、室内设计与整体风格协调，精细化考虑使用者需求。 优的得[1~0.8）分，良的得[0.8~0.5）分，一般的得[0.5~0.2）分，差的得[0.2~0]分。 | 1分 |
| 9 | 其他专项设计说明并具有相应深度 | 灯光标识设计、幕墙设计、基坑围护、海绵设计专篇、环境保护专篇 优的得[4~3）分，良的得[3~2）分，一般的得[2~1）分，差的得[1~0]分。 | 4分 |
| 10 | 造价估算 | 估算资料是否齐全，总造 价符合招标文件要求，经济合理。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 11 | 文本表达 | 设计文本能够全面、准确、清晰的表达设计内容，设计说明专业齐全、内容涵盖面广 泛、细致。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 12 | 效果展示 | 效果图表达准确、美观，整体效果好，细节展示清晰。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 13 | 设计进度质量控制 | 对设计进度、质量控制有较详细的方案描述和控制措施。 优的得[2~1.5）分，良的得[1.5~1）分，一般的得[1~0.5）分，差的得[0.5~0]分。 | 2分 |
| 14 | 绿色建筑（含建筑节能） | 采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施，提出切实可行的的生态建筑理念与措施，符 (略) 的有关绿色建筑标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 15 | 结构方案 | 结构方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，结构方案的设计依据是否符合规范及标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 16 | 设备方案 | 设备方案的选型是否合理可行，是否满足发包人需求，设备方案的设计依据是否符合规范及标准。 优的得[3~2）分，良的得[2~1.5）分，一般的得[1.5~1）分，差的得[1~0]分。 | 3分 |
| 合计 | 45分 | ||
注： 1.投标人的得分为各评委评分的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。2. 各评委在区间内进行打分， [ 和 ] 包括本数，)不包括本数。
四、原招标公告及招标文件的内容与本补充公告发布的内容有不一致之处的，以本补充公告内容为准，本补充公告为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补充公告为准，其他内容不变。已完成网上投标登记的投标单位仍然有效，未进行网上投标登记的投标单位可以按本公告的约定参与后续投标登记及投标工作。本项目最新的电子招标文件已作为本补充公告的附件重新发布，请投标单位自行下载。
五、本项目原定的公告发布时间、投标登记时间、递交电子投标文件时间、提交投标文件光盘（备用）时间及场地、开标时间及场地安排等招标投标日程安排作相应调整，具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心网公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网首页，点击“交易业务-建设工程”专栏中的“项目查询（日程安排、答疑纪要）”，输入项目编号或项目名称查询最新信息。
招标人：中山大学 (略)
日期：2023 年7月26 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
中山大学 (略) (略) 综合楼项目方案设计和初步设计-补充公告.doc
