安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段答疑公告

内容
 
发送至邮箱

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段答疑公告

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段澄清答疑更正文件(第2次)

项目名称

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段

项目编号

BZSJ2023GC51001

招标人

亳州机场 (略)

招标人地址

(略) 药都路与希夷大道交叉口交通综合办公路七楼

招标联系人

杨浩

联系方式

*

招标代理机构

上海远菁 (略)

招标代理机构地址

(略) 长宁区虹桥国际机场迎宾二路105号

招标代理项目负责人

江会冠

联系方式

021-*

澄清答疑更正内容

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程 项目答疑文件 尊敬的潜在投标人: 安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程(项目编号:BZSJ2023GC51),现答疑回复如下: 1、提问:1.3提供2018年1月至今企业类似项目业绩1个,以竣工验收时间为准。 2018年距今已经有5年,前期的施工验收规范、施工标准、施工技术、施工标准化、环境污染控制规范与现行的标准具有很大差异,(例如:中华人民共和国住房和城乡建设部新发布的建筑装饰装修工程质量验收规范GB 50325-2020标准)建议贵公司时间缩短为2020年至今,以提高工程施工验收质量标准化。 回复:按招标文件执行。 2、提问:1.5.2住建系统信用评价要求:以 (略) 公共资源交易评 (略) 工程建设项目审批和全过程智慧监管平台信用分值实时交互数据为准。 对于参加本 (略) 企业不公平,如按照信用分单项划分,如企业信用分值为60分以下的,视为不合格,外省企业未曾参加过本地( (略) )建设项目的, (略) 无信用分为基本,外省企业将失去参与竞标的机会;建议可以将此项并入到施工方案内容。 回复:按招标文件执行。 3、提问:关于第三章2.1.1技术标,2.投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。 (略) ( (略) )建设项目工程质量、 (略) 建项目增值、 (略) 对此项目的重视。建议以“鲁班奖”“国优奖”“詹天佑奖”国家级别代表性的奖项为主要加分考核对象, (略) 对此项目的重视。 回复:按招标文件执行。 4、提问:评标办法前附表要求提供投标人信用:以 (略) 公共资源交易评 (略) 工程建设项目审批和全过程智慧监管平台信用分值实时交互数据为准。 对于参加本 (略) 企业不公平,存在排斥潜在投标人的情形,为遵循公平原则,建议取消此项要求。 回复:按招标文件执行。 5、提问:评标办法前附表要求,投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。此项要求设置不太合理,三项AAA级企业信用等级证书均为同等级别的证书,重复提供不太合理,存在排斥潜在投标人的情形。为遵循公平原则,建议提供任意一项AAA级信用等级证书即为满分。 回复:按招标文件执行。 6、提问:类似项目业绩指:单个合同金额1300万元及以上的公共建筑装饰装修工程业绩(需提供中标通知书、合同、竣工验收报告)。公共建筑总承包业绩中含有1300万元及以上的装饰装修工程是否为有效业绩,可提供项目发包方出具的证明。 回复:公共建筑总承包业绩中含有1300万元及以上的装饰装修工程不是有效业绩。 7、提问:根据本项目招标文件第四章合同条款第三部分5.1.1关于工程奖项的约定中,本项目要求争创“黄山杯”。但在评标办法中2.1.1投标人奖项中只要求为国家级奖项,与本项目创优创奖的目标不相符,同时参考“蒙城县 (略) 新院区(一期)建设工程二标段施工”及“ (略) 二期剩余工程施工总承包施工”招标文件评标办法中,均设置了“省级黄山杯奖”和“国家级鲁班奖”等奖项差异化得分的评标办法,建议调整如下。 原评标办法:投标人企业所承建公共建筑项目获得住建部(或中国建筑业协会)颁发的“鲁班奖”或中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑装饰协会颁发的“中国建筑工程装饰奖”,每个得1分,满分1分,同一项目不重复计分。 建议修改为:投标人企业所承建公共建筑项目获得住建部(或中国建筑业协会)颁发的“鲁班奖”或中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑装饰协会颁发的“中国建筑工程装饰奖”,每个得1分, (略) 级“黄山杯”及等同“黄山杯”奖项的(外省等同于黄山杯的具体名单附后),每提供一个得 0.5 分,满分1分,同一项目不重复计分。 回复:按招标文件执行。 8、提问:经查询,2018年至2022年,没有任何 (略) 本地企业获得过AAA级企业信用等级证书,且本项目又不接受联合体投标,所以AAA级企业信用等级证书的设置无疑是 (略) 本地企业,这与《 (略) 住房和城乡建设局等十一部门关于印发加快推进县域建筑业高质量发展的实施意见》中支持联合体投标、支持地方企业发展的意见明显不符,既然不接受联合体投标,那么就不应该再设 (略) 本地企业的AAA级企业信用等级证书,建议设置国家级、省级荣誉的差异化得分办法。 原评标办法:投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。 建议修改为:投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书或者获得中国建筑业协会建筑安全分会颁发的国家“AAA级安全文明标准化工地”或“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”的,每提供一个得1分, (略) 级等同于“安全文明标准化示范工地”的每提供一个得0.5分,满分2分。 回复:按招标文件执行。 9、提问:招标文件P50,投标人奖项:2投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。因本项目是装饰装修工程,上级管理部门为中国建筑装饰协会,建议修改具备其中为:中国建筑装饰协会颁发的AAA级企业信用等级证书的得2分。 回复:按招标文件执行。 10、提问:本项目工程复杂,投标文件编制内容要求高,建议延期投标截止时间。 回复:按招标文件执行。 其他事项按招标文件执行。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处,按本次答疑澄清内容执行。 2023年7月27日

文件获取截止时间变更

网上提问截止时间变更

开标时间变更

投标保证金缴纳时间变更

招标人(代理机构)审核意见

亳州机场 (略) 已授权招标代理机构同意发布。
招标代理机构(电子印章):上海远菁 (略) 2023年07月27日

备注

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处,按本次答疑澄清内容执行。

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段澄清答疑更正文件(第2次)

项目名称

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程第1标段

项目编号

BZSJ2023GC51001

招标人

亳州机场 (略)

招标人地址

(略) 药都路与希夷大道交叉口交通综合办公路七楼

招标联系人

杨浩

联系方式

*

招标代理机构

上海远菁 (略)

招标代理机构地址

(略) 长宁区虹桥国际机场迎宾二路105号

招标代理项目负责人

江会冠

联系方式

021-*

澄清答疑更正内容

安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程 项目答疑文件 尊敬的潜在投标人: 安徽亳州民用机场工程航站楼内部装饰装修工程(项目编号:BZSJ2023GC51),现答疑回复如下: 1、提问:1.3提供2018年1月至今企业类似项目业绩1个,以竣工验收时间为准。 2018年距今已经有5年,前期的施工验收规范、施工标准、施工技术、施工标准化、环境污染控制规范与现行的标准具有很大差异,(例如:中华人民共和国住房和城乡建设部新发布的建筑装饰装修工程质量验收规范GB 50325-2020标准)建议贵公司时间缩短为2020年至今,以提高工程施工验收质量标准化。 回复:按招标文件执行。 2、提问:1.5.2住建系统信用评价要求:以 (略) 公共资源交易评 (略) 工程建设项目审批和全过程智慧监管平台信用分值实时交互数据为准。 对于参加本 (略) 企业不公平,如按照信用分单项划分,如企业信用分值为60分以下的,视为不合格,外省企业未曾参加过本地( (略) )建设项目的, (略) 无信用分为基本,外省企业将失去参与竞标的机会;建议可以将此项并入到施工方案内容。 回复:按招标文件执行。 3、提问:关于第三章2.1.1技术标,2.投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。 (略) ( (略) )建设项目工程质量、 (略) 建项目增值、 (略) 对此项目的重视。建议以“鲁班奖”“国优奖”“詹天佑奖”国家级别代表性的奖项为主要加分考核对象, (略) 对此项目的重视。 回复:按招标文件执行。 4、提问:评标办法前附表要求提供投标人信用:以 (略) 公共资源交易评 (略) 工程建设项目审批和全过程智慧监管平台信用分值实时交互数据为准。 对于参加本 (略) 企业不公平,存在排斥潜在投标人的情形,为遵循公平原则,建议取消此项要求。 回复:按招标文件执行。 5、提问:评标办法前附表要求,投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。此项要求设置不太合理,三项AAA级企业信用等级证书均为同等级别的证书,重复提供不太合理,存在排斥潜在投标人的情形。为遵循公平原则,建议提供任意一项AAA级信用等级证书即为满分。 回复:按招标文件执行。 6、提问:类似项目业绩指:单个合同金额1300万元及以上的公共建筑装饰装修工程业绩(需提供中标通知书、合同、竣工验收报告)。公共建筑总承包业绩中含有1300万元及以上的装饰装修工程是否为有效业绩,可提供项目发包方出具的证明。 回复:公共建筑总承包业绩中含有1300万元及以上的装饰装修工程不是有效业绩。 7、提问:根据本项目招标文件第四章合同条款第三部分5.1.1关于工程奖项的约定中,本项目要求争创“黄山杯”。但在评标办法中2.1.1投标人奖项中只要求为国家级奖项,与本项目创优创奖的目标不相符,同时参考“蒙城县 (略) 新院区(一期)建设工程二标段施工”及“ (略) 二期剩余工程施工总承包施工”招标文件评标办法中,均设置了“省级黄山杯奖”和“国家级鲁班奖”等奖项差异化得分的评标办法,建议调整如下。 原评标办法:投标人企业所承建公共建筑项目获得住建部(或中国建筑业协会)颁发的“鲁班奖”或中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑装饰协会颁发的“中国建筑工程装饰奖”,每个得1分,满分1分,同一项目不重复计分。 建议修改为:投标人企业所承建公共建筑项目获得住建部(或中国建筑业协会)颁发的“鲁班奖”或中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”或中国建筑装饰协会颁发的“中国建筑工程装饰奖”,每个得1分, (略) 级“黄山杯”及等同“黄山杯”奖项的(外省等同于黄山杯的具体名单附后),每提供一个得 0.5 分,满分1分,同一项目不重复计分。 回复:按招标文件执行。 8、提问:经查询,2018年至2022年,没有任何 (略) 本地企业获得过AAA级企业信用等级证书,且本项目又不接受联合体投标,所以AAA级企业信用等级证书的设置无疑是 (略) 本地企业,这与《 (略) 住房和城乡建设局等十一部门关于印发加快推进县域建筑业高质量发展的实施意见》中支持联合体投标、支持地方企业发展的意见明显不符,既然不接受联合体投标,那么就不应该再设 (略) 本地企业的AAA级企业信用等级证书,建议设置国家级、省级荣誉的差异化得分办法。 原评标办法:投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。 建议修改为:投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书或者获得中国建筑业协会建筑安全分会颁发的国家“AAA级安全文明标准化工地”或“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”的,每提供一个得1分, (略) 级等同于“安全文明标准化示范工地”的每提供一个得0.5分,满分2分。 回复:按招标文件执行。 9、提问:招标文件P50,投标人奖项:2投标人具有2018年1月以来获得的中国建筑装饰协会、中国施工企业管理协会、中国建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书的,每提供一个得1分,满分2分。因本项目是装饰装修工程,上级管理部门为中国建筑装饰协会,建议修改具备其中为:中国建筑装饰协会颁发的AAA级企业信用等级证书的得2分。 回复:按招标文件执行。 10、提问:本项目工程复杂,投标文件编制内容要求高,建议延期投标截止时间。 回复:按招标文件执行。 其他事项按招标文件执行。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处,按本次答疑澄清内容执行。 2023年7月27日

文件获取截止时间变更

网上提问截止时间变更

开标时间变更

投标保证金缴纳时间变更

招标人(代理机构)审核意见

亳州机场 (略) 已授权招标代理机构同意发布。
招标代理机构(电子印章):上海远菁 (略) 2023年07月27日

备注

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处,按本次答疑澄清内容执行。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索