质疑事项一：监听音箱

8、大不低于≥128*16点阵，9.6时LED显示屏，可以显示与服务器同步的时钟，可以定时、实时发布上下课文字信息。(提供带有CNAS标识的检测机构出具的检测报告复印件功能参数佐证)。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括航天广电、尼沃、方创等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二：调音台

7、支持声控:话简讲话时音乐音量自动变小，全中文操作界面(提供产品彩页或实物彩图功能佐证)；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括尼沃、方创、唐朝等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项三：IP数字音频采集器

3、面板带12个可定义分区的快捷键(提供实物前面板图)，可将采集的信号快速的放给指定的区域或全区。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复三：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括ITC、声曼、康通等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项四：核心交换机（计算机网络系统）

1、整机独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽≥6个，系统电源槽位≥4个，支持N+M冗余，独立POE电源槽位≥2个；

2、为提高机房空间利用率，节约空间成本，要求采用紧凑型机框设计，设备高度≤10U；以上参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复四：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括华为、华三、迈普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项五：核心交换机（计算机网络系统）

7、设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、DCN、迪普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项六：8口接入交换机

4、为保证设备在受到外接机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05提供国家认可的检测机构出具的IK防护等级测试报告；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项七：8口POE接入交换机

5、为保证设备在受到外接机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05提供国家认可的检测机构出具的IK防护等级测试报告；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项八：24口POE接入交换机

5、为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；

质疑回复八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括华为、DCN、迪普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项九：放装AP

9、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供第三方检测机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、昂科、荣域等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十：高密AP

11、★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供具有“CNAS”标志的第三方检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、昂科、荣域等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十一：24口接入交换机

8、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05.提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十二：24口POE接入交换机

5、为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十二：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项9： 48口接入交换机第4条参数，为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；

质疑事项十三：48口接入交换机

4、为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十三：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十四：48口接入交换机

4、为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十四：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、迪普、DCN等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十五：24口接入交换机

8、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到1K05,提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十六：教学一体机

6、★整机内置AI语音操控模块，唤醒词激活后可通过语音控制整机开关白板软件、幼儿相机、幼教软件，屏幕亮度、关机、待机及待机唤醒。语义词库支持离线使用，在无网络环境下仍可进行语音交互；（提供具有CMA或CNAS标识的检测报告复印件）

7、★整机支持纸质护眼模式，可以在PC通道任意画面任意软件所有显示内容下实现画面纹理的实时调整；支持纸质纹理：牛皮纸、素描纸、宣 纸、水彩纸、水纹纸；支持透明度调节；（提供具有CMA或CNAS标识的检测报告复印件） 以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十七：互动终端硬件设备

硬件：

1、班级专用微型服务器，显示屏尺寸：8 英寸电容屏，屏幕分辨率：≥1280*800。

2、屏幕触摸：支持多点触控操作。

3、USB 接口：≥4 路 USB3.0 高速传输接口。

软件：

3、支持通过屏幕实时显示时间、年份及具体日期。

4、在班云服务器屏幕中可实时显示班云服务器的网络状态，包括是否接入互联网，以及外网的实时上传与下载速率。

7、支持通过屏幕一键锁定连接，可固定班云服务器的网络连接，使新设备无法连接此网络，避免其他班级的设备误连接。以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十七：详见本项目于2023年7月25日发布的更正公告及相关附件内容。

质疑事项十八：教师教学系统

一、备课：

8.在线交互式课件：支持在不下载文件的情况下对课件内容进行在线预览，并对课件资源中的内容进行移动。支持视频播放与暂停功能，支持在课件中直接完成课堂活动。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

三、课堂教学

★13.教师可编辑和下发游戏化互动题目，支持创建趣味分类、超级分类、选词填空、知识配对、分组竞争的活动，支持教师自主替换页面及活动元素背景，支持自定义元素内容。学生通过终端作答后，可自动呈现作答结果报告，教师端可收集全班学生在每一个选项的答题正确率及错误学生名单。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

★15.支持教师调用题库资源自定义生成答题竞赛小游戏。竞赛活动配置时，可自定义竞赛名称、每题答题时长、学科章节点及布置的班级对象。答题结果支持自动批改，教师端可即时展现学生答题正确率和答题时间。竞赛完成后，可自动生成学生积分榜。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

四、课堂作业辅导

7.智能组卷：支持根据章节、知识点、题型、难度进行智能组卷。可选择单个及多个章节或知识点，可按照单选、多选、判断、填空、解答等多个题型组卷，支持自定义各题型不同难度的题目数量。组卷结果支持预览，支持替换相似的练习，并在练习之前告知学生本次练习难度系数。在单次作答中，答题错误，系统可决定是否在当前练习中实时多推送相似附加题目给学生巩固。学生完成练习后，错题自动加入到错题集。学生可查看自己的练习记录。系统记录学生练习天数和学习成就，学生可看到班级同学进行自主练习的情况。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数和星号键参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十八：学生移动终端设备

1、屏幕分辨率：≥2000×1200

3、电池容量：≥8000mAh

6、后置摄像头支持文档矫正增强功能，可以倾斜拍摄文档，并进行自动矫正和文字效果显示增强。（提供带有 CNAS 标志检测报告复印件）

11、支持黑白屏电纸书阅读模式；支持智能用眼感应，与终端距离低于设定距离时，自动弹出护眼警示；支持感光保护，自动检测环境光亮度，自动调整匹配的屏幕亮度。以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项一：监听音箱

8、大不低于≥128*16点阵，9.6时LED显示屏，可以显示与服务器同步的时钟，可以定时、实时发布上下课文字信息。(提供带有CNAS标识的检测机构出具的检测报告复印件功能参数佐证)。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括航天广电、尼沃、方创等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二：调音台

7、支持声控:话简讲话时音乐音量自动变小，全中文操作界面(提供产品彩页或实物彩图功能佐证)；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括尼沃、方创、唐朝等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项三：IP数字音频采集器

3、面板带12个可定义分区的快捷键(提供实物前面板图)，可将采集的信号快速的放给指定的区域或全区。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复三：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括ITC、声曼、康通等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项四：核心交换机（计算机网络系统）

1、整机独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽≥6个，系统电源槽位≥4个，支持N+M冗余，独立POE电源槽位≥2个；

2、为提高机房空间利用率，节约空间成本，要求采用紧凑型机框设计，设备高度≤10U；以上参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复四：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括华为、华三、迈普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项五：核心交换机（计算机网络系统）

7、设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、DCN、迪普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项六：8口接入交换机

4、为保证设备在受到外接机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05提供国家认可的检测机构出具的IK防护等级测试报告；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项七：8口POE接入交换机

5、为保证设备在受到外接机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05提供国家认可的检测机构出具的IK防护等级测试报告；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项八：24口POE接入交换机

5、为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；

质疑回复八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括华为、DCN、迪普等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项九：放装AP

9、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供第三方检测机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、昂科、荣域等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十：高密AP

11、★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供具有“CNAS”标志的第三方检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、昂科、荣域等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十一：24口接入交换机

8、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05.提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、爱快、源拓等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十二：24口POE接入交换机

5、为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十二：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项9： 48口接入交换机第4条参数，为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；

质疑事项十三：48口接入交换机

4、为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十三：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十四：48口接入交换机

4、为保证设备稳定运行、设备防浪涌≥10kv，提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十四：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、迪普、DCN等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十五：24口接入交换机

8、为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到1K05,提供第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

答疑回复十五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、DCN、华为等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十六：教学一体机

6、★整机内置AI语音操控模块，唤醒词激活后可通过语音控制整机开关白板软件、幼儿相机、幼教软件，屏幕亮度、关机、待机及待机唤醒。语义词库支持离线使用，在无网络环境下仍可进行语音交互；（提供具有CMA或CNAS标识的检测报告复印件）

7、★整机支持纸质护眼模式，可以在PC通道任意画面任意软件所有显示内容下实现画面纹理的实时调整；支持纸质纹理：牛皮纸、素描纸、宣 纸、水彩纸、水纹纸；支持透明度调节；（提供具有CMA或CNAS标识的检测报告复印件） 以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十七：互动终端硬件设备

硬件：

1、班级专用微型服务器，显示屏尺寸：8 英寸电容屏，屏幕分辨率：≥1280*800。

2、屏幕触摸：支持多点触控操作。

3、USB 接口：≥4 路 USB3.0 高速传输接口。

软件：

3、支持通过屏幕实时显示时间、年份及具体日期。

4、在班云服务器屏幕中可实时显示班云服务器的网络状态，包括是否接入互联网，以及外网的实时上传与下载速率。

7、支持通过屏幕一键锁定连接，可固定班云服务器的网络连接，使新设备无法连接此网络，避免其他班级的设备误连接。以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十七：详见本项目于2023年7月25日发布的更正公告及相关附件内容。

质疑事项十八：教师教学系统

一、备课：

8.在线交互式课件：支持在不下载文件的情况下对课件内容进行在线预览，并对课件资源中的内容进行移动。支持视频播放与暂停功能，支持在课件中直接完成课堂活动。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

三、课堂教学

★13.教师可编辑和下发游戏化互动题目，支持创建趣味分类、超级分类、选词填空、知识配对、分组竞争的活动，支持教师自主替换页面及活动元素背景，支持自定义元素内容。学生通过终端作答后，可自动呈现作答结果报告，教师端可收集全班学生在每一个选项的答题正确率及错误学生名单。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

★15.支持教师调用题库资源自定义生成答题竞赛小游戏。竞赛活动配置时，可自定义竞赛名称、每题答题时长、学科章节点及布置的班级对象。答题结果支持自动批改，教师端可即时展现学生答题正确率和答题时间。竞赛完成后，可自动生成学生积分榜。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）

四、课堂作业辅导

7.智能组卷：支持根据章节、知识点、题型、难度进行智能组卷。可选择单个及多个章节或知识点，可按照单选、多选、判断、填空、解答等多个题型组卷，支持自定义各题型不同难度的题目数量。组卷结果支持预览，支持替换相似的练习，并在练习之前告知学生本次练习难度系数。在单次作答中，答题错误，系统可决定是否在当前练习中实时多推送相似附加题目给学生巩固。学生完成练习后，错题自动加入到错题集。学生可查看自己的练习记录。系统记录学生练习天数和学习成就，学生可看到班级同学进行自主练习的情况。（需提供国家认可的具有 CMA 标识的检测报告扫描件）以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数和星号键参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十八：学生移动终端设备

1、屏幕分辨率：≥2000×1200

3、电池容量：≥8000mAh

6、后置摄像头支持文档矫正增强功能，可以倾斜拍摄文档，并进行自动矫正和文字效果显示增强。（提供带有 CNAS 标志检测报告复印件）

11、支持黑白屏电纸书阅读模式；支持智能用眼感应，与终端距离低于设定距离时，自动弹出护眼警示；支持感光保护，自动检测环境光亮度，自动调整匹配的屏幕亮度。以上参数具有倾向性和排他性。

答疑回复十八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和排他性，包括鑫城、视隆、希沃等在内的3家以上品牌均满足或优于该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三条、第五条、第二十条的规定，故参数不予修改。