参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分15.0分

技术部分55.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应 (25.0分)

全部满足基本技术参数要求的的得25分；加注“▲”的技术参数，每负偏离一个扣3分，非“▲”的技术参数，每负偏离一个扣1分，扣完为止。（注：提供用户需求要求提供的资料作评审依据）

产品质量保证、配置性能 (9.0分)

1.所投健身器材喷漆部件通过GB/T 23987-2009国家标准测试，在不少于200h紫外老化检测时间中检出无起泡、开裂,粉化0级，变色0级的得3分；提供制造商通过CMA、CNAS的检测合格的产品检测报告复印件并加盖投标人公章，原件核查，否则不得分。 2.为保证使用安全，所投健身器材表面涂层经过抗菌抑菌处理，且抗菌率达到99.98%以上。提供第三方检验机构出具的含有CNAS、CMA标识的检验报告的得3分,投标人提供相关证书加盖生产厂家公章。 3.投标人所投健身器材产品原材料钢管通过耐冲击性≥20KJ/m2、耐弯曲≥14.0MPa、耐划痕性≥3级、热变形温度≥50℃、低温脆性-40℃×3min下无破坏等测试的得3分，提供相关证书复印件加盖投标人公章。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目实施方案进行评比： 1.项目实施方案清晰、全面、合理，实施方案科学可行，进度安排合理，组织、实施 计划有条理性的，得6分； 2.项目实施方案较清晰、较全面、较合理，实施方案可行，进度安排较合理，组织、实施计划基本有条理性的，得3分； 3.项目实施方案基本清晰、基本合理，实施方案科学基本可行，进度安排一般，组织、实施计划欠缺条理性的，得1分； 无提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目质量保障措施，包括但不仅限于：货物生产、出厂、运输、交货、包装等保障措施进行综合评审： 1.有具体详细、可行的产品质量及服务质量保障措施的，得6分； 2.有具体的产品质量及服务质量保障措施，完整但可行性较差的，得3分； 3.有产品质量及服务质量保障措施但较差的，得1分； 无保障措施不得分。

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审：根据售后服务方案、维修保养方案、故障响应程度、零配件供应、售后服务承诺等情况： 1.投标人提供售后服务方案全面、科学，产品维修、保养方案完善，零配件供应充足，故障响应时间迅速，能及时到达现场，迅速回应采购方的要求，售后服务承诺完善的得6分； 2.供应商提供售后服务方案基本合理，零配件供应较充足，故障响应时间较短，能及时回应采购方要求，但维修保养方案及售后服务承诺需进一步完善的得3分； 3.供应商提供的售后服务方案及维修保养方案缺乏可行性，故障响应时间较长，售后服务承诺内容空洞的得1分； 未提供不得分。

验收方案 (3.0分)

验收方案详细完善，合理可行，针对性强、具有可操作性的得3分； 验收方案较详细、安排较合理、有一定针对性、操作性一般的得2分； 验收方案内容简单、缺乏针对性、操作性差的得1分。 未提供不得分。

商务部分

业绩情况 (3.0分)

投标人提供2020年至今同类业绩（时间以中标（成交）通知书或合同签订时间为准），投标文件每提供一项同类业绩得1分，本项满分3分。 注：投标人须同时提供中标通知书复印件和合同关键页复印件作为评审依据，不提供不得分。

产品保险证明 (5.0分)

1、投标人或制造商所投健身器材产品针对产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外伤害综合保险四个险种全部投保且累计赔偿额度均≥5000万元的得2分，未投保或累计赔偿额度不够不得分； 2、四个险种均连续有效投保2年的得3分； 注：须提供尚在有效期内的投保单，并加盖投标人公章，否则不得分。

体系认证 (4.0分)

投标人具有由国家认证认可的监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息管理体系认证证书的每项得1分，共4分。 注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

企业荣誉 (3.0分)

1.投标人或所投产品制造商获得中国质量协会依据国家标 (略) 场质量信用A等用户满意标杆企业且公示等级为AAA用户满意标杆级的得2分。 2.投标供应商或产品制造商符合CTEAS1021-2018服务保障和专业技术能力认证规范证书得1分 注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分15.0分

技术部分55.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应 (25.0分)

全部满足基本技术参数要求的的得25分；加注“▲”的技术参数，每负偏离一个扣3分，非“▲”的技术参数，每负偏离一个扣1分，扣完为止。（注：提供用户需求要求提供的资料作评审依据）

产品质量保证、配置性能 (9.0分)

1.所投健身器材喷漆部件通过GB/T 23987-2009国家标准测试，在不少于200h紫外老化检测时间中检出无起泡、开裂,粉化0级，变色0级的得3分；提供制造商通过CMA、CNAS的检测合格的产品检测报告复印件并加盖投标人公章，原件核查，否则不得分。

2为保证使用安全，所投健身器材表面涂层经过抗菌抑菌处理，且抗菌率达到99.98%以上。提供第三方检验机构出具的含有CNAS、CMA标识的检验报告的得3分,投标人提供相关证书加盖生产厂家公章。

3.投标人所投健身器材产品原材料钢管通过耐冲击性≥20KJ/m2、耐弯曲≥14.0MPa、耐划痕性≥3级、热变形温度≥50℃、低温脆性-40℃×3min下无破坏等测试的得3分，提供相关证书复印件加盖投标人公章。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目实施方案进行评比：

1.项目实施方案清晰、全面、合理，实施方案科学可行，进度安排合理，组织、实施 计划有条理性的，得6分；

2.项目实施方案较清晰、较全面、较合理，实施方案可行，进度安排较合理，组织、实施计划基本有条理性的，得3分；

3.项目实施方案基本清晰、基本合理，实施方案科学基本可行，进度安排一般，组织、实施计划欠缺条理性的，得1分；

无提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目质量保障措施，包括但不仅限于：货物生产、出厂、运输、交货、包装等保障措施进行综合评审：

1.有具体详细、可行的产品质量及服务质量保障措施的，得6分；

2.有具体的产品质量及服务质量保障措施，完整但可行性较差的，得3分；

3.有产品质量及服务质量保障措施但较差的，得1分；

无保障措施不得分。

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审：根据售后服务方案、维修保养方案、故障响应程度、零配件供应、售后服务承诺等情况：

1.投标人提供售后服务方案全面、科学，产品维修、保养方案完善，零配件供应充足，故障响应时间迅速，能及时到达现场，迅速回应采购方的要求，售后服务承诺完善的得6分；

2.供应商提供售后服务方案基本合理，零配件供应较充足，故障响应时间较短，能及时回应采购方要求，但维修保养方案及售后服务承诺需进一步完善的得3分；

3.供应商提供的售后服务方案及维修保养方案缺乏可行性，故障响应时间较长，售后服务承诺内容空洞的得1分；

未提供不得分。

验收方案 (3.0分)

根据采购需求的“验收标准及要求”，对投标人提供的验收方案进行评审： 1、验收方案详实具体，可操作性高，完全符合或优于采购需求的，得3分； 2、验收方案完整，具有一定可操作性，较符合采购需求的，得1分； 3、验收方案简单笼统，可操作性基本符合采购需求的，得1分； 验收方案不符合采购需求或未提供方案的，不得分。

商务部分

业绩情况 (3.0分)

投标人提供2020年至今同类业绩（时间以中标（成交）通知书或合同签订时间为准），投标文件每提供一项同类业绩得1分，本项满分3分。

注：投标人须同时提供中标通知书复印件和合同关键页复印件作为评审依据，不提供不得分。

产品保险证明 (5.0分)

1、投标人或制造商所投健身器材产品针对产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外伤害综合保险四个险种全部投保且累计赔偿额度均≥5000万元的得2分，未投保或累计赔偿额度不够不得分；

2、四个险种均连续有效投保2年的得3分；

注：须提供尚在有效期内的投保单，并加盖投标人公章，否则不得分。

体系认证 (4.0分)

投标人具有由国家认证认可的监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息管理体系认证证书的每项得1分，共4分。

注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

企业荣誉（3.0分）

1.投标人或所投产品制造商获得中国质量协会依据国家标 (略) 场质量信用A等用户满意标杆企业且公示等级为AAA用户满意标杆级的得2分。

2.投标供应商或产品制造商符合CTEAS1021-2018服务保障和专业技术能力认证规范证书得1分。

注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

1

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分15.0分

技术部分55.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应 (25.0分)

全部满足基本技术参数要求的的得25分；加注“▲”的技术参数，每负偏离一个扣3分，非“▲”的技术参数，每负偏离一个扣1分，扣完为止。（注：提供用户需求要求提供的资料作评审依据）

产品质量保证、配置性能 (9.0分)

1.所投健身器材喷漆部件通过GB/T 23987-2009国家标准测试，在不少于200h紫外老化检测时间中检出无起泡、开裂,粉化0级，变色0级的得3分；提供制造商通过CMA、CNAS的检测合格的产品检测报告复印件并加盖投标人公章，原件核查，否则不得分。 2.为保证使用安全，所投健身器材表面涂层经过抗菌抑菌处理，且抗菌率达到99.98%以上。提供第三方检验机构出具的含有CNAS、CMA标识的检验报告的得3分,投标人提供相关证书加盖生产厂家公章。 3.投标人所投健身器材产品原材料钢管通过耐冲击性≥20KJ/m2、耐弯曲≥14.0MPa、耐划痕性≥3级、热变形温度≥50℃、低温脆性-40℃×3min下无破坏等测试的得3分，提供相关证书复印件加盖投标人公章。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目实施方案进行评比： 1.项目实施方案清晰、全面、合理，实施方案科学可行，进度安排合理，组织、实施 计划有条理性的，得6分； 2.项目实施方案较清晰、较全面、较合理，实施方案可行，进度安排较合理，组织、实施计划基本有条理性的，得3分； 3.项目实施方案基本清晰、基本合理，实施方案科学基本可行，进度安排一般，组织、实施计划欠缺条理性的，得1分； 无提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目质量保障措施，包括但不仅限于：货物生产、出厂、运输、交货、包装等保障措施进行综合评审： 1.有具体详细、可行的产品质量及服务质量保障措施的，得6分； 2.有具体的产品质量及服务质量保障措施，完整但可行性较差的，得3分； 3.有产品质量及服务质量保障措施但较差的，得1分； 无保障措施不得分。

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审：根据售后服务方案、维修保养方案、故障响应程度、零配件供应、售后服务承诺等情况： 1.投标人提供售后服务方案全面、科学，产品维修、保养方案完善，零配件供应充足，故障响应时间迅速，能及时到达现场，迅速回应采购方的要求，售后服务承诺完善的得6分； 2.供应商提供售后服务方案基本合理，零配件供应较充足，故障响应时间较短，能及时回应采购方要求，但维修保养方案及售后服务承诺需进一步完善的得3分； 3.供应商提供的售后服务方案及维修保养方案缺乏可行性，故障响应时间较长，售后服务承诺内容空洞的得1分； 未提供不得分。

验收方案 (3.0分)

验收方案详细完善，合理可行，针对性强、具有可操作性的得3分； 验收方案较详细、安排较合理、有一定针对性、操作性一般的得2分； 验收方案内容简单、缺乏针对性、操作性差的得1分。 未提供不得分。

商务部分

业绩情况 (3.0分)

投标人提供2020年至今同类业绩（时间以中标（成交）通知书或合同签订时间为准），投标文件每提供一项同类业绩得1分，本项满分3分。 注：投标人须同时提供中标通知书复印件和合同关键页复印件作为评审依据，不提供不得分。

产品保险证明 (5.0分)

1、投标人或制造商所投健身器材产品针对产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外伤害综合保险四个险种全部投保且累计赔偿额度均≥5000万元的得2分，未投保或累计赔偿额度不够不得分； 2、四个险种均连续有效投保2年的得3分； 注：须提供尚在有效期内的投保单，并加盖投标人公章，否则不得分。

体系认证 (4.0分)

投标人具有由国家认证认可的监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息管理体系认证证书的每项得1分，共4分。 注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

企业荣誉 (3.0分)

1.投标人或所投产品制造商获得中国质量协会依据国家标 (略) 场质量信用A等用户满意标杆企业且公示等级为AAA用户满意标杆级的得2分。 2.投标供应商或产品制造商符合CTEAS1021-2018服务保障和专业技术能力认证规范证书得1分 注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分15.0分

技术部分55.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应 (25.0分)

全部满足基本技术参数要求的的得25分；加注“▲”的技术参数，每负偏离一个扣3分，非“▲”的技术参数，每负偏离一个扣1分，扣完为止。（注：提供用户需求要求提供的资料作评审依据）

产品质量保证、配置性能 (9.0分)

1.所投健身器材喷漆部件通过GB/T 23987-2009国家标准测试，在不少于200h紫外老化检测时间中检出无起泡、开裂,粉化0级，变色0级的得3分；提供制造商通过CMA、CNAS的检测合格的产品检测报告复印件并加盖投标人公章，原件核查，否则不得分。

2为保证使用安全，所投健身器材表面涂层经过抗菌抑菌处理，且抗菌率达到99.98%以上。提供第三方检验机构出具的含有CNAS、CMA标识的检验报告的得3分,投标人提供相关证书加盖生产厂家公章。

3.投标人所投健身器材产品原材料钢管通过耐冲击性≥20KJ/m2、耐弯曲≥14.0MPa、耐划痕性≥3级、热变形温度≥50℃、低温脆性-40℃×3min下无破坏等测试的得3分，提供相关证书复印件加盖投标人公章。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目实施方案进行评比：

1.项目实施方案清晰、全面、合理，实施方案科学可行，进度安排合理，组织、实施 计划有条理性的，得6分；

2.项目实施方案较清晰、较全面、较合理，实施方案可行，进度安排较合理，组织、实施计划基本有条理性的，得3分；

3.项目实施方案基本清晰、基本合理，实施方案科学基本可行，进度安排一般，组织、实施计划欠缺条理性的，得1分；

无提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

根据投标人提供的针对本项目制定的项目质量保障措施，包括但不仅限于：货物生产、出厂、运输、交货、包装等保障措施进行综合评审：

1.有具体详细、可行的产品质量及服务质量保障措施的，得6分；

2.有具体的产品质量及服务质量保障措施，完整但可行性较差的，得3分；

3.有产品质量及服务质量保障措施但较差的，得1分；

无保障措施不得分。

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审：根据售后服务方案、维修保养方案、故障响应程度、零配件供应、售后服务承诺等情况：

1.投标人提供售后服务方案全面、科学，产品维修、保养方案完善，零配件供应充足，故障响应时间迅速，能及时到达现场，迅速回应采购方的要求，售后服务承诺完善的得6分；

2.供应商提供售后服务方案基本合理，零配件供应较充足，故障响应时间较短，能及时回应采购方要求，但维修保养方案及售后服务承诺需进一步完善的得3分；

3.供应商提供的售后服务方案及维修保养方案缺乏可行性，故障响应时间较长，售后服务承诺内容空洞的得1分；

未提供不得分。

验收方案 (3.0分)

根据采购需求的“验收标准及要求”，对投标人提供的验收方案进行评审： 1、验收方案详实具体，可操作性高，完全符合或优于采购需求的，得3分； 2、验收方案完整，具有一定可操作性，较符合采购需求的，得1分； 3、验收方案简单笼统，可操作性基本符合采购需求的，得1分； 验收方案不符合采购需求或未提供方案的，不得分。

商务部分

业绩情况 (3.0分)

投标人提供2020年至今同类业绩（时间以中标（成交）通知书或合同签订时间为准），投标文件每提供一项同类业绩得1分，本项满分3分。

注：投标人须同时提供中标通知书复印件和合同关键页复印件作为评审依据，不提供不得分。

产品保险证明 (5.0分)

1、投标人或制造商所投健身器材产品针对产品质量险、公众责任险、产品责任险、团体人身意外伤害综合保险四个险种全部投保且累计赔偿额度均≥5000万元的得2分，未投保或累计赔偿额度不够不得分；

2、四个险种均连续有效投保2年的得3分；

注：须提供尚在有效期内的投保单，并加盖投标人公章，否则不得分。

体系认证 (4.0分)

投标人具有由国家认证认可的监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息管理体系认证证书的每项得1分，共4分。

注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

企业荣誉（3.0分）

1.投标人或所投产品制造商获得中国质量协会依据国家标 (略) 场质量信用A等用户满意标杆企业且公示等级为AAA用户满意标杆级的得2分。

2.投标供应商或产品制造商符合CTEAS1021-2018服务保障和专业技术能力认证规范证书得1分。

注：以上均需提供证书加盖投标人公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。