内容

评分标准

分值

报价

以满足招标文件要求的最低投标报价为评标基准价，得满分30分，其他投标报价得分＝（评标基准价/其他投标报价）×30×100％。

评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

30分

技术参数

投标产品的主要或关键技术指标与需求的吻合程度、偏差情况；技术参数完全满足的得10分，标“★”为重要参数指标项，每有一项负偏离扣3分,；其他非“★”参数指标项，每有一项负偏离扣1分；扣完为止。（需提供实物照片、截图、证明材料等资料，评审时以所提供的资料为评分依据，未提供的以负偏离扣分）

10分

样品

所有样品费用由投标人承担，样品须在开标截止时间之前送至扬州商城国际大厦19F1920开标室，并在指定地点安装摆放整齐。（迟于开标截止时间点后送达的，样品将被拒收），所投样品不得出现单位或品牌提示，如有标记按无效样品处理。采购活动结束后，未中标人提供的样品，由投标人及时取回；中标人提供的样品， (略) (略) 进行保管、封存，作为履约验收的参考。未提交样品或样品不全不得分。

1、外窗布帘：8分

对样品的工艺性、美观度、材质、有无异味、燃烧性能进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体完全符合采购要求、外观美观大方、选材优良、材质厚实，结实耐用、做工细节好、无异味、难燃，得8分；

样品整体基本符合采购要求、外观相对美观大方、选材较好、材质相对厚实，基本结实耐用、做工细节略有瑕疵、基本无异味、不易燃烧，得5分；

样品整体大部分符合采购要求、外观不够美观大方、选材一般、材质不够厚实，不够结实耐用、做工细节不足、有异味、易燃烧，得2分。

2、医用隔帘：8分

对样品的工艺性、美观度、材质、有无异味、燃烧性能进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体完全符合采购要求、外观美观大方、选材优良、材质厚实，结实耐用、做工细节好、无异味、难燃，得8分；

样品整体基本符合采购要求、外观相对美观大方、选材较好、材质相对厚实，基本结实耐用、做工细节略有瑕疵、基本无异味、不易燃烧，得5分；

样品整体大部分符合采购要求、外观不够美观大方、选材一般、材质不够厚实，不够结实耐用、做工细节不足、有异味、易燃烧，得2分。

3、窗帘轨道：4分

对样品的材质、牢固度进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体结实牢固、配件匹配度高、滑动性能好，得4分；样品整体基本结实牢固、配件匹配度较高、滑动性能良好，得2分；样品整体不够结实牢固、配件匹配度不高、滑动性能较差，得1分；其余不得分。

20分

售后服务

供应商提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对质保期、售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力，专家根据方案完整性、合理性、可行性情况综合评议）

1、售后服务方案科学合理、完整、切实可行的得7分；方案完整但科学合理及可行性欠缺的得4分；方案不完整且科学合理及可行性欠缺的得1分；未提供的不得分。

2、质保期，在满足招标文件的基础上，所有产品的质保期每延长1年得1分，最高得3分。

10分

生产加工

能力

评委根据供应商提供产品制造情况描述，包括原材料采购、生产工艺、 生产过程及质量管控等方面的状况评分。

生产工艺先进、生产过程及质量管控科学合理得3分；

生产工艺、生产过程及质量管控具备可行性得2分；

生产工艺、生产过程及质量管控较为简单、有缺漏得1分；

未提供不得分。

3分

安装方案

供应商提供针对本项目的安装方案内容详细完整，科学合理，安装计划流程完整清晰，进度节点量化可控，结合项目特征针对性、可行性强，完全满足项目需求得10分；

安装方案内容相对详细完整，比较科学合理，安装计划流程相对完整清晰，进度节点量化大部分可控，结合项目特征针对性、可行性较强，满足项目大部分需求得7分；

安装方案内容不够详细完整，不够科学合理，安装计划流程不完整不清晰，进度节点量化不可控，结合项目特征没有针对性、可行性，勉强满足项目大部分需求得4分；

完全不满足项目需求或不提供的不得分。

10分

质量、安全保证措施

供应商提供针对本项目的质量保证、安全保证措施。

措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；措施基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；措施具有明显不合理项、描述欠缺、存在一定的实施难度得1分；未提供不得分。

5分

验收方案

根据投标人提供的项目验收方案（包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等）进行综合评分： 方案合理、验收计划切实可行、验收内容全面完善的，得5分； 方案基本合理、验收计划基本可行的，得3分；方案不够合理，验收计划实施有难度的，得1分；方案不可行或未提供方案的不得分。

5分

综合实力

1、投标人或制造商具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最多得3分，没有不得分。

2、供应商或制造商提供处于有效期之内的环境标志产品认证证书，得2分。

注：以上材料提供相应扫描件，否则不得分。

5分

业绩

投标人提供本单位2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）类似业绩，每提供一份业绩得1分；最多可得2分。(提供合同扫描件）提供真实有效的证明材料，提供的证明材料必须能清晰的表明项目供应商名称、内容、时间等需要明示的内容，缺一项不得分，否则视为无效。

2分

内容

评分标准

分值

报价

以满足招标文件要求的最低投标报价为评标基准价，得满分30分，其他投标报价得分＝（评标基准价/其他投标报价）×30×100％。

评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

30分

技术参数

投标产品的主要或关键技术指标与需求的吻合程度、偏差情况；技术参数完全满足的得10分，标“★”为重要参数指标项，每有一项负偏离扣3分,；其他非“★”参数指标项，每有一项负偏离扣1分；扣完为止。（需提供实物照片、截图、证明材料等资料，评审时以所提供的资料为评分依据，未提供的以负偏离扣分）

10分

样品

所有样品费用由投标人承担，样品须在开标截止时间之前送至扬州商城国际大厦19F1920开标室，并在指定地点安装摆放整齐。（迟于开标截止时间点后送达的，样品将被拒收），所投样品不得出现单位或品牌提示，如有标记按无效样品处理。采购活动结束后，未中标人提供的样品，由投标人及时取回；中标人提供的样品， (略) (略) 进行保管、封存，作为履约验收的参考。未提交样品或样品不全不得分。

1、外窗布帘：8分

对样品的工艺性、美观度、材质、有无异味、燃烧性能进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体完全符合采购要求、外观美观大方、选材优良、材质厚实，结实耐用、做工细节好、无异味、难燃，得8分；

样品整体基本符合采购要求、外观相对美观大方、选材较好、材质相对厚实，基本结实耐用、做工细节略有瑕疵、基本无异味、不易燃烧，得5分；

样品整体大部分符合采购要求、外观不够美观大方、选材一般、材质不够厚实，不够结实耐用、做工细节不足、有异味、易燃烧，得2分。

2、医用隔帘：8分

对样品的工艺性、美观度、材质、有无异味、燃烧性能进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体完全符合采购要求、外观美观大方、选材优良、材质厚实，结实耐用、做工细节好、无异味、难燃，得8分；

样品整体基本符合采购要求、外观相对美观大方、选材较好、材质相对厚实，基本结实耐用、做工细节略有瑕疵、基本无异味、不易燃烧，得5分；

样品整体大部分符合采购要求、外观不够美观大方、选材一般、材质不够厚实，不够结实耐用、做工细节不足、有异味、易燃烧，得2分。

3、窗帘轨道：4分

对样品的材质、牢固度进行评审（可对样品进行破坏）

样品整体结实牢固、配件匹配度高、滑动性能好，得4分；样品整体基本结实牢固、配件匹配度较高、滑动性能良好，得2分；样品整体不够结实牢固、配件匹配度不高、滑动性能较差，得1分；其余不得分。

20分

售后服务

供应商提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对质保期、售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力，专家根据方案完整性、合理性、可行性情况综合评议）

1、售后服务方案科学合理、完整、切实可行的得7分；方案完整但科学合理及可行性欠缺的得4分；方案不完整且科学合理及可行性欠缺的得1分；未提供的不得分。

2、质保期，在满足招标文件的基础上，所有产品的质保期每延长1年得1分，最高得3分。

10分

生产加工

能力

评委根据供应商提供产品制造情况描述，包括原材料采购、生产工艺、 生产过程及质量管控等方面的状况评分。

生产工艺先进、生产过程及质量管控科学合理得3分；

生产工艺、生产过程及质量管控具备可行性得2分；

生产工艺、生产过程及质量管控较为简单、有缺漏得1分；

未提供不得分。

3分

安装方案

供应商提供针对本项目的安装方案内容详细完整，科学合理，安装计划流程完整清晰，进度节点量化可控，结合项目特征针对性、可行性强，完全满足项目需求得10分；

安装方案内容相对详细完整，比较科学合理，安装计划流程相对完整清晰，进度节点量化大部分可控，结合项目特征针对性、可行性较强，满足项目大部分需求得7分；

安装方案内容不够详细完整，不够科学合理，安装计划流程不完整不清晰，进度节点量化不可控，结合项目特征没有针对性、可行性，勉强满足项目大部分需求得4分；

完全不满足项目需求或不提供的不得分。

10分

质量、安全保证措施

供应商提供针对本项目的质量保证、安全保证措施。

措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；措施基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；措施具有明显不合理项、描述欠缺、存在一定的实施难度得1分；未提供不得分。

5分

验收方案

根据投标人提供的项目验收方案（包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等）进行综合评分： 方案合理、验收计划切实可行、验收内容全面完善的，得5分； 方案基本合理、验收计划基本可行的，得3分；方案不够合理，验收计划实施有难度的，得1分；方案不可行或未提供方案的不得分。

5分

综合实力

1、投标人或制造商具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最多得3分，没有不得分。

2、供应商或制造商提供处于有效期之内的环境标志产品认证证书，得2分。

注：以上材料提供相应扫描件，否则不得分。

5分

业绩

投标人提供本单位2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）类似业绩，每提供一份业绩得1分；最多可得2分。(提供合同扫描件）提供真实有效的证明材料，提供的证明材料必须能清晰的表明项目供应商名称、内容、时间等需要明示的内容，缺一项不得分，否则视为无效。

2分