1、原采购文件技术参数响应情况评审项中“（1）完全响应即满足招标文件所有的技术指标、参数要求的得20分。（2）技术指标的技术规格要求中，有一项不满足扣2分，扣完为止。技术指标参数项超过10项负偏离，本项不得分。”现修改为“（1）完全响应即满足招标文件所有的技术指标、参数要求的得20分。（2）技术指标的技术规格要求中，有一项不满足扣2分，扣完为止。技术指标参数项超过10项负偏离将导致无效响应，相同内容的条款不重复计算项数。”

2、原采购文件产品演示评审项中“对以下内容进行逐条演示，根据演示情况，综合评定进行打分。每条完全满足且演示清晰明了的计3分，基本满足且演示比较清晰的计2分，基本满足但演示不够清晰的计1分，完成不满足或没有演示的不计分；最高计30分。具体演示内容：（演示总时间控制在20分钟内，且演示功能必须基于系统真实环境实现）”现修改为“为了充分考虑数据治理服务用大数据平台的功能完善程度（如是全新开发的系统将影响本项目合同履行的进度），投标时可以对以下内容进行演示，根据演示情况，综合评定进行打分。每条完全满足且演示清晰明了的计3分，每条存在欠合理的每处扣1分，扣完每条3分为止，完全不满足或没有演示的不计分；最高计30分。具体演示内容：（演示总时间控制在20分钟内，且演示功能必须基于系统真实环境实现）”。

3、原采购文件服务体系评审项中“项目经理管理证书”不作为计分项，不对该证书加分。

4、删除原采购文件第四章采购需求中对于“以企业官方网站或公众号发布的相关内容作为佐证”的要求。

5、删除原采购文件第四章采购需求中对于“只提供实施理论，但无实际产品功能匹配的此项功能视为不达标。”的要求。

6、原采购文件第四章采购需求整体技术架构要求中相关内容现修改为：“1、至少提供1份及以上国产芯片厂商出具的兼容认定证书；2、至少提供1份及以上国产操作系统厂商出具的兼容认定证书；3、至少提供1份及以上国产数据库厂商出具的兼容认定证书；”。

7、本项目首次响应文件的提交截止、开启时间现延期至：2023年8月15日14:30（北京时间）

1、原采购文件技术参数响应情况评审项中“（1）完全响应即满足招标文件所有的技术指标、参数要求的得20分。（2）技术指标的技术规格要求中，有一项不满足扣2分，扣完为止。技术指标参数项超过10项负偏离，本项不得分。”现修改为“（1）完全响应即满足招标文件所有的技术指标、参数要求的得20分。（2）技术指标的技术规格要求中，有一项不满足扣2分，扣完为止。技术指标参数项超过10项负偏离将导致无效响应，相同内容的条款不重复计算项数。”

2、原采购文件产品演示评审项中“对以下内容进行逐条演示，根据演示情况，综合评定进行打分。每条完全满足且演示清晰明了的计3分，基本满足且演示比较清晰的计2分，基本满足但演示不够清晰的计1分，完成不满足或没有演示的不计分；最高计30分。具体演示内容：（演示总时间控制在20分钟内，且演示功能必须基于系统真实环境实现）”现修改为“为了充分考虑数据治理服务用大数据平台的功能完善程度（如是全新开发的系统将影响本项目合同履行的进度），投标时可以对以下内容进行演示，根据演示情况，综合评定进行打分。每条完全满足且演示清晰明了的计3分，每条存在欠合理的每处扣1分，扣完每条3分为止，完全不满足或没有演示的不计分；最高计30分。具体演示内容：（演示总时间控制在20分钟内，且演示功能必须基于系统真实环境实现）”。

3、原采购文件服务体系评审项中“项目经理管理证书”不作为计分项，不对该证书加分。

4、删除原采购文件第四章采购需求中对于“以企业官方网站或公众号发布的相关内容作为佐证”的要求。

5、删除原采购文件第四章采购需求中对于“只提供实施理论，但无实际产品功能匹配的此项功能视为不达标。”的要求。

6、原采购文件第四章采购需求整体技术架构要求中相关内容现修改为：“1、至少提供1份及以上国产芯片厂商出具的兼容认定证书；2、至少提供1份及以上国产操作系统厂商出具的兼容认定证书；3、至少提供1份及以上国产数据库厂商出具的兼容认定证书；”。

7、本项目首次响应文件的提交截止、开启时间现延期至：2023年8月15日14:30（北京时间）