东二环路石狮岩隧道左洞工程勘察设计招标变更

内容
 
发送至邮箱

东二环路石狮岩隧道左洞工程勘察设计招标变更



（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑）

(略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计答疑
标题： (略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计补遗书 时间： 点击查看>>
内容：
(略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计

补遗书

致各投标人：

1、招标文件投标须知前附表第3.2.2条款最高投标限价为 350 万元人民币；

2、招标文件要求投标人业绩应满足“承接并完成过1条以上（含1条）单洞隧道长在 1.5公里以上的（含1.5 公里）二级公路或以上等级公路（或城市）隧道勘察设计项目。”请问若路线分左右线，左线或右线上的隧道长度在1.5公里及以上的就满足要求？

答：是。

3、P15工程测量专业是否包含测量、测绘等专业？

答：包含。

4、P16机电工程分项负责人为交通工程或电气工程等相关专业是否也符合要求？

答：电气工程专业符合。

5、招标文件P15-16、P39-40中要求各分项负责人具有相应的隧道工程勘察设计业绩，如项目总负责人、隧道分项负责人、工程测量分项负责人、安全设施负责人、工程地质勘察分项负责人、交通工程分项负责人、机电工程分项负责人、工程造价分项负责人等；是否可以理解为各分项负责人在包含1.5公里及以上隧道的公路（或城市道路）勘察设计项目中担任相应的岗位，其业绩即为满足要求？

答：是。

6、在资质专业的 (略) 业甲级分公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程4个专业，请问P39投标资质中， (略) 业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）专业甲级是否 (略) 业设计甲级享受加分条件？

答：否。

7、第41页，信誉要求中第2点，“近5年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）投标人承担的公路工程、公 (略) 梁、公路隧道勘察设计获得过省、部级颁发的优秀设计一等奖的每个加1分，最多加2分；获得“中国土木工程詹天佑奖”或全国优秀工程设计金奖的每个加1分，最多加4分。满分6分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以证书注明的日期为准， (略) 颁发的奖项不计分。”

近5年内拥有4项中国土木工程詹天佑奖或全国优秀工程设计金奖的单位 (略) 省内的设计投标单位数量为0，明显排斥本省有实力的投标单位，具有倾向性。招标文件中条款严重违反 (略) 2014年12月发布的《 (略) 文件范本》和 (略) 省 (略) 等七个厅联合下达的《关于支持工程建设领域企业转型发展七条措施的通知》（闽发改法规﹝ * 号）的条款，存在故意抬高门槛的嫌疑。设置如此高的获奖加分条件明显是有失公平的，且即使本项目经竣工验收也达不到詹天佑奖的评奖要求，为了公平起见和项目实际情况，建议按照《 (略) 文件范本》 (略) 。

答：招标文件P41评分细则中投标人信誉要求“近5年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）投标人承担的公路工程、公 (略) 梁、公路隧道勘察设计获得过省、部级颁发的优秀设计一等奖的每个加1分，最多加2分；获得“中国土木工程詹天佑奖”或全国优秀工程设计金奖的每个加1分，最多加4分。满分6分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书注明的日期为准， (略) 颁发的奖项不计分。”修改为“近10年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）内投标人承担的公路、公 (略) 梁、公路隧道项目获詹天佑奖，每奖项得1分，全国优秀工程设计金质奖每奖项得1分；获部省级优秀工程设计一等奖的每奖项得0.5分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书或证明资料为准， (略) 颁发的奖项不计分。三项加分合计最高为6分。

8、若招标文件与本补遗 (略) 的，以本补遗书为准。





招 标 人： (略) (略)

招标代理： (略) 德和 (略)
点击查看>>




（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑）

(略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计答疑
标题： (略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计补遗书 时间： 点击查看>>
内容：
(略) 东二环路 (略) 岩隧道左洞工程勘察设计

补遗书

致各投标人：

1、招标文件投标须知前附表第3.2.2条款最高投标限价为 350 万元人民币；

2、招标文件要求投标人业绩应满足“承接并完成过1条以上（含1条）单洞隧道长在 1.5公里以上的（含1.5 公里）二级公路或以上等级公路（或城市）隧道勘察设计项目。”请问若路线分左右线，左线或右线上的隧道长度在1.5公里及以上的就满足要求？

答：是。

3、P15工程测量专业是否包含测量、测绘等专业？

答：包含。

4、P16机电工程分项负责人为交通工程或电气工程等相关专业是否也符合要求？

答：电气工程专业符合。

5、招标文件P15-16、P39-40中要求各分项负责人具有相应的隧道工程勘察设计业绩，如项目总负责人、隧道分项负责人、工程测量分项负责人、安全设施负责人、工程地质勘察分项负责人、交通工程分项负责人、机电工程分项负责人、工程造价分项负责人等；是否可以理解为各分项负责人在包含1.5公里及以上隧道的公路（或城市道路）勘察设计项目中担任相应的岗位，其业绩即为满足要求？

答：是。

6、在资质专业的 (略) 业甲级分公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程4个专业，请问P39投标资质中， (略) 业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）专业甲级是否 (略) 业设计甲级享受加分条件？

答：否。

7、第41页，信誉要求中第2点，“近5年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）投标人承担的公路工程、公 (略) 梁、公路隧道勘察设计获得过省、部级颁发的优秀设计一等奖的每个加1分，最多加2分；获得“中国土木工程詹天佑奖”或全国优秀工程设计金奖的每个加1分，最多加4分。满分6分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以证书注明的日期为准， (略) 颁发的奖项不计分。”

近5年内拥有4项中国土木工程詹天佑奖或全国优秀工程设计金奖的单位 (略) 省内的设计投标单位数量为0，明显排斥本省有实力的投标单位，具有倾向性。招标文件中条款严重违反 (略) 2014年12月发布的《 (略) 文件范本》和 (略) 省 (略) 等七个厅联合下达的《关于支持工程建设领域企业转型发展七条措施的通知》（闽发改法规﹝ * 号）的条款，存在故意抬高门槛的嫌疑。设置如此高的获奖加分条件明显是有失公平的，且即使本项目经竣工验收也达不到詹天佑奖的评奖要求，为了公平起见和项目实际情况，建议按照《 (略) 文件范本》 (略) 。

答：招标文件P41评分细则中投标人信誉要求“近5年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）投标人承担的公路工程、公 (略) 梁、公路隧道勘察设计获得过省、部级颁发的优秀设计一等奖的每个加1分，最多加2分；获得“中国土木工程詹天佑奖”或全国优秀工程设计金奖的每个加1分，最多加4分。满分6分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书注明的日期为准， (略) 颁发的奖项不计分。”修改为“近10年（自 * 日至投标截止日，以证书颁发时间为准）内投标人承担的公路、公 (略) 梁、公路隧道项目获詹天佑奖，每奖项得1分，全国优秀工程设计金质奖每奖项得1分；获部省级优秀工程设计一等奖的每奖项得0.5分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书或证明资料为准， (略) 颁发的奖项不计分。三项加分合计最高为6分。

8、若招标文件与本补遗 (略) 的，以本补遗书为准。





招 标 人： (略) (略)

招标代理： (略) 德和 (略)
点击查看>>


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无