质疑事项一：出口网关（核心层）

4、★要求所投产品支持正向DNS代理功能，可根据配置实现对不同外网线路的DNS服务器地址管理，提供设备配置界面截图；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二：核心交换机（核心层）

9、★支持基础安全保护策略，可实现ARP等各种攻击的自动防御，保护系统各种服务的正常运行载，提供具有“CNAS”标志的第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项三：4口光纤接入设备（接入层）

5.★支持专门针对CPU的保护机制，能够针对发往CPU处理的各种报文进行流区分和优先级队列分级处理，保护交换机在各种环境下稳定工作，提供官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复三：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项四：8口光纤接入设备（接入层）

8.★支持专门针对CPU的保护机制，能够针对发往CPU处理的各种报文进行流区分和优先级队列分级处理，保护交换机在各种环境下稳定工作,提供官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复四：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项五：8口POE接入交换机（核心层）

5.★为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复五：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项六：无线控制器（无线网）

11.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK08，提供第三方机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复六：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项七：室内无线AP（无线网）

9.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供第三方机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复七：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项八：高密AP（无线网）

11、★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供具 有“CNAS”标志的第三方检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复八：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项九：室外AP（无线网）

8、★支持9KV防雷等级，保障设备稳定运行，提供官网截图和链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、锐捷、神州数码在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十：24口接入交换机（接入层）

8.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05，提供第三方检测机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十一：24口POE接入交换机（接入层）

5.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05，提供具有 CMA或 CNAS认证章的测试报告；

10.★厂商网络设备为全国质量检验稳合格产品、全国质量信得过产品，提供有效证书复印件；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十一：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十二：防火墙（网络安全设备）

7、★支持扩展僵木蠕防御、支持DGA检测、恶意加密流量检测、隐蔽信道检测种类的高级威胁防御，支持自动添加恶意加密流量的阻断策略，产生相应 访问控制日志；10、★产品具备信息安全产品证书、防火墙密码检测证书、国家信息安全测评信息技术产品安全测评证书（EAL4+），产品厂商 具备TL9000质量管理体系认证，中国信息安全测评中心颁发的安全开发二级资质认证，信息技术服务运行维护标准符合性二级证书（运行维 护），提供以上资质复印件证明。以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十二：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十三：上网行为管理（网络安全设备）

7、★可扩展集中管控平台，支持行为管理设备接入集中管控平台，并通过APP管理集中管理平 台并查各个局点的ACM的状态和告警信息（提供软件功能截图）；10、★设备具有抗攻击能力，具备WEB访问控制认 证功能，通过畸形包处理能 力测试，提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件；12、★产品具备公安部计算机信息系统安全专用产品销售许可证 （互联网公共上网服务场所），电信设备进网许可证，产品厂商中国信息安全测评中心颁发的安全开发二级资质认证，信息技术服务运行维护标 准符合性二级证书（运行维护），提供以上资质复印件证明。以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十三：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十四：周界枪式摄像机（前端设备）

5、★补光灯开启，灯光均匀无波纹、圆环状、麻点状、条纹状及不规则亮斑（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；12、★设备具有耀光抑制功能，耀光区域≤1%（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十四：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十五：云台摄像机（前端设备）

25、★支持图片合成功能，报警事件触发后，样机可联动全景视频图像与细节视频图像进行抓图，并将两张报警图片合成（需提供公安部检验报告复印件或 提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；26、★支持定位联动功能，可自动标定全景视频图像与细节视频图像，使通过客户端软件或浏览器在全景视频图像中点击或框选任意区域后，在细节视频图像旋转角度范围允许的条件下，可将该区域处于细节视频图像中央，标定点数量不少于6个，且标定用时不大于1s（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检 验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性、指向性和排他性。包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十六：人脸摄像机（前端设备）

14、★支持数据感知功能，在浏览器下，重启事件记录可包括正常重启和异常重启2种类型。正常重启可记录重启的时间、服务类型、用户名、IP/域名信息；异常重启可记录重启时间、异常类型信息（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；17、★在浏览器下，具有设备重启和布防动态报警数据感知与记录功能，布防动态报警数 据包括异常掉线、历史布防、实时布防3种类型；可记录报警的开始时间、结束时间、布防类型、报警链路地址、端口、链路续传（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性、指向性和排他性，包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十七：解码服务器（后端设备）

7、★支持PC 软件客户端、WEB 浏览 器客户端、平台客户端、IPAD、可视化触控平台方式访问管理（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识 的检验报告复印件）。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和唯一性，包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十八：学生机（计算机教室）

2.★配置Intel jasper lake 4核，主频不低于2.0GHz；内存≥4GB DDR4；本地存储≥128 GB SSD，提供官网截图证明；6.投标所选终端需提供3C证书及节能证书，提供证书复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括杰云、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十九：教师机（计算机教室）

6.★为保障所投设备质量优异，可靠性高，要求所投设备平均故障间隔时间（MTBF）不低于*小时，并提供具备CNAS标识的第三方测试证书和测试报告复印件；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括杰云、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二十：路由器（计算机教室）

7、★具备针对用户对象、时间对象、指定流控策略、支持VPN内的流量控制，提供第三方机构的测试报告复印件；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二十：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项一：出口网关（核心层）

4、★要求所投产品支持正向DNS代理功能，可根据配置实现对不同外网线路的DNS服务器地址管理，提供设备配置界面截图；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复一：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二：核心交换机（核心层）

9、★支持基础安全保护策略，可实现ARP等各种攻击的自动防御，保护系统各种服务的正常运行载，提供具有“CNAS”标志的第三方机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项三：4口光纤接入设备（接入层）

5.★支持专门针对CPU的保护机制，能够针对发往CPU处理的各种报文进行流区分和优先级队列分级处理，保护交换机在各种环境下稳定工作，提供官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复三：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项四：8口光纤接入设备（接入层）

8.★支持专门针对CPU的保护机制，能够针对发往CPU处理的各种报文进行流区分和优先级队列分级处理，保护交换机在各种环境下稳定工作,提供官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复四：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项五：8口POE接入交换机（核心层）

5.★为保证设备稳定运行，接口防浪涌能力≥8KV，提供厂商官网截图及链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复五：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项六：无线控制器（无线网）

11.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK08，提供第三方机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复六：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项七：室内无线AP（无线网）

9.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供第三方机构测试报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复七：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项八：高密AP（无线网）

11、★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投设备IK防护测试级别至少达到IK09，提供具 有“CNAS”标志的第三方检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复八：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项九：室外AP（无线网）

8、★支持9KV防雷等级，保障设备稳定运行，提供官网截图和链接证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括信锐、锐捷、神州数码在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十：24口接入交换机（接入层）

8.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05，提供第三方检测机构检验报告复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十一：24口POE接入交换机（接入层）

5.★为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK05，提供具有 CMA或 CNAS认证章的测试报告；

10.★厂商网络设备为全国质量检验稳合格产品、全国质量信得过产品，提供有效证书复印件；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十一：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十二：防火墙（网络安全设备）

7、★支持扩展僵木蠕防御、支持DGA检测、恶意加密流量检测、隐蔽信道检测种类的高级威胁防御，支持自动添加恶意加密流量的阻断策略，产生相应 访问控制日志；10、★产品具备信息安全产品证书、防火墙密码检测证书、国家信息安全测评信息技术产品安全测评证书（EAL4+），产品厂商 具备TL9000质量管理体系认证，中国信息安全测评中心颁发的安全开发二级资质认证，信息技术服务运行维护标准符合性二级证书（运行维 护），提供以上资质复印件证明。以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十二：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十三：上网行为管理（网络安全设备）

7、★可扩展集中管控平台，支持行为管理设备接入集中管控平台，并通过APP管理集中管理平 台并查各个局点的ACM的状态和告警信息（提供软件功能截图）；10、★设备具有抗攻击能力，具备WEB访问控制认 证功能，通过畸形包处理能 力测试，提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告扫描件；12、★产品具备公安部计算机信息系统安全专用产品销售许可证 （互联网公共上网服务场所），电信设备进网许可证，产品厂商中国信息安全测评中心颁发的安全开发二级资质认证，信息技术服务运行维护标 准符合性二级证书（运行维护），提供以上资质复印件证明。以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十三：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十四：周界枪式摄像机（前端设备）

5、★补光灯开启，灯光均匀无波纹、圆环状、麻点状、条纹状及不规则亮斑（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；12、★设备具有耀光抑制功能，耀光区域≤1%（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十四：详见2023年7月28日发布的关于本项目的澄清修改公告。

质疑事项十五：云台摄像机（前端设备）

25、★支持图片合成功能，报警事件触发后，样机可联动全景视频图像与细节视频图像进行抓图，并将两张报警图片合成（需提供公安部检验报告复印件或 提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；26、★支持定位联动功能，可自动标定全景视频图像与细节视频图像，使通过客户端软件或浏览器在全景视频图像中点击或框选任意区域后，在细节视频图像旋转角度范围允许的条件下，可将该区域处于细节视频图像中央，标定点数量不少于6个，且标定用时不大于1s（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检 验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十五：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性、指向性和排他性。包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十六：人脸摄像机（前端设备）

14、★支持数据感知功能，在浏览器下，重启事件记录可包括正常重启和异常重启2种类型。正常重启可记录重启的时间、服务类型、用户名、IP/域名信息；异常重启可记录重启时间、异常类型信息（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；17、★在浏览器下，具有设备重启和布防动态报警数据感知与记录功能，布防动态报警数 据包括异常掉线、历史布防、实时布防3种类型；可记录报警的开始时间、结束时间、布防类型、报警链路地址、端口、链路续传（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检验报告复印件）；以上参数存倾向性、指向性和排他性。

质疑回复十六：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足实际教学需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性、指向性和排他性，包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十七：解码服务器（后端设备）

7、★支持PC 软件客户端、WEB 浏览 器客户端、平台客户端、IPAD、可视化触控平台方式访问管理（需提供公安部检验报告复印件或提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识 的检验报告复印件）。该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十七：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的星号键参数具有倾向性和唯一性，包括海康威视、科达、宇视等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十八：学生机（计算机教室）

2.★配置Intel jasper lake 4核，主频不低于2.0GHz；内存≥4GB DDR4；本地存储≥128 GB SSD，提供官网截图证明；6.投标所选终端需提供3C证书及节能证书，提供证书复印件证明；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十八：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括杰云、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项十九：教师机（计算机教室）

6.★为保障所投设备质量优异，可靠性高，要求所投设备平均故障间隔时间（MTBF）不低于*小时，并提供具备CNAS标识的第三方测试证书和测试报告复印件；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复十九：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括杰云、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。

质疑事项二十：路由器（计算机教室）

7、★具备针对用户对象、时间对象、指定流控策略、支持VPN内的流量控制，提供第三方机构的测试报告复印件；该参数具有倾向性和唯一性。

质疑回复二十：（1）根据招标文件中P19-P20页第11.3条款中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购需求要求的参数均为了满足学校实际使用需求，不存在质疑所宣称的参数具有倾向性和唯一性，包括迪普、神州数码、锐捷等在内的3家以上品牌均满足该参数，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定，故参数不予修改。