评审因素

评审标准

分值构成

商务部分45.0分

技术部分45.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术响应程度 (18.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;2.5;3.0;3.5;4.0;4.5;5.0;5.5;6.0;6.5;7.0;7.5;8.0;8.5;9.0;9.5;10.0;10.5;11.0;11.5;12.0;12.5;13.0;13.5;14.0;14.5;15.0;15.5;16.0;16.5;17.0;17.5;18.0;）

对本项目第二章采购需求带“▲”指标的响应程度进行评审，全部满足得15分，每不满足一项扣1分，本栏最低分为0分。 对本项目第二章采购需求一般条款的响应程度进行评审，全部满足得3分，每不满足一项扣0.5分，本栏最低分为0分。 注：招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。

项目组织实施方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的开展思路、项目输出成果、项目人员管理安排、技术交底与培训、总进度计划、安全管理方案等）进行评审： ①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

售后及应急处理方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

质量保证及安全保障措施 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后服务团队、应急保障队*建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

商务部分

拟投入项目经理情况 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;9.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得 3分。 2、具有网络相关认证证书（如：“通信专业技术人员职业资格（传输与接入）” 证书、5G网络技术（高级）证书、“ITIL认证”证书），每个2分，满分6分。 备注：本项最高得9分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟投入技术负责人情况 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：中级或以上职称通信工程师人员、网络安全技术、ITIL认证），每个2分，满分6分。 注：本项最高8分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟派技术人员团队情况 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;8.0;9.0;10.0;）

1、具有网络维护与优化高级工程师，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：5G网络技术证书、网络安全技术、ITIL认证、中级或高级通信工程师），每个1分，满分8分。 备注：本项最高得10分。每人最多只累计一个证书，每个证书最多只累计两人。以投标人提供的以上人员（除项目经理、项目技术负责人外）资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分。

公司实力 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;7.0;10.0;）

投标人具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全集成）一级得5分，二级及以下的得2分 ；具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全运维）一级得5分，二级及以下的得2分；本项最高得10分。 备注：提供资质证书材料复印件并加盖投标人公章为评审依据，不提供不得分。总公司获得的资质，分公司可使用。

管理体系认证 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;）

（1）具有质量管理体系认证：1分； （2）具有环境管理体系认证：1分； （3）具有职业健康安全管理体系认证：1分； 注：提供证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料，上述证书需在有效期内。总公司获得的资质，分公司可使用。

业绩经验 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;）

投标人自2020年1月1日起至投标文件递交截止之日止承接同类项目业绩的（以合同签订日期为准），每个1分，满分5分。提供合同关键页扫描件作为证明材料，其他或未提供不得分。注：合同关键页必须包括**双方名称、项目名称、合同金额、合同签订时间、**双方盖章。分支机构投标的，总公司（总所）业绩可纳入评审。请投标人严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分45.0分

技术部分45.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术响应程度 (18.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;2.5;3.0;3.5;4.0;4.5;5.0;5.5;6.0;6.5;7.0;7.5;8.0;8.5;9.0;9.5;10.0;10.5;11.0;11.5;12.0;12.5;13.0;13.5;14.0;14.5;15.0;15.5;16.0;16.5;17.0;17.5;18.0;）

对本项目第二章采购需求带“▲”指标的响应程度进行评审，全部满足得15分，每不满足一项扣1分，本栏最低分为0分。 对本项目第二章采购需求一般条款的响应程度进行评审，全部满足得3分，每不满足一项扣0.5分，本栏最低分为0分。 注：招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。

项目组织实施方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的开展思路、项目输出成果、项目人员管理安排、技术交底与培训、总进度计划、安全管理方案等）进行评审： ①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

质量保证及安全保障措施 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

售后及应急处理方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后服务团队、应急保障队*建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

商务部分

拟投入项目经理情况 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;9.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得 3分。 2、具有网络相关认证证书（如：“通信专业技术人员职业资格（传输与接入）” 证书、5G网络技术（高级）证书、“ITIL认证”证书），每个2分，满分6分。 备注：本项最高得9分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟投入技术负责人情况 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：中级或以上职称通信工程师人员、网络安全技术、ITIL认证），每个2分，满分6分。 注：本项最高8分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟派技术人员团队情况 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;8.0;9.0;10.0;）

1、具有网络维护与优化高级工程师，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：5G网络技术证书、网络安全技术、ITIL认证、中级或高级通信工程师），每个1分，满分8分。 备注：本项最高得10分。每人最多只累计一个证书，每个证书最多只累计两人。以投标人提供的以上人员（除项目经理、项目技术负责人外）资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分。

公司实力 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;7.0;10.0;）

投标人具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全集成）一级得5分，二级及以下的得2分 ；具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全运维）一级得5分，二级及以下的得2分；本项最高得10分。 备注：提供资质证书材料复印件并加盖投标人公章为评审依据，不提供不得分。总公司获得的资质，分公司可使用。

管理体系认证 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;）

（1）具有质量管理体系认证：1分； （2）具有环境管理体系认证：1分； （3）具有职业健康安全管理体系认证：1分； 注：提供证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料，上述证书需在有效期内。总公司获得的资质，分公司可使用。

业绩经验 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;）

投标人自2020年1月1日起至投标文件递交截止之日止承接同类项目业绩的（以合同签订日期为准），每个1分，满分5分。提供合同关键页扫描件作为证明材料，其他或未提供不得分。注：合同关键页必须包括**双方名称、项目名称、合同金额、合同签订时间、**双方盖章。分支机构投标的，总公司（总所）业绩可纳入评审。请投标人严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分45.0分

技术部分45.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术响应程度 (18.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;2.5;3.0;3.5;4.0;4.5;5.0;5.5;6.0;6.5;7.0;7.5;8.0;8.5;9.0;9.5;10.0;10.5;11.0;11.5;12.0;12.5;13.0;13.5;14.0;14.5;15.0;15.5;16.0;16.5;17.0;17.5;18.0;）

对本项目第二章采购需求带“▲”指标的响应程度进行评审，全部满足得15分，每不满足一项扣1分，本栏最低分为0分。 对本项目第二章采购需求一般条款的响应程度进行评审，全部满足得3分，每不满足一项扣0.5分，本栏最低分为0分。 注：招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。

项目组织实施方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的开展思路、项目输出成果、项目人员管理安排、技术交底与培训、总进度计划、安全管理方案等）进行评审： ①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

售后及应急处理方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

质量保证及安全保障措施 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后服务团队、应急保障队*建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

商务部分

拟投入项目经理情况 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;9.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得 3分。 2、具有网络相关认证证书（如：“通信专业技术人员职业资格（传输与接入）” 证书、5G网络技术（高级）证书、“ITIL认证”证书），每个2分，满分6分。 备注：本项最高得9分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟投入技术负责人情况 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：中级或以上职称通信工程师人员、网络安全技术、ITIL认证），每个2分，满分6分。 注：本项最高8分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟派技术人员团队情况 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;8.0;9.0;10.0;）

1、具有网络维护与优化高级工程师，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：5G网络技术证书、网络安全技术、ITIL认证、中级或高级通信工程师），每个1分，满分8分。 备注：本项最高得10分。每人最多只累计一个证书，每个证书最多只累计两人。以投标人提供的以上人员（除项目经理、项目技术负责人外）资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分。

公司实力 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;7.0;10.0;）

投标人具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全集成）一级得5分，二级及以下的得2分 ；具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全运维）一级得5分，二级及以下的得2分；本项最高得10分。 备注：提供资质证书材料复印件并加盖投标人公章为评审依据，不提供不得分。总公司获得的资质，分公司可使用。

管理体系认证 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;）

（1）具有质量管理体系认证：1分； （2）具有环境管理体系认证：1分； （3）具有职业健康安全管理体系认证：1分； 注：提供证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料，上述证书需在有效期内。总公司获得的资质，分公司可使用。

业绩经验 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;）

投标人自2020年1月1日起至投标文件递交截止之日止承接同类项目业绩的（以合同签订日期为准），每个1分，满分5分。提供合同关键页扫描件作为证明材料，其他或未提供不得分。注：合同关键页必须包括**双方名称、项目名称、合同金额、合同签订时间、**双方盖章。分支机构投标的，总公司（总所）业绩可纳入评审。请投标人严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分45.0分

技术部分45.0分

报价得分10.0分

技术部分

技术响应程度 (18.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;2.5;3.0;3.5;4.0;4.5;5.0;5.5;6.0;6.5;7.0;7.5;8.0;8.5;9.0;9.5;10.0;10.5;11.0;11.5;12.0;12.5;13.0;13.5;14.0;14.5;15.0;15.5;16.0;16.5;17.0;17.5;18.0;）

对本项目第二章采购需求带“▲”指标的响应程度进行评审，全部满足得15分，每不满足一项扣1分，本栏最低分为0分。 对本项目第二章采购需求一般条款的响应程度进行评审，全部满足得3分，每不满足一项扣0.5分，本栏最低分为0分。 注：招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。

项目组织实施方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的开展思路、项目输出成果、项目人员管理安排、技术交底与培训、总进度计划、安全管理方案等）进行评审： ①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

质量保证及安全保障措施 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

售后及应急处理方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据各投标人对本项目方案（包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后服务团队、应急保障队*建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等）进行评审：①满足或优于上述内容且对项目能理解充分、合理，方案详尽完善，处置措施灵活、高效，可操作性强，能体现技术优势，得9分。 ②满足上述内容，对项目理解基本合理，内容基本完整，处置措施合理，具有一定的可操作性，得6分。 ③满足部分上述内容，对项目理解较少，预见情形较少，处置措施不一般，得3分。 ④不提供方案不得分。

商务部分

拟投入项目经理情况 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;9.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得 3分。 2、具有网络相关认证证书（如：“通信专业技术人员职业资格（传输与接入）” 证书、5G网络技术（高级）证书、“ITIL认证”证书），每个2分，满分6分。 备注：本项最高得9分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟投入技术负责人情况 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

1、具备高级“信息系统项目管理师”证书，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：中级或以上职称通信工程师人员、网络安全技术、ITIL认证），每个2分，满分6分。 注：本项最高8分。投标人需提供加盖公章的人员资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，不提供不得分。

拟派技术人员团队情况 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;8.0;9.0;10.0;）

1、具有网络维护与优化高级工程师，得2分。 2、具有网络相关认证证书（如：5G网络技术证书、网络安全技术、ITIL认证、中级或高级通信工程师），每个1分，满分8分。 备注：本项最高得10分。每人最多只累计一个证书，每个证书最多只累计两人。以投标人提供的以上人员（除项目经理、项目技术负责人外）资格证明文件复印件和投标人为该人员购买的2023年1月-2023年6月内任意一个月的社保证明文件作为评审依据，并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分。

公司实力 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;7.0;10.0;）

投标人具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全集成）一级得5分，二级及以下的得2分 ；具备CCRC信息安全服务资质认证（信息系统安全运维）一级得5分，二级及以下的得2分；本项最高得10分。 备注：提供资质证书材料复印件并加盖投标人公章为评审依据，不提供不得分。总公司获得的资质，分公司可使用。

管理体系认证 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;）

（1）具有质量管理体系认证：1分； （2）具有环境管理体系认证：1分； （3）具有职业健康安全管理体系认证：1分； 注：提供证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料，上述证书需在有效期内。总公司获得的资质，分公司可使用。

业绩经验 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;）

投标人自2020年1月1日起至投标文件递交截止之日止承接同类项目业绩的（以合同签订日期为准），每个1分，满分5分。提供合同关键页扫描件作为证明材料，其他或未提供不得分。注：合同关键页必须包括**双方名称、项目名称、合同金额、合同签订时间、**双方盖章。分支机构投标的，总公司（总所）业绩可纳入评审。请投标人严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。