终止原因：竞争性磋商小组在熟悉理解竞争性磋商文件中发现该磋商文件第八章第三条第3.3.2综合评分明细表第4项履约能力评分标准中设置“投标人具有2022年以来“学台采编服务相关业绩，每提供一个得8分，未提供不得分”。竞争性磋商小组认为该评分设置存在明显指向，根据磋商文件第八章评审方法第二条磋商程序2.1.2（2）“竞争性磋商文件明显以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”款规定，属于停止评审情形，故停止评标。

终止原因：竞争性磋商小组在熟悉理解竞争性磋商文件中发现该磋商文件第八章第三条第3.3.2综合评分明细表第4项履约能力评分标准中设置“投标人具有2022年以来“学台采编服务相关业绩，每提供一个得8分，未提供不得分”。竞争性磋商小组认为该评分设置存在明显指向，根据磋商文件第八章评审方法第二条磋商程序2.1.2（2）“竞争性磋商文件明显以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的”款规定，属于停止评审情形，故停止评标。