的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
递交时间:2023-08-07 14:51信息来源:
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 150,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 7,712,064.1元 人民币 |
评标办法 | CQJPSZDJ2019[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 大渡口区“金鳌田园”综合体基础设施建设项目-污水管网及集中污水处理设施项目 答疑及补遗通知 各潜在投标人: 现对“大渡口区“金鳌田园”综合体基础设施建设项目-污水管网及集中污水处理设施项目”招标文件提出的有关问题的答复及招标文件相关条款补充通知如下: 一、答疑部分 问题1: (略) 可不可以只提供成立以来的财务报告?需不需要办理施工许可证? 答:财务要求已调整,详见补遗部分内容。不需要办理施工许可证。 问题2: (略) 纪委: (略) 监察委员会: (略) 发展和改革委员会: (略) 公共资源交易监督管理局: 1.2023年6月29日,巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中,招标代理机构花样百出,利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内,制造虚假串通评标委员会假象,而故意造成招标活动异常暂停,请问是否合法?2.巫山县公共资源交易中心开评标现场,发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况?难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识,让其招标代理机构为所欲为,不达目的不罢休吗?3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告:《因在评标过程中发生异常情况,为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境,招标人建议停止本次项目招标评标工作,经监督部门同意后停止该项目招标,由招标人重新组织招标,特此说明!》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节?也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施?难道巫山县的招投标活动无视法律法规,为了达到利益目的,自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗?4.巫山县抽取评标委员会的地区为:巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价:A*),且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价,难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗?同时据各招标人和代理机构传言:巫山县有一个“控标”达人,简称巫山标霸(毛兴民—系巫山县水利局工作人员)专业负责联系串通相应区县的评标专家,并收取高额的操控费用,难道这不算违规违纪违法吗?所谓的营造良好的营商环境,那么:公平、公正、公开这六个大字意义何在? (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境,还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 答:此问题与本项目无关,若您对其他项目有疑问,请向相关监督部门反映。 问题3:公司是2021年成立的,财务报表可以只提供成立年限之后的吗? 答:财务要求已调整,详见补遗部分内容。 问题4: (略) 能否只提供至成立以来的财务审计报告及财务报表? 答: 财务要求已调整,详见补遗部分内容。 问题5:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家;项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家;项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家;项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家) 项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家) 项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万万中标;下浮3%) 答:此问题与本项目无关,若您对其他项目有疑问,请向相关监督部门反映 。 二、补遗部分 (一)招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中“财务要求”修改为:“2.财务要求:2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。 投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。 若公司成立时间在2020年(不含)-2022年的,应提供公司自成立以来至2022年的合法有效的财务审计报告及财务报表;若公司成立时间在2022年以后(不含)的,应提供公司成立当年合法有效的财务审计报告及财务报表。财务审计报告及财务报表的相关要求同上。”(二)本项目发布所有文件及附件中项目名称不一致时,以招标文件第二章投标人须知前附表1.1.4项目名称为准。 已发布的招标文件与本通知不一致的,以本通知发布的内容为准。 招标人: (略) 大渡口区农业农村委员会 招标代理机构:重庆 (略) 2023年8月7日 |
递交时间 |
递交时间:2023-08-07 14:51信息来源:
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 150,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 7,712,064.1元 人民币 |
评标办法 | CQJPSZDJ2019[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 大渡口区“金鳌田园”综合体基础设施建设项目-污水管网及集中污水处理设施项目 答疑及补遗通知 各潜在投标人: 现对“大渡口区“金鳌田园”综合体基础设施建设项目-污水管网及集中污水处理设施项目”招标文件提出的有关问题的答复及招标文件相关条款补充通知如下: 一、答疑部分 问题1: (略) 可不可以只提供成立以来的财务报告?需不需要办理施工许可证? 答:财务要求已调整,详见补遗部分内容。不需要办理施工许可证。 问题2: (略) 纪委: (略) 监察委员会: (略) 发展和改革委员会: (略) 公共资源交易监督管理局: 1.2023年6月29日,巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中,招标代理机构花样百出,利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内,制造虚假串通评标委员会假象,而故意造成招标活动异常暂停,请问是否合法?2.巫山县公共资源交易中心开评标现场,发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况?难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识,让其招标代理机构为所欲为,不达目的不罢休吗?3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告:《因在评标过程中发生异常情况,为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境,招标人建议停止本次项目招标评标工作,经监督部门同意后停止该项目招标,由招标人重新组织招标,特此说明!》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节?也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施?难道巫山县的招投标活动无视法律法规,为了达到利益目的,自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗?4.巫山县抽取评标委员会的地区为:巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价:A*),且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价,难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗?同时据各招标人和代理机构传言:巫山县有一个“控标”达人,简称巫山标霸(毛兴民—系巫山县水利局工作人员)专业负责联系串通相应区县的评标专家,并收取高额的操控费用,难道这不算违规违纪违法吗?所谓的营造良好的营商环境,那么:公平、公正、公开这六个大字意义何在? (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境,还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 答:此问题与本项目无关,若您对其他项目有疑问,请向相关监督部门反映。 问题3:公司是2021年成立的,财务报表可以只提供成立年限之后的吗? 答:财务要求已调整,详见补遗部分内容。 问题4: (略) 能否只提供至成立以来的财务审计报告及财务报表? 答: 财务要求已调整,详见补遗部分内容。 问题5:纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标(如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:武隆区地质环境监测站)限价1906.5万, (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万,下浮了0.8%,废标一家;项目名称:奉节县 (略) 滑坡治理工程(业主单位:奉节县地质灾害防治中心)项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家;项目名称:云阳县蔡家坝滑坡治理工程(业主单位:云阳县地质灾害防治中心)项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家;项目名称:万州区罗田镇场镇滑坡治理工程(业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心)项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家) 项目名称:万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。 项目名称:万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位: (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家) 项目名称:涪陵区横通危岩治理工程、业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万(下浮4% 、技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家) 项目名称:大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程(业主单位:重庆 (略) 、项目限价:2902万,重庆川东南工 (略) 2591万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位: (略) 江北区公路事务中心,项目限价:1087万; (略) (略) 870万中标,技术方案问题废6家) 项目名称: (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程(业主单位: (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价:1281万;重庆 (略) 1259万中标,下浮2%;废标2家) 项目名称:巫山县福田镇大坪滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心;项目限价:1837万; (略) 二 (略) 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家) 项目名称:巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程(业主单位:巫山县地质灾害整治中心、项目限价:1261万; (略) (略) (略) 二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家) 项目名称:涪陵区后坝滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价:623万; (略) (略) 491万中标;技术方案问题废7家) 项目名称: (略) 子滑坡治理工程;(业主单位: (略) 涪陵区地质环境监测站;项目限价、412万; (略) (略) 295万中标;技术方案问题废4家) 项目名称:北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程(业主单位: (略) 北碚地质环境监测站;项目限价:416万; (略) (略) 406万万中标;下浮3%) 答:此问题与本项目无关,若您对其他项目有疑问,请向相关监督部门反映 。 二、补遗部分 (一)招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中“财务要求”修改为:“2.财务要求:2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。 投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。 若公司成立时间在2020年(不含)-2022年的,应提供公司自成立以来至2022年的合法有效的财务审计报告及财务报表;若公司成立时间在2022年以后(不含)的,应提供公司成立当年合法有效的财务审计报告及财务报表。财务审计报告及财务报表的相关要求同上。”(二)本项目发布所有文件及附件中项目名称不一致时,以招标文件第二章投标人须知前附表1.1.4项目名称为准。 已发布的招标文件与本通知不一致的,以本通知发布的内容为准。 招标人: (略) 大渡口区农业农村委员会 招标代理机构:重庆 (略) 2023年8月7日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无