(略) 武隆区实验中学迁建项目方案设计、初步设计、施工图设计答疑补遗通知

各潜在投标人：

(略) 武隆区实验中学迁建项目方案设计、初步设计、施工图设计答疑补遗通知如下：

一、答疑部分：

质疑一：因*方土地手续等问题，项目施工图已经送审，且项目已经在建，但没有正式审查报告书，请问项目负责人业绩有技术审查报告+业主证明可以么？

回复：不可以，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑二：请问一下设计负责人的业绩中施工图审查合格书暂时还没有出来，出一个发包人证明符合要求吗？

回复：不可以，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑三：可否取消项目负责人业绩加分项。

回复：不可以，请按招标文件执行。

质疑四：2.项目负责人业绩中施工审查合格书上未体现项目负责人名字，由业主方出证明文件盖公章是否符合要求。

回复：符合，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑五：1.经踏勘现场，场地临近武仙路复线，高差较大，车行直接进入校园有困难，校园车行入口可否借用红线周边场地引入？

回复：项目用地紧张，且项目周边存在现有村道，目前本项目征地范围包括红线外部分，为了更好的支持校园建设，同意进入校园的道路可以占用红线外部分，需同时考虑与现有村道的衔接。

质疑六：招标文件“1.4.1投标人资质条件、 能力和信誉--3.3 业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）”中要求提供“设计成果文件通过备案”请明确这个“设计成果文件”是什么文件？

回复：设计成果文件是指正式的施工图。

质疑七：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万万中标；下浮3%）

回复：该问题与本项目无关，如有异议请向当地监督部门反馈。

质疑八：请需提供规划用地红线图，且规划设计时间不合理

回复：本项目设计服务期限是根据相关规定和本项目实际情况设置。本项目地勘测定界图（规划用地红线图）详见补遗。

质疑九：

(略) 纪委： (略) 监察委员会： (略) 发展和改革委员会： (略) 公共资源交易监督管理局：1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A*），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

回复：该问题与本项目无关，如有异议请向当地监督部门反馈。

质疑十：设计方案投标阶段就要求5个专业，7个专项设计，这不是浪费资源吗？写这样的条件排斥潜在投标人，你们良心何在？公平公证吗？对得起国家给你的俸禄吗？

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十一：方案都没有，就要求各个专项、 (略) 深度极深，专家在这么短的时间能看完吗？要求这么深又实际意义吗？这是典型的排斥潜在投标人。

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十二：一个方案投标，要求十多个专业，深度基本是施工图深度了，这是典型的前期意向单位已经早就开展工作了，其它单位来不及的操作手法吧！直接说明白其他人不要来了就行了。

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十三：几个业主代表？

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十四：几个业主代表？

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十五：1.请问是否有业主代表参与评标？2.道路专业负责人具备高级及以上道路工程专业职称， (略) 政道桥专业应满足此要求？3商务部分评分（B）标准.暖通，给排水等大专业未要求正高，为什么造价专业需要正高，明显排挤各潜在投标人，请删除此要求。4.商务部分评分（B）标准园林绿化专业设计负责人，具备一级风景园林师职称，该证书仅重庆 本地有，存在排斥外地企业参与的嫌疑，请删除此要求。

回复：1、由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会；2、市政道桥专业满足要求；3、本项目设计范围包含方案、初步设计和施工图设计。方案阶段需针对项目具体情况编制投资估算，以对本项目的总体造价做基本控制，同时对标可研批复。在初步设计阶段需要根据设计文件编织初步设计概算，初步设计概算是对项目投资控制非常重要的一环，需要专业的造价对本项内容进行编制和把控，因此本项目需配备正高级职称。4、因项目需求，本项目景观（风景园林）需结合山地处理，形成富有特色的山地校园特色景观，设计单位应具有此类设计人员，且该人员证书只要在重庆开展业务的本地 (略) 均能取得。故该设置是根据本项目实际情况设置。

质疑十六：1.请问是否有业主代表参与评标？2.道路专业负责人具备高级及以上道路工程专业职称， (略) 政道桥专业应满足此要求？3商务部分评分（B）标准.暖通，给排水等大专业未要求正高，为什么造价专业需要正高，明显排挤各潜在投标人，请删除此要求。4.商务部分评分（B）标准园林绿化专业设计负责人，具备一级风景园林师职称，该证书仅重庆 本地有，存在排斥外地企业参与的嫌疑，请删除此要求。

回复：同问题十五。

二、补遗部分：

1.本项目用地勘测定界图（规划用地红线图）详见附件。

2.本项目开标及投标截止时间调整为2023年8月25日09时30分（北京时间），投标保证金递交截止时间相应顺延。

注：本通知与招标文件有不一致的地方，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分，请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招标人： (略) 武 (略) (略)

招标代理机构：重庆渝强 (略)

2023年8月10 日

(略) 武隆区实验中学迁建项目方案设计、初步设计、施工图设计答疑补遗通知

各潜在投标人：

(略) 武隆区实验中学迁建项目方案设计、初步设计、施工图设计答疑补遗通知如下：

一、答疑部分：

质疑一：因*方土地手续等问题，项目施工图已经送审，且项目已经在建，但没有正式审查报告书，请问项目负责人业绩有技术审查报告+业主证明可以么？

回复：不可以，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑二：请问一下设计负责人的业绩中施工图审查合格书暂时还没有出来，出一个发包人证明符合要求吗？

回复：不可以，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑三：可否取消项目负责人业绩加分项。

回复：不可以，请按招标文件执行。

质疑四：2.项目负责人业绩中施工审查合格书上未体现项目负责人名字，由业主方出证明文件盖公章是否符合要求。

回复：符合，请按招标文件第二章“投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 5.项目负责人的资格要求”执行。

质疑五：1.经踏勘现场，场地临近武仙路复线，高差较大，车行直接进入校园有困难，校园车行入口可否借用红线周边场地引入？

回复：项目用地紧张，且项目周边存在现有村道，目前本项目征地范围包括红线外部分，为了更好的支持校园建设，同意进入校园的道路可以占用红线外部分，需同时考虑与现有村道的衔接。

质疑六：招标文件“1.4.1投标人资质条件、 能力和信誉--3.3 业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）”中要求提供“设计成果文件通过备案”请明确这个“设计成果文件”是什么文件？

回复：设计成果文件是指正式的施工图。

质疑七：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万万中标；下浮3%）

回复：该问题与本项目无关，如有异议请向当地监督部门反馈。

质疑八：请需提供规划用地红线图，且规划设计时间不合理

回复：本项目设计服务期限是根据相关规定和本项目实际情况设置。本项目地勘测定界图（规划用地红线图）详见补遗。

质疑九：

(略) 纪委： (略) 监察委员会： (略) 发展和改革委员会： (略) 公共资源交易监督管理局：1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A*），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

回复：该问题与本项目无关，如有异议请向当地监督部门反馈。

质疑十：设计方案投标阶段就要求5个专业，7个专项设计，这不是浪费资源吗？写这样的条件排斥潜在投标人，你们良心何在？公平公证吗？对得起国家给你的俸禄吗？

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十一：方案都没有，就要求各个专项、 (略) 深度极深，专家在这么短的时间能看完吗？要求这么深又实际意义吗？这是典型的排斥潜在投标人。

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十二：一个方案投标，要求十多个专业，深度基本是施工图深度了，这是典型的前期意向单位已经早就开展工作了，其它单位来不及的操作手法吧！直接说明白其他人不要来了就行了。

回复：本项目工期紧张，且投资有限，纯粹的建筑概念方案无法达到对于设计周期和投资控制的目的，故要求各投标人对项目各专业深入了解并进行设计，以满足招标需求。

质疑十三：几个业主代表？

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十四：几个业主代表？

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十五：1.请问是否有业主代表参与评标？2.道路专业负责人具备高级及以上道路工程专业职称， (略) 政道桥专业应满足此要求？3商务部分评分（B）标准.暖通，给排水等大专业未要求正高，为什么造价专业需要正高，明显排挤各潜在投标人，请删除此要求。4.商务部分评分（B）标准园林绿化专业设计负责人，具备一级风景园林师职称，该证书仅重庆 本地有，存在排斥外地企业参与的嫌疑，请删除此要求。

回复：1、由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会；2、市政道桥专业满足要求；3、本项目设计范围包含方案、初步设计和施工图设计。方案阶段需针对项目具体情况编制投资估算，以对本项目的总体造价做基本控制，同时对标可研批复。在初步设计阶段需要根据设计文件编织初步设计概算，初步设计概算是对项目投资控制非常重要的一环，需要专业的造价对本项内容进行编制和把控，因此本项目需配备正高级职称。4、因项目需求，本项目景观（风景园林）需结合山地处理，形成富有特色的山地校园特色景观，设计单位应具有此类设计人员，且该人员证书只要在重庆开展业务的本地 (略) 均能取得。故该设置是根据本项目实际情况设置。

质疑十六：1.请问是否有业主代表参与评标？2.道路专业负责人具备高级及以上道路工程专业职称， (略) 政道桥专业应满足此要求？3商务部分评分（B）标准.暖通，给排水等大专业未要求正高，为什么造价专业需要正高，明显排挤各潜在投标人，请删除此要求。4.商务部分评分（B）标准园林绿化专业设计负责人，具备一级风景园林师职称，该证书仅重庆 本地有，存在排斥外地企业参与的嫌疑，请删除此要求。

回复：同问题十五。

二、补遗部分：

1.本项目用地勘测定界图（规划用地红线图）详见附件。

2.本项目开标及投标截止时间调整为2023年8月25日09时30分（北京时间），投标保证金递交截止时间相应顺延。

注：本通知与招标文件有不一致的地方，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分，请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招标人： (略) 武 (略) (略)

招标代理机构：重庆渝强 (略)

2023年8月10 日