各供应商：

(略) (略) 设备购置工程项目（项目编号 (略) 区 点击查看>> A），针对潜在供应商提出的疑问，现答疑如下：

第一包

1 全自动尿有形成分分析仪

问题一、

“2、流式图像技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”其中的“流式图像技术检测” (略) 一家独有的技术，其他品牌均采用显微镜镜检技术，“流式图像技术检测”存在明显倾向性，不符合招标法的相关规定

建议修改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

答： 可以修改。改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

问题二

在全自动尿有形成分分析仪产品中规定：“2.流式图像技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) 。”在我国国产全自动尿有形成分分析仪产品中， 只有 (略) 迪瑞的产品是流式图像检测法的，大部分产品都采用显微镜图像技术，从临床科室使用效果来看，显微镜图像技术更加稳定，这条规定带有明显的倾向性，建议去掉流式图像技术检测；“与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ” (略) 要有尿干化学分析仪吗？还是仅要求以后能与尿干化学联机？请贵公司澄清。

答：可以修改。改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

2、.全自动凝血分析仪

(略) 的规定：

1）.5、样本量：5—50μl

建议修改为：5、样本量≥5-100ul。理由：此项参数是独家参数。 (略) 要求的样本量最小值、最大值都太小。 (略) 上各主流品牌样本量的范围均在20-100ul。样本量范围太小无法保证结果的准确性。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：执行标书要求

(略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等均满足参数要求

2）.6、试剂量：5—150μl

建议修改为：6、试剂量≥5-120ul。理由：此项参数是独家参数。 (略) 要求的试剂量最小值太低。 (略) 上各主流品牌试剂量的主要使用范围均在60-120ul。试剂量最小值太低无法保证结果的准确性。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：修改为：6、试剂量≥5-120ul

3）.7、反应杯：可同时装载＞70个反应杯

建议修改为：7、反应杯：可同时装载≥60个反应杯。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌的反应杯均可同时装载≥60个反应杯。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

3.全自动血凝仪 (略) 的规定：

问题一

1）.3、测试速度：PT：170测试/小时

建议修改为：3、测试速度：PT≥150测试/小时。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌全自动血凝仪的测试速度：PT≥150测试/小时。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

2）.11、测试杯装载：240个，可连续装载

建议修改为：11、测试杯装载≥60个，可连续装载。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌全自动血凝仪的测试杯装载≥60个，可连续装载。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

3）.21、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统

建议修改为：删除此项参数。理由：此项参数是独家参数。在临床上并无任何实际意义。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：删除此项参数。

P31页，第5条参数“标本装载量：60个”，对于170测试/小时的全自动血凝仪来说，所承受的样本量一般在20个以下，我公司认为30个样本的装载量可以满足仪 (略) ，因此建议将参数修改为“标本装载量： 30个”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

P31页，全自动血凝仪“21、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统”既然是专利技术，肯定只有一家符合要求，因此强烈建议删除此项。

答：删除此项参数。

第23条“物理尺寸：约80cm×110cm×80cm操作方式： (略) 、打印机”， (略) 家都有自己的仪器尺寸，建议此条参数修改为“操作方式： (略) 、打印机”

答：招标文件要求不变物理尺寸已经标注为大约尺寸。

问题二、

第5条参数“标本装载量： 60个”，对于170测试/小时的全自动血凝仪来说，所承受的样本量一般在20个以下，我公司认为30个样本的装载量可以满足仪 (略) ，因此建议将参数修改为“标本装载量： 30个”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。。

第21条参数“IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统”，此条参数中IGASS系统获得专利，专利技术是唯一的， (略) 家不会有，因此强烈建议将此条参数删除。

答：删除此项参数。

问题三、
 序号
 招标文件条款号
 技术参数
 质疑事项
 
1
 5
 标本装载量： 60个
 招标文件要求PT 170测试/小时的全自动血凝仪，而一般采购该档次检测速度的医疗机构，其每天的样本量不大于40个标本量。因此，我方认为50个标本的装载量已经能够 (略) 需要，60个标本的设定装载量明显过高了。

因此，我方强烈建议该参数修改为 “标本装载量： 50个”
 
2
 21
 IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统
 IGASS系统是属于已经申请了专利认证的服务系统，即表示，除了申请该 (略) 家能够使用该系统外，其他 (略) 家是无法提供IGASS系统服务的。俨然该招标参数的设置为其他潜在投标人设置了公平竞争的障碍。

因此，我方强烈建议删除该参数。
 

 

答：1、标本装载量： 60个，招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

    2、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统，删除此项参数。

5.全自动化学发光测定仪

(略) 的规定：

1）.6、样本量：15-200µl

建议修改为：6、样本量：10-100ul，或最小样本量≤15ul。理由：此项参数是 (略) (略) 的独家参数。 (略) 要求的最小样本量太大，现在各主流品牌的样本量均≤10ul。样本量越小非特异性反应越低，结果就越准确。再者最大样本量在临床上无任何实际意义。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：修改为：6、样本量：5-50ul

2）. 8、试剂位：≥20个试剂位，具备2-8℃冷藏，试剂种类：≥38个项目，提供注册证 ，

反应杯：最大装载量≥384只，可连续扩展

建议修改为：8、试剂位：≥20个试剂位，具备4-10℃冷藏，试剂种类：≥18个项目，提供注册证 ，反应杯：最大装载量≥384只，可连续扩展。理由：目前临床上最佳的试剂冷藏温度均为6-9℃，因而各主流 (略) 家均将冷藏温度设定为4-10℃。本条具有明显的倾向性，排他性太强。本次项目采购的全自动化学发光测定仪设备是 (略) 开展老年 (略) 用，只检查AFP（甲胎蛋白）和CEA（癌胚抗原）两个项目（目前列入 (略) 市医保报销范围内的仅有的2个肿瘤标志物方面项目）。此项参数要求试剂种类≥38个，很大程 (略) 分在肿瘤方面做得很优秀的产品来参与投标。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：同意修改为：8、试剂位：≥20个试剂位，具备2-8℃冷藏，试剂种类：≥30个项目，提供注册证。

3）.13、反应时间： (略) 用时间≤18分钟或≤20分钟

建议修改为：13、反应时间： (略) 用时间≤35分钟。理由：临床上酶促发光反应底物最佳反应平台期需要10分钟再加上免疫反应及洗涤时间，若设置在20分钟内将对结果的精密度、稳定性造成极大影响； (略) 分两步法项目无法做到此点。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，国产品牌泽成、迈瑞、利德曼等均可满足， (略) 要求，三家以上满足。

P32页5全自动化学发光测定仪中

第2、检测原理：酶促磁微粒化学发光，这条规定指向性太强，目前国内的化学发光除了迈瑞和泽成外都是采用直接管式化学发光的方式，为了使招标人有更大的选择空间，所以建议去掉此条

答：招标文件要求不变， (略) 调研，国产品牌泽成、迈瑞、利德曼等均可满足， (略) 要求，三家以上满足。

6、尿液分析仪

(略) （招标编号为 (略) 区 点击查看>> A）的招标文件，我方对一包尿液分析仪中的第7条参数存在异议。

★7、重复性：仪器反射率测试结果的CV值≤1.1%，检测速度：最大检测速度≥240标本/ (略) 中的尿液分析仪为全自动尿液分析仪，仪器从自动进样到完成结果检测，均可实现无人值守状态，速度快了会引起试条反应不够，从而影响检验结果， (略) 装机情况看，测速为220标本/小时的仪器，故障率相对较少，结果更加稳定。

建议更改为：重复性：仪器反射率测试结果的CV值≤1.1%，检测速度：最大检测速度≥220标本/小时

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、高尔宝、美侨等品牌均符合，三家以上满足。

7全自动五分类血液细胞分析仪参数质疑：

问题一

1、第2条参数“检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件”，市场上最常见的仪器是23项参数，五分类最主要的是白细胞五分类， (略) 人需求，因此建议将参数修改为“检测能力：最多检测项目≥23项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件”或者将★删除。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等超过3家生产企业均有适合型号符合此参数。

P33第7全自动五分类血液细胞分析仪

第2条“检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”，基层医疗的五分类一般都是22项或23项参数，25项参 (略) 没有实际意义， (略) 人更多优质产品的选择，因此强烈建议将参数修改为“检测能力：最多检测项目≥22项参数或23项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等超过3家生产企业均有适合型号符合此参数。

问题二

“★1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠”。前面要求“至少具备3种技术”与后面的“包括：（1）、（2）、(3)、（4）”共4种技术，前后矛盾.

建议修改为:

1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术。或建议修改为:★1、检测原理：至少具备4种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠

答：执行招标文件要求，（1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术，符合其中三项技术，并能够完成白细胞五分类即可。 (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等品牌均符合，三家以上满足。

序号
 招标文件条款号
 技术参数
 质疑事项
 
1
 ★2
 检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）
 市面上仅有10%的60测速全自动血细胞分析仪检测项目≥25项，而其余的90%的60测速全自动血细胞分析仪为23项检测参数或24项检测参数。一般来说，25项检测参数与24项检测参数相比，增加的检测项目往往是计算项目，即大血小板比例（大血小板计数/血小板计数），而一般24项检测参数都是包含有大血小板计数和血小板计数的，带25项检测参数的五分类仪器只是把数据计算了一下。因此，24项检测参数跟25项检测参数相比，临床意义并没有多大区别。可该参数的设置却把众多的其他优秀的血细胞分析仪排除在外了，而且这条参数还作为星号参数，非常地不公正。

因此，我方强烈建议将这条参数分别修改为“检测能力：最多检测项目≥23或24项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”
 

 

招标文件要求：★1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠。对于技术种类的要求相互矛盾，内容不一致，是否应该是：★1、检测原理：至少具备≥4种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠

答：执行招标文件要求，（1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术，符合其中三项技术，并能够完成白细胞五分类即可。 (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等品牌均符合，三家以上满足。

问题： 

我公司计划依法参加由贵单位组织的项目编号为： (略) 区 点击查看>> A (略) 设备购置工程项目的投标活动。获得招标文件之后，我们经过认真研读和多方求证，我们慎重地提出如下疑问，请给予修改或调整。

一、第一包：检验、影像类设备：

建议修改为：第一包：检验类设备。理由：本次招标项目第一包的医疗设备中根本不涉及到任何一种影像类医疗设备，因而出现“第一包检验、影像类设备”的要求，没有任 (略) 。

三、第三章 资格审查和评审办法5.5评分标准 第一、二、三、四、五包：

1）. 5.5. (略) 分

评审项目
 分数
 评分标准
 
(略) 分
 供应商业绩
 3分
 第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩；每份得1分；满分3分。
 
       

建议修改为：

评审项目
 分数
 评分标准
 
(略) 分
 供应商业绩
 3分
 第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。
 
       

理   由：

本次招标项目第一包的医疗设备中根本不涉及到任何一种分析影像类医疗设备，因而对第一包供应商业绩“ (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩”的要求，没有任何依据。

四、提出质疑的法律依据：

1.《 (略) 投标法》第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者及含有倾向或者排斥潜在投标人的其它内容。”《中华人民 (略) 第十八号令》第六十八条第四条款明确规定：“不能以不合理的要求限制或者排斥潜在投标供应商，对潜在投 (略) 差别待遇或者歧视待遇，或者招标文件指定特定的供应商、含有倾向性或者排斥潜在投标供应商的其他内容。”

2.《 (略) 省政府采购管理办法》第十五条“采购文件载明的技术指标应当符合国家和省规定的标准要求，不得有下列限制、排斥潜在供应商的内容：”(一)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；(二)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；(三) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为评分因素或者中标(成交)条件；(四)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；(五)其他以不合理条件限制、排斥潜在供应商的内容。　

由于招标文件中技术条款内容大多取自某些特定品牌的技术参数， (略) 法中“公开、公正、公平”的原则，也伤害了我们投标人的合法权益，因此，特向贵单位提出书面质疑，希 (略) 业专家评审和重新修改标书内容，使更多优秀的产品能够参与投标。

答：招标文件调整为：第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。

1、关于第一包的评分方法的疑问                  

第一包的属于单纯的检验类医疗设备,没有影像类的仪器，既然没有影像类的产品为何要求：≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩；每份得1分，满分3分。

我公司认为影像类医疗设备的销售业绩不应该得分。

答：招标文件调整为：第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。

第二包

2，牙科综合治疗台：

问题一

★2.2.4椅位运动，预置椅位调节，口腔灯开关及亮度控制，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染

★2.3.2具有口腔灯与座椅同步控制系统，调节椅位时口腔灯自动关闭，椅位调整完毕，口腔灯自动打 (略) 调定的亮度。

提出如下质疑如下：

这两项带★的参数在国产牙科 (略) 家的独有配置且在预算低于10万的进口牙科椅中也没有三家品牌能满足此项参数，不具有普遍性，无法满足三家均能有此配置。因此建议删除，或修改为公共参数：

“2.24，椅位运动，椅位调节，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染。”

“2.3.2具有口腔灯感应控制系统，调节椅位时口腔灯可感应打开或关闭，避免交叉感染。

如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：修改为2.24，椅位运动，椅位调节，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染。

2.3.2具有口腔灯感应控制系统，调节椅位时口腔灯可感应打开或关闭，避免交叉感染”

3，数字化全景机：

问题一

1.9全景：碘化铯CMOS

1.10无线遥控器控制机器升降及参数调节

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

提出如下质疑如下：能同时满足以上参数的只有韩国“三星RAYSCAN”一家品牌，具有明显的排他性，无法满足三家，建议修改为公共参数：

1.9全景：碘化铯CMOS或CCD

1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：1.9全景：碘化铯CMOS或CCD

1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

问题二

(略) 文件，我公司针对第二包牙科设备提出如下质疑：

一、3、数字化全景机中：

1.10无线遥控器控制机器升降及参数调节；

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

能同时满足这两项要求的产品只有一家能够满足，因此此参数带有明显 的指向性，建议去掉此两项参数。

答：修改为：1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

5:涡轮手钻：

功率：14W” 普通高速涡轮手机没有功率,即使光纤手机照明功率也没有14W的功率,是否为笔误请给予解释,谢谢！

答：删除功率：14W”。

12，超声骨切割刀

 “2、Newtron技术，能通过对工作尖实时监控，根据工作尖遇到的阻力反馈自动确定补偿功率，使操作更简单、有效而精确 ” Newtron技术是法国赛特力的专利技术，只有赛特力符合要求，故建议去掉此项。

答：去掉此项

“★8、蠕动泵流量：骨刀模式：10-120ml/min；Newtron模式：10-40ml/min”这是专利技术不能满足三家，故建议去掉此项。

答：去掉Newtron模式：10-40ml/min。改为骨刀模式：10-110ml/min

★8、蠕动泵流量：骨刀模式：10-120ml/min；Newtron模式：10-40ml/min 

提出如下质疑如下： Newtron技术、Newtron模式为法国赛特力骨刀独有的专利技术，不能满足三家，具有排他性，因此建议删除。如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：去掉Newtron技术、Newtron模式。

问：一、第二章供应商须知前附表中3.2.8要求中第二包7灭菌器及11牙科综合治疗台参数为国产设备参数，不应要求用进口产品投标。

答：第二包7灭菌器及11牙科综合治疗台做了进口论证，只是允许进口产品参与投标,国产产品依然可以投标。

(略) 文件第33页上显示为2台，而在第34页上显示为1台，此处请招标人明确数量。

答：第二包牙科设备采购数量为2台。

第三包：

便携彩超

问题一：

一、★1、主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,因使用环境需求，显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM。 
(略) 的便携机型有各自的独有技术，为 (略) 投机型满足临床用途并包含其独有技术和功能，故必须具备并提供2、3、4项技术之一
修改为：

主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,因使用环境需求， (略) 的便携机型有各自的独有技术，为 (略) 投机型满足临床用途并包含其独有技术和功能，故必须具备并提供2、3、4项技术之一把因使用环境需求。

删除：显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM

理由：某品牌特征太明显。显示器俯仰角度0-160°重量和厚工也不是鉴定机器性能的重要参数，难道轻一点儿，或者是薄一点儿再或者厚点儿，重 (略) 么？为啥要完全按三星的重量尺寸来卡呢？

标书第27页：8.无效投标，供应商出现下列情形的， (略) 理：

（5）对“★”条款未做出实质性响应或者发生重大偏离的；

医院购买的是医疗设备，不是手提电脑，会因为以上的这条：

“显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM”

不满足而被论证为无效投标么？

★3、Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术、侧向增益补偿LGC≥2段。
    修改为：3、Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术。理由：侧向增益补偿LGC≥2段，工作不需要。

答复：招标文件调整为：

★1、主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,（因使用环境需求，显示器俯仰角度0-160°可调，整机闭合时厚度≦8.5CM。） 

★2、必须具备并提供以下三项技术之一：

2.1脉冲反向谐波复合成像、空间复合成像、斑点抑制、连续动态聚焦成像技术、超宽频多变频探头、二维、彩色、多普勒独立变频技术，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口

2.2Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术、侧向增益补偿LGC≥2段。

2.3HQNF精确血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像m-Tuning一键优化，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口

问题二：

16.1主机具备一个标准电子探头接口和一个笔式多普勒探头接口，可选配多平面经食道探头
    修改为：删除。理由：在★4、已标明主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口。这样都本身就能外接各种探头。

答：删除16.1技术要求。

问题三：

4、HQNF精确血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像m-Tuning一键优化，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口HQNF精确血流数字滤波TDI组织成像m-Tuning一键优化 以上两条是某品牌彩超的独有叫法，指向性很强。建议删除

答：同意修改为：血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像，主机≥1个标准电子探头接口（非转接口）。

3、射频控温热凝器

问题一：(见附件)

1、招标文件的参数截图如下：

(略) (略) 注册证截图如下：

第一条参数要求和 (略) (略) 注册证上适用范围一字不差！

建议更改为：用于三叉神经痛和椎间盘源性腰腿痛的治疗。

答：更改为用于三叉神经痛和椎间盘源性腰腿痛的治疗。

2、电阻抗范围: 0-3999欧姆；质疑： (略) 有组织的阻抗值不大于1000欧姆，且阻抗监测是个范围值，所以阻抗值宽度越窄精确度就越高。阻抗测量到3999欧姆会导致阻抗测量精度下降，且也没有实际意义。

建议：建议：电阻抗范围改为：0—1000欧姆。

答：招标文件调整为：电阻抗范围改为：0—2000欧姆。

3、“电压刺激模式：电压刺激幅度：0.00-10.0V，精度0.05V；”和“电流刺激模式：电流刺激幅度：0.00-8.0mA，精度0.05mA”这些都是北琪独有的。

    建议把精度分别改成0.1V和0.1mA

答：电压刺激模式：电压刺激幅度：0.00-10.0V，精度0.1V；电流刺激模式：电流刺激幅度：0.00-8.0mA，精度0.1mA

★5、射频输出功率：大于或等于50W；

质疑：实际使用过程中， (略) 需的功率为4—8w，最大不超过13w。增大无用的输出功率，会导致设备的安全性严重下降，增加患者的治疗风险。且国内射频品牌只有北琪的功率为50w。

建议：设备输出功率不宜过大，满足使用要求即可，建议为小于或者等于20w。

答：招标文件调整为：射频输出功率：大于或等于20W。

7、招标参数的第7条“测温范围：20℃-105℃”，这是北琪独有的测温参数范围。

建议更改为：删除此条。

答：删除此条。

10、 功率分为：低、中、高、最高、自动档，共5个档位

建议修改为：10、功率分为：低、中、高3个档位。满足各种治疗需要。理由：

(略) 上主流品牌的射频控温热凝器的功率大都分为低、中、高3个档位。功率大都分为低、中、高3个档位的设计完全能满足临床上各种治疗要求。而人为地将功率分为低、中、高、最高、自动档，共5个档位，在临床上并无任何意义。

(略) 上主流品牌的射频控温 (略) 家主要有 (略) 北琪、 (略) 安科、 (略) 等主流品牌。而此项条款只有 (略) (略) （型号：R-2000B）一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：10、功率分为：低、中、高3个档位。满足各种治疗需要。

11、招标文件的第11条参数“热凝工作频率：488KHZ±1％”，这是 (略) (略) 的参数。

答：更改为：11、热凝工作频率：不低于440KHZ

★13、双极射频功能：

（1）具有单极、双极两种治疗模式；

（2）双极模式下分别显示两个电极的温度，并分别控制每个电极的温度保证治疗的安全

质疑：双极射频功能， (略) 家采用的工作模式不同。此项招标中双极射频功能完全按照北琪的参数描述方式，这样完全就是倾向于 (略) 北琪，具有严重的排他性。

建议：具有严重倾向性，建议取消第二条（2）双极模式下分别显示两个电极的温度，并分别控制每个电极的温度保证治疗的安全。

答：从技术角度讲,双极模式下分别显示两个电极的温度并据此对射频 (略) 控制是双极射频必需的安全措施，如果双极模式下两支电极中有一支电极的温度是不知的，仪器将无法对此电极的 (略) 控制。可能会出现此电极温度超过温度限制仍然继续升温的危险状况，给治疗带来不可预见的风险， (略) 分具有双极功能的射频均为双电极测温。

根据采购方临床科室的需要，需要采购安全可靠的双极及以上的射频热凝器。

结论：行招标文件。

答：取消本条★要求：

 “15、带有术前测试狗测试程序”，手术前测试狗测试程序是 (略) (略) 独有专利。

建议更改为：15、带有术前测试程序。

答：第15条参数更改为：带有术前测试程序，其他删除。

★22、射频电极技术要求：（电极必须接受高温高压消毒方式）

（1）电极直径0.4mm，长度100mm，电极套直径0.7mm；

（2）电极直径0.5mm，长度150mm，电极套直径0.9mm；

质疑： (略) 家的电极针长度、尺寸、消毒方式均有不同，且此项参数不是衡量设备性能的技术参数。这样的招标参数只对应了 (略) 北琪射频治疗仪， (略) 中，这严重涉及到具体的型号、规格，属于对产品品牌带有严重的倾向性，这也 (略) 严重禁止的。

建议：取消此条款。

答：取消此条款。

管针，国内三类注册证一次性医用耗材”，穿刺针功 (略) 的要求就可以，没必要规定注册名称。

建议更改为：23、射频热凝电极套管针要求：国内三类注册证一次性医用耗材

答：更改为：23、射频热凝电极套管针要求：国内三类注册证一次性医用耗材

五、 (略) 有技术参数均为北 (略) 家的参数，具有严重的倾向性和排他性。因为射频并非单一来源，建议采用合理、公正的技术参数，给大家提供一个公平竞争的机会 (略) 台。

答：经专家论证、市场调研，已经调整。

五、 (略) 有技术参数均为北 (略) 家的参数，具有严重的倾向性和排他性。因为射频并非单一来源，建议采用合理、公正的技术参数，给大家提供一个公平竞争的机会 (略) 台。

答：经专家论证、市场调研，已经调整。

 

第五包：

4、整体反射无影灯

问题一

整体反射无影灯中，第24、通过ISO9001，ISO13485、CE、FDA、MHRA认证，国内生产无影灯的企业大都不具备FDA和MHRA认证，在国内经营的医疗器械产品也无需FDA和MHRA认证，故建议去掉FDA和MHRA认证。

答：执行标书要求

FDA和MHRA分别是美国 (略) 专门针对医疗器械的专业认证，在专业程度上有别于CE认证，也被视为产品销往欧美发达国家的前提，国内取得这两项 (略) 家超过三家以上，以确保通过更加严苛的安 (略) 销发达国家。 (略) 中都有对这两项认证要求的情况。 (略) (略) 分已经取得 * 和ce认证的情况下，为了能优中选优， (略) 设备使用安全， (略) 前提。

5手术显微镜

问题一：

★1.2 30º~90º可变倾角主刀观察镜，可变光阑：可变孔径光阑，增大视觉深度及景深。可变光阑对增加视觉深度和景深没有意义，这是一项落后的技术，目前已 (略) 淘汰，建议去掉此条。

答：执行标书要求

手术显微镜的景深对手术医生来说是非常重要的光学性能，可变光阑提高景深是国内外，照相机、显微镜镜头普遍采用的技术方法，高端才有。

主刀镜一般有45°角度观察、直筒式（180°观察）、可调角度观察，三种主刀镜体。手术医生手术中想改变点高度观察，如选用45°或180°主刀镜体，就要调手术床高低或调手术椅子高低，如选用30º~90º可变倾角主刀观察镜，不需要调整手术床或手术椅的高低，只需调整下观察角度就能实现。调整角 (略) 家， (略) 速迈0°～190°， (略) 轶德0°～30°，30º~90º度调节最佳，完全满足眼科手术使用。

7、眼科A/B超

问题一：

目前全球A/B超品牌中只有法国光 (略) 日本尼德克具有角膜侧厚功能，而且也是每个品牌只有一个型号有此功能，所以这项参数不能满足三家，不符合政府采购的要求。测量范围最大值1200微米，临床使用中也没有实际意义，建议去掉星号，改为“测量范围最大值1000微米.”

扫描角度60°目前主流品牌中，除了日本尼德克的扫描角度为60°，其余各主流品牌均为50度左右，故本条指向性太强，建议改为扫描角度50°。

★最小人工晶体计算度数：0.01D。在做白内障手术时，计算度数的递减值一般为5D，最小的递减值也不会超过1D，所以这条规定没有任何的实际意义，只是某一品牌的特殊参数，故建议取消本条，或改为★最小人工晶体计算度数：0.5D.

答：执行标书要求

(略) 所必需的功能，也是代表先进AB超的功能之一，是否满足 (略) 招投标的情况而定。测量范围、扫描角度、最小人工晶体度数：都为AB超的重要参数，要符合国际发展的趋势，满足临床技术优势的要求。

问题1：

四、在本招标文件中，有很多关于尺寸的规定，都列出了具体的数值，因为每个品牌的产品都有自己的外形尺寸，这些尺寸不会影响产品的性能，故建议取消有关外形尺寸的条款。

答：尺寸要求均加“约”，考虑到招标人实际使用空间的需求，保留尺寸要求，建议供应商寻找接近的尺寸设备参加投标。

问题2

项目编号： (略) 设备购置工程项目

项目名称： (略) 区 点击查看>> A

(略) (略) ：

(略) (略) 设备购置工程项目有如下疑问：

在招标文件P3里，贵公司要求“5.1.3、供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）；”在这次 (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜不属于医疗器械产品管理，故任何公司也拿不出此项产品的注册证及登记表，建议更改为“供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）， (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜除外。”

答：更改为“供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）， (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜除外。

在P (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的彩超销售业绩；每份得1分；满分3分。在第三包里有便携式B超、电子内窥镜、射频控温热凝器三样产品，而且每项产品的投资预算都差不多，但贵公司只规定≥100万元的彩超销售业绩，这显然是不合理的，建议修改为≥30万元的便携式B超、射频或电子内窥镜产品的销售业绩。

答：招标文件要求不变。

本项目答疑期为 * 日-11月24日，各投标供应商若对本答疑及变更文件存在质疑，请在答疑期内将质疑书以书面形式送至采购人或采购代理机构。

联系方式：

采购人：   联 系 人：樊院长            联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 市 (略) 区王台镇王台路

代理机构： 联 系 人：王峰、王露露      联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 市 (略) A座13F

注： (略) 内容不一致的地方，以本公告内容为准，其他不变。

 

(略) (略)

* 日

 



 各供应商：

(略) (略) 设备购置工程项目（项目编号 (略) 区 点击查看>> A），针对潜在供应商提出的疑问，现答疑如下：

第一包

1 全自动尿有形成分分析仪

问题一、

“2、流式图像技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”其中的“流式图像技术检测” (略) 一家独有的技术，其他品牌均采用显微镜镜检技术，“流式图像技术检测”存在明显倾向性，不符合招标法的相关规定

建议修改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

答： 可以修改。改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

问题二

在全自动尿有形成分分析仪产品中规定：“2.流式图像技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) 。”在我国国产全自动尿有形成分分析仪产品中， 只有 (略) 迪瑞的产品是流式图像检测法的，大部分产品都采用显微镜图像技术，从临床科室使用效果来看，显微镜图像技术更加稳定，这条规定带有明显的倾向性，建议去掉流式图像技术检测；“与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ” (略) 要有尿干化学分析仪吗？还是仅要求以后能与尿干化学联机？请贵公司澄清。

答：可以修改。改为:“流式图像技术检测或显微镜镜检技术检测，检测速度≥60样本/小时，临床报告方式：可提供有形成份数据信息，同时可显示有形成份真实图像，与尿干化学分析仪联机，形成全自动化尿 (略) ”

2、.全自动凝血分析仪

(略) 的规定：

1）.5、样本量：5—50μl

建议修改为：5、样本量≥5-100ul。理由：此项参数是独家参数。 (略) 要求的样本量最小值、最大值都太小。 (略) 上各主流品牌样本量的范围均在20-100ul。样本量范围太小无法保证结果的准确性。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：执行标书要求

(略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等均满足参数要求

2）.6、试剂量：5—150μl

建议修改为：6、试剂量≥5-120ul。理由：此项参数是独家参数。 (略) 要求的试剂量最小值太低。 (略) 上各主流品牌试剂量的主要使用范围均在60-120ul。试剂量最小值太低无法保证结果的准确性。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：修改为：6、试剂量≥5-120ul

3）.7、反应杯：可同时装载＞70个反应杯

建议修改为：7、反应杯：可同时装载≥60个反应杯。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌的反应杯均可同时装载≥60个反应杯。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动凝血 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

3.全自动血凝仪 (略) 的规定：

问题一

1）.3、测试速度：PT：170测试/小时

建议修改为：3、测试速度：PT≥150测试/小时。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌全自动血凝仪的测试速度：PT≥150测试/小时。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

2）.11、测试杯装载：240个，可连续装载

建议修改为：11、测试杯装载≥60个，可连续装载。理由：此项参数是独家参数。 (略) 上各主流品牌全自动血凝仪的测试杯装载≥60个，可连续装载。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

3）.21、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统

建议修改为：删除此项参数。理由：此项参数是独家参数。在临床上并无任何实际意义。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动 (略) 家主要有 (略) 雷杜、 (略) 锦瑞、 (略) 中勤等品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：删除此项参数。

P31页，第5条参数“标本装载量：60个”，对于170测试/小时的全自动血凝仪来说，所承受的样本量一般在20个以下，我公司认为30个样本的装载量可以满足仪 (略) ，因此建议将参数修改为“标本装载量： 30个”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

P31页，全自动血凝仪“21、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统”既然是专利技术，肯定只有一家符合要求，因此强烈建议删除此项。

答：删除此项参数。

第23条“物理尺寸：约80cm×110cm×80cm操作方式： (略) 、打印机”， (略) 家都有自己的仪器尺寸，建议此条参数修改为“操作方式： (略) 、打印机”

答：招标文件要求不变物理尺寸已经标注为大约尺寸。

问题二、

第5条参数“标本装载量： 60个”，对于170测试/小时的全自动血凝仪来说，所承受的样本量一般在20个以下，我公司认为30个样本的装载量可以满足仪 (略) ，因此建议将参数修改为“标本装载量： 30个”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。。

第21条参数“IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统”，此条参数中IGASS系统获得专利，专利技术是唯一的， (略) 家不会有，因此强烈建议将此条参数删除。

答：删除此项参数。

问题三、
 序号
 招标文件条款号
 技术参数
 质疑事项
 
1
 5
 标本装载量： 60个
 招标文件要求PT 170测试/小时的全自动血凝仪，而一般采购该档次检测速度的医疗机构，其每天的样本量不大于40个标本量。因此，我方认为50个标本的装载量已经能够 (略) 需要，60个标本的设定装载量明显过高了。

因此，我方强烈建议该参数修改为 “标本装载量： 50个”
 
2
 21
 IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统
 IGASS系统是属于已经申请了专利认证的服务系统，即表示，除了申请该 (略) 家能够使用该系统外，其他 (略) 家是无法提供IGASS系统服务的。俨然该招标参数的设置为其他潜在投标人设置了公平竞争的障碍。

因此，我方强烈建议删除该参数。
 

 

答：1、标本装载量： 60个，招标文件要求不变， (略) 调研， (略) 上的主流品牌如希森美康、思达高、赛科希德、 (略) 众驰伟业、 (略) 普利生等品牌均符合，三家以上满足。

    2、IGASS系统：获得专利的全球伴随式服务系统，删除此项参数。

5.全自动化学发光测定仪

(略) 的规定：

1）.6、样本量：15-200µl

建议修改为：6、样本量：10-100ul，或最小样本量≤15ul。理由：此项参数是 (略) (略) 的独家参数。 (略) 要求的最小样本量太大，现在各主流品牌的样本量均≤10ul。样本量越小非特异性反应越低，结果就越准确。再者最大样本量在临床上无任何实际意义。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：修改为：6、样本量：5-50ul

2）. 8、试剂位：≥20个试剂位，具备2-8℃冷藏，试剂种类：≥38个项目，提供注册证 ，

反应杯：最大装载量≥384只，可连续扩展

建议修改为：8、试剂位：≥20个试剂位，具备4-10℃冷藏，试剂种类：≥18个项目，提供注册证 ，反应杯：最大装载量≥384只，可连续扩展。理由：目前临床上最佳的试剂冷藏温度均为6-9℃，因而各主流 (略) 家均将冷藏温度设定为4-10℃。本条具有明显的倾向性，排他性太强。本次项目采购的全自动化学发光测定仪设备是 (略) 开展老年 (略) 用，只检查AFP（甲胎蛋白）和CEA（癌胚抗原）两个项目（目前列入 (略) 市医保报销范围内的仅有的2个肿瘤标志物方面项目）。此项参数要求试剂种类≥38个，很大程 (略) 分在肿瘤方面做得很优秀的产品来参与投标。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：同意修改为：8、试剂位：≥20个试剂位，具备2-8℃冷藏，试剂种类：≥30个项目，提供注册证。

3）.13、反应时间： (略) 用时间≤18分钟或≤20分钟

建议修改为：13、反应时间： (略) 用时间≤35分钟。理由：临床上酶促发光反应底物最佳反应平台期需要10分钟再加上免疫反应及洗涤时间，若设置在20分钟内将对结果的精密度、稳定性造成极大影响； (略) 分两步法项目无法做到此点。本条具有明显的倾向性，排他性太强。 (略) 上主流品牌的全自动化学发光 (略) 家主要有 (略) 新产业、 (略) 迈瑞、 (略) 科华、 (略) 泽成等品牌。而此项条款只有 (略) 泽成一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，国产品牌泽成、迈瑞、利德曼等均可满足， (略) 要求，三家以上满足。

P32页5全自动化学发光测定仪中

第2、检测原理：酶促磁微粒化学发光，这条规定指向性太强，目前国内的化学发光除了迈瑞和泽成外都是采用直接管式化学发光的方式，为了使招标人有更大的选择空间，所以建议去掉此条

答：招标文件要求不变， (略) 调研，国产品牌泽成、迈瑞、利德曼等均可满足， (略) 要求，三家以上满足。

6、尿液分析仪

(略) （招标编号为 (略) 区 点击查看>> A）的招标文件，我方对一包尿液分析仪中的第7条参数存在异议。

★7、重复性：仪器反射率测试结果的CV值≤1.1%，检测速度：最大检测速度≥240标本/ (略) 中的尿液分析仪为全自动尿液分析仪，仪器从自动进样到完成结果检测，均可实现无人值守状态，速度快了会引起试条反应不够，从而影响检验结果， (略) 装机情况看，测速为220标本/小时的仪器，故障率相对较少，结果更加稳定。

建议更改为：重复性：仪器反射率测试结果的CV值≤1.1%，检测速度：最大检测速度≥220标本/小时

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、高尔宝、美侨等品牌均符合，三家以上满足。

7全自动五分类血液细胞分析仪参数质疑：

问题一

1、第2条参数“检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件”，市场上最常见的仪器是23项参数，五分类最主要的是白细胞五分类， (略) 人需求，因此建议将参数修改为“检测能力：最多检测项目≥23项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件”或者将★删除。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等超过3家生产企业均有适合型号符合此参数。

P33第7全自动五分类血液细胞分析仪

第2条“检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”，基层医疗的五分类一般都是22项或23项参数，25项参 (略) 没有实际意义， (略) 人更多优质产品的选择，因此强烈建议将参数修改为“检测能力：最多检测项目≥22项参数或23项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”。

答：招标文件要求不变， (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等超过3家生产企业均有适合型号符合此参数。

问题二

“★1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠”。前面要求“至少具备3种技术”与后面的“包括：（1）、（2）、(3)、（4）”共4种技术，前后矛盾.

建议修改为:

1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术。或建议修改为:★1、检测原理：至少具备4种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠

答：执行招标文件要求，（1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术，符合其中三项技术，并能够完成白细胞五分类即可。 (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等品牌均符合，三家以上满足。

序号
 招标文件条款号
 技术参数
 质疑事项
 
1
 ★2
 检测能力：最多检测项目≥25项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）
 市面上仅有10%的60测速全自动血细胞分析仪检测项目≥25项，而其余的90%的60测速全自动血细胞分析仪为23项检测参数或24项检测参数。一般来说，25项检测参数与24项检测参数相比，增加的检测项目往往是计算项目，即大血小板比例（大血小板计数/血小板计数），而一般24项检测参数都是包含有大血小板计数和血小板计数的，带25项检测参数的五分类仪器只是把数据计算了一下。因此，24项检测参数跟25项检测参数相比，临床意义并没有多大区别。可该参数的设置却把众多的其他优秀的血细胞分析仪排除在外了，而且这条参数还作为星号参数，非常地不公正。

因此，我方强烈建议将这条参数分别修改为“检测能力：最多检测项目≥23或24项参数（不包含研究性参数、直方图、散点图）（提 (略) 说明书或检验报告复印件）”
 

 

招标文件要求：★1、检测原理：至少具备3种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠。对于技术种类的要求相互矛盾，内容不一致，是否应该是：★1、检测原理：至少具备≥4种技术,包括: （1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术,保证白细胞 五分类的准确可靠

答：执行招标文件要求，（1）激光散射流式细胞技术（2）细胞化学染色技术(3)电阻抗技术（4）无氰物HGB比色技术，符合其中三项技术，并能够完成白细胞五分类即可。 (略) 调研，迪瑞、迈瑞、优利特，理邦、蓝韵等品牌均符合，三家以上满足。

问题： 

我公司计划依法参加由贵单位组织的项目编号为： (略) 区 点击查看>> A (略) 设备购置工程项目的投标活动。获得招标文件之后，我们经过认真研读和多方求证，我们慎重地提出如下疑问，请给予修改或调整。

一、第一包：检验、影像类设备：

建议修改为：第一包：检验类设备。理由：本次招标项目第一包的医疗设备中根本不涉及到任何一种影像类医疗设备，因而出现“第一包检验、影像类设备”的要求，没有任 (略) 。

三、第三章 资格审查和评审办法5.5评分标准 第一、二、三、四、五包：

1）. 5.5. (略) 分

评审项目
 分数
 评分标准
 
(略) 分
 供应商业绩
 3分
 第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩；每份得1分；满分3分。
 
       

建议修改为：

评审项目
 分数
 评分标准
 
(略) 分
 供应商业绩
 3分
 第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。
 
       

理   由：

本次招标项目第一包的医疗设备中根本不涉及到任何一种分析影像类医疗设备，因而对第一包供应商业绩“ (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩”的要求，没有任何依据。

四、提出质疑的法律依据：

1.《 (略) 投标法》第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者及含有倾向或者排斥潜在投标人的其它内容。”《中华人民 (略) 第十八号令》第六十八条第四条款明确规定：“不能以不合理的要求限制或者排斥潜在投标供应商，对潜在投 (略) 差别待遇或者歧视待遇，或者招标文件指定特定的供应商、含有倾向性或者排斥潜在投标供应商的其他内容。”

2.《 (略) 省政府采购管理办法》第十五条“采购文件载明的技术指标应当符合国家和省规定的标准要求，不得有下列限制、排斥潜在供应商的内容：”(一)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；(二)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；(三) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为评分因素或者中标(成交)条件；(四)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；(五)其他以不合理条件限制、排斥潜在供应商的内容。　

由于招标文件中技术条款内容大多取自某些特定品牌的技术参数， (略) 法中“公开、公正、公平”的原则，也伤害了我们投标人的合法权益，因此，特向贵单位提出书面质疑，希 (略) 业专家评审和重新修改标书内容，使更多优秀的产品能够参与投标。

答：招标文件调整为：第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。

1、关于第一包的评分方法的疑问                  

第一包的属于单纯的检验类医疗设备,没有影像类的仪器，既然没有影像类的产品为何要求：≥100万元的检验、分析影像类医疗设备销售业绩；每份得1分，满分3分。

我公司认为影像类医疗设备的销售业绩不应该得分。

答：招标文件调整为：第一包： (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的检验类医疗设备（与本次采购相同或类同的医疗设备）销售业绩；每份得1分；满分3分。

第二包

2，牙科综合治疗台：

问题一

★2.2.4椅位运动，预置椅位调节，口腔灯开关及亮度控制，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染

★2.3.2具有口腔灯与座椅同步控制系统，调节椅位时口腔灯自动关闭，椅位调整完毕，口腔灯自动打 (略) 调定的亮度。

提出如下质疑如下：

这两项带★的参数在国产牙科 (略) 家的独有配置且在预算低于10万的进口牙科椅中也没有三家品牌能满足此项参数，不具有普遍性，无法满足三家均能有此配置。因此建议删除，或修改为公共参数：

“2.24，椅位运动，椅位调节，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染。”

“2.3.2具有口腔灯感应控制系统，调节椅位时口腔灯可感应打开或关闭，避免交叉感染。

如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：修改为2.24，椅位运动，椅位调节，冲痰盂及手机的水气工作均通过脚控实现，不需手控操作，避免交叉感染。

2.3.2具有口腔灯感应控制系统，调节椅位时口腔灯可感应打开或关闭，避免交叉感染”

3，数字化全景机：

问题一

1.9全景：碘化铯CMOS

1.10无线遥控器控制机器升降及参数调节

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

提出如下质疑如下：能同时满足以上参数的只有韩国“三星RAYSCAN”一家品牌，具有明显的排他性，无法满足三家，建议修改为公共参数：

1.9全景：碘化铯CMOS或CCD

1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：1.9全景：碘化铯CMOS或CCD

1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

问题二

(略) 文件，我公司针对第二包牙科设备提出如下质疑：

一、3、数字化全景机中：

1.10无线遥控器控制机器升降及参数调节；

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

能同时满足这两项要求的产品只有一家能够满足，因此此参数带有明显 的指向性，建议去掉此两项参数。

答：修改为：1.10无线/有线遥控器控制机器升降及参数调节

1. (略) 有厂家的CAD/CAM图像导入，提供完整的种植和修复治疗解决方案

5:涡轮手钻：

功率：14W” 普通高速涡轮手机没有功率,即使光纤手机照明功率也没有14W的功率,是否为笔误请给予解释,谢谢！

答：删除功率：14W”。

12，超声骨切割刀

 “2、Newtron技术，能通过对工作尖实时监控，根据工作尖遇到的阻力反馈自动确定补偿功率，使操作更简单、有效而精确 ” Newtron技术是法国赛特力的专利技术，只有赛特力符合要求，故建议去掉此项。

答：去掉此项

“★8、蠕动泵流量：骨刀模式：10-120ml/min；Newtron模式：10-40ml/min”这是专利技术不能满足三家，故建议去掉此项。

答：去掉Newtron模式：10-40ml/min。改为骨刀模式：10-110ml/min

★8、蠕动泵流量：骨刀模式：10-120ml/min；Newtron模式：10-40ml/min 

提出如下质疑如下： Newtron技术、Newtron模式为法国赛特力骨刀独有的专利技术，不能满足三家，具有排他性，因此建议删除。如不能删除或修改此俩项带★参数，请列出能满足该参数的三家品牌给予澄清。谢谢！

答：去掉Newtron技术、Newtron模式。

问：一、第二章供应商须知前附表中3.2.8要求中第二包7灭菌器及11牙科综合治疗台参数为国产设备参数，不应要求用进口产品投标。

答：第二包7灭菌器及11牙科综合治疗台做了进口论证，只是允许进口产品参与投标,国产产品依然可以投标。

(略) 文件第33页上显示为2台，而在第34页上显示为1台，此处请招标人明确数量。

答：第二包牙科设备采购数量为2台。

第三包：

便携彩超

问题一：

一、★1、主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,因使用环境需求，显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM。 
(略) 的便携机型有各自的独有技术，为 (略) 投机型满足临床用途并包含其独有技术和功能，故必须具备并提供2、3、4项技术之一
修改为：

主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,因使用环境需求， (略) 的便携机型有各自的独有技术，为 (略) 投机型满足临床用途并包含其独有技术和功能，故必须具备并提供2、3、4项技术之一把因使用环境需求。

删除：显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM

理由：某品牌特征太明显。显示器俯仰角度0-160°重量和厚工也不是鉴定机器性能的重要参数，难道轻一点儿，或者是薄一点儿再或者厚点儿，重 (略) 么？为啥要完全按三星的重量尺寸来卡呢？

标书第27页：8.无效投标，供应商出现下列情形的， (略) 理：

（5）对“★”条款未做出实质性响应或者发生重大偏离的；

医院购买的是医疗设备，不是手提电脑，会因为以上的这条：

“显示器俯仰角度0-160°可调、整机重量≤7kg，整机闭合时厚度≦8.5CM”

不满足而被论证为无效投标么？

★3、Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术、侧向增益补偿LGC≥2段。
    修改为：3、Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术。理由：侧向增益补偿LGC≥2段，工作不需要。

答复：招标文件调整为：

★1、主机配备彩色液晶（LCD）监视器：≥15英寸，无需外接显示器,（因使用环境需求，显示器俯仰角度0-160°可调，整机闭合时厚度≦8.5CM。） 

★2、必须具备并提供以下三项技术之一：

2.1脉冲反向谐波复合成像、空间复合成像、斑点抑制、连续动态聚焦成像技术、超宽频多变频探头、二维、彩色、多普勒独立变频技术，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口

2.2Windows XP操作系统.，智能斑点噪声抑制技术、空间复合成像、可选配穿刺针增强技术、侧向增益补偿LGC≥2段。

2.3HQNF精确血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像m-Tuning一键优化，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口

问题二：

16.1主机具备一个标准电子探头接口和一个笔式多普勒探头接口，可选配多平面经食道探头
    修改为：删除。理由：在★4、已标明主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口。这样都本身就能外接各种探头。

答：删除16.1技术要求。

问题三：

4、HQNF精确血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像m-Tuning一键优化，主机具备两个标准电子探头接口（非转接口）和一个多普勒探头接口HQNF精确血流数字滤波TDI组织成像m-Tuning一键优化 以上两条是某品牌彩超的独有叫法，指向性很强。建议删除

答：同意修改为：血流数字滤波、 (略) 理、大角度波束偏转、TMI组织匹配成像、TDI组织成像，主机≥1个标准电子探头接口（非转接口）。

3、射频控温热凝器

问题一：(见附件)

1、招标文件的参数截图如下：

(略) (略) 注册证截图如下：

第一条参数要求和 (略) (略) 注册证上适用范围一字不差！

建议更改为：用于三叉神经痛和椎间盘源性腰腿痛的治疗。

答：更改为用于三叉神经痛和椎间盘源性腰腿痛的治疗。

2、电阻抗范围: 0-3999欧姆；质疑： (略) 有组织的阻抗值不大于1000欧姆，且阻抗监测是个范围值，所以阻抗值宽度越窄精确度就越高。阻抗测量到3999欧姆会导致阻抗测量精度下降，且也没有实际意义。

建议：建议：电阻抗范围改为：0—1000欧姆。

答：招标文件调整为：电阻抗范围改为：0—2000欧姆。

3、“电压刺激模式：电压刺激幅度：0.00-10.0V，精度0.05V；”和“电流刺激模式：电流刺激幅度：0.00-8.0mA，精度0.05mA”这些都是北琪独有的。

    建议把精度分别改成0.1V和0.1mA

答：电压刺激模式：电压刺激幅度：0.00-10.0V，精度0.1V；电流刺激模式：电流刺激幅度：0.00-8.0mA，精度0.1mA

★5、射频输出功率：大于或等于50W；

质疑：实际使用过程中， (略) 需的功率为4—8w，最大不超过13w。增大无用的输出功率，会导致设备的安全性严重下降，增加患者的治疗风险。且国内射频品牌只有北琪的功率为50w。

建议：设备输出功率不宜过大，满足使用要求即可，建议为小于或者等于20w。

答：招标文件调整为：射频输出功率：大于或等于20W。

7、招标参数的第7条“测温范围：20℃-105℃”，这是北琪独有的测温参数范围。

建议更改为：删除此条。

答：删除此条。

10、 功率分为：低、中、高、最高、自动档，共5个档位

建议修改为：10、功率分为：低、中、高3个档位。满足各种治疗需要。理由：

(略) 上主流品牌的射频控温热凝器的功率大都分为低、中、高3个档位。功率大都分为低、中、高3个档位的设计完全能满足临床上各种治疗要求。而人为地将功率分为低、中、高、最高、自动档，共5个档位，在临床上并无任何意义。

(略) 上主流品牌的射频控温 (略) 家主要有 (略) 北琪、 (略) 安科、 (略) 等主流品牌。而此项条款只有 (略) (略) （型号：R-2000B）一家能够满足，其它国内知名品牌均无法满足。达不到三家， (略) 的规定。

答：10、功率分为：低、中、高3个档位。满足各种治疗需要。

11、招标文件的第11条参数“热凝工作频率：488KHZ±1％”，这是 (略) (略) 的参数。

答：更改为：11、热凝工作频率：不低于440KHZ

★13、双极射频功能：

（1）具有单极、双极两种治疗模式；

（2）双极模式下分别显示两个电极的温度，并分别控制每个电极的温度保证治疗的安全

质疑：双极射频功能， (略) 家采用的工作模式不同。此项招标中双极射频功能完全按照北琪的参数描述方式，这样完全就是倾向于 (略) 北琪，具有严重的排他性。

建议：具有严重倾向性，建议取消第二条（2）双极模式下分别显示两个电极的温度，并分别控制每个电极的温度保证治疗的安全。

答：从技术角度讲,双极模式下分别显示两个电极的温度并据此对射频 (略) 控制是双极射频必需的安全措施，如果双极模式下两支电极中有一支电极的温度是不知的，仪器将无法对此电极的 (略) 控制。可能会出现此电极温度超过温度限制仍然继续升温的危险状况，给治疗带来不可预见的风险， (略) 分具有双极功能的射频均为双电极测温。

根据采购方临床科室的需要，需要采购安全可靠的双极及以上的射频热凝器。

结论：行招标文件。

答：取消本条★要求：

 “15、带有术前测试狗测试程序”，手术前测试狗测试程序是 (略) (略) 独有专利。

建议更改为：15、带有术前测试程序。

答：第15条参数更改为：带有术前测试程序，其他删除。

★22、射频电极技术要求：（电极必须接受高温高压消毒方式）

（1）电极直径0.4mm，长度100mm，电极套直径0.7mm；

（2）电极直径0.5mm，长度150mm，电极套直径0.9mm；

质疑： (略) 家的电极针长度、尺寸、消毒方式均有不同，且此项参数不是衡量设备性能的技术参数。这样的招标参数只对应了 (略) 北琪射频治疗仪， (略) 中，这严重涉及到具体的型号、规格，属于对产品品牌带有严重的倾向性，这也 (略) 严重禁止的。

建议：取消此条款。

答：取消此条款。

管针，国内三类注册证一次性医用耗材”，穿刺针功 (略) 的要求就可以，没必要规定注册名称。

建议更改为：23、射频热凝电极套管针要求：国内三类注册证一次性医用耗材

答：更改为：23、射频热凝电极套管针要求：国内三类注册证一次性医用耗材

五、 (略) 有技术参数均为北 (略) 家的参数，具有严重的倾向性和排他性。因为射频并非单一来源，建议采用合理、公正的技术参数，给大家提供一个公平竞争的机会 (略) 台。

答：经专家论证、市场调研，已经调整。

五、 (略) 有技术参数均为北 (略) 家的参数，具有严重的倾向性和排他性。因为射频并非单一来源，建议采用合理、公正的技术参数，给大家提供一个公平竞争的机会 (略) 台。

答：经专家论证、市场调研，已经调整。

 

第五包：

4、整体反射无影灯

问题一

整体反射无影灯中，第24、通过ISO9001，ISO13485、CE、FDA、MHRA认证，国内生产无影灯的企业大都不具备FDA和MHRA认证，在国内经营的医疗器械产品也无需FDA和MHRA认证，故建议去掉FDA和MHRA认证。

答：执行标书要求

FDA和MHRA分别是美国 (略) 专门针对医疗器械的专业认证，在专业程度上有别于CE认证，也被视为产品销往欧美发达国家的前提，国内取得这两项 (略) 家超过三家以上，以确保通过更加严苛的安 (略) 销发达国家。 (略) 中都有对这两项认证要求的情况。 (略) (略) 分已经取得 * 和ce认证的情况下，为了能优中选优， (略) 设备使用安全， (略) 前提。

5手术显微镜

问题一：

★1.2 30º~90º可变倾角主刀观察镜，可变光阑：可变孔径光阑，增大视觉深度及景深。可变光阑对增加视觉深度和景深没有意义，这是一项落后的技术，目前已 (略) 淘汰，建议去掉此条。

答：执行标书要求

手术显微镜的景深对手术医生来说是非常重要的光学性能，可变光阑提高景深是国内外，照相机、显微镜镜头普遍采用的技术方法，高端才有。

主刀镜一般有45°角度观察、直筒式（180°观察）、可调角度观察，三种主刀镜体。手术医生手术中想改变点高度观察，如选用45°或180°主刀镜体，就要调手术床高低或调手术椅子高低，如选用30º~90º可变倾角主刀观察镜，不需要调整手术床或手术椅的高低，只需调整下观察角度就能实现。调整角 (略) 家， (略) 速迈0°～190°， (略) 轶德0°～30°，30º~90º度调节最佳，完全满足眼科手术使用。

7、眼科A/B超

问题一：

目前全球A/B超品牌中只有法国光 (略) 日本尼德克具有角膜侧厚功能，而且也是每个品牌只有一个型号有此功能，所以这项参数不能满足三家，不符合政府采购的要求。测量范围最大值1200微米，临床使用中也没有实际意义，建议去掉星号，改为“测量范围最大值1000微米.”

扫描角度60°目前主流品牌中，除了日本尼德克的扫描角度为60°，其余各主流品牌均为50度左右，故本条指向性太强，建议改为扫描角度50°。

★最小人工晶体计算度数：0.01D。在做白内障手术时，计算度数的递减值一般为5D，最小的递减值也不会超过1D，所以这条规定没有任何的实际意义，只是某一品牌的特殊参数，故建议取消本条，或改为★最小人工晶体计算度数：0.5D.

答：执行标书要求

(略) 所必需的功能，也是代表先进AB超的功能之一，是否满足 (略) 招投标的情况而定。测量范围、扫描角度、最小人工晶体度数：都为AB超的重要参数，要符合国际发展的趋势，满足临床技术优势的要求。

问题1：

四、在本招标文件中，有很多关于尺寸的规定，都列出了具体的数值，因为每个品牌的产品都有自己的外形尺寸，这些尺寸不会影响产品的性能，故建议取消有关外形尺寸的条款。

答：尺寸要求均加“约”，考虑到招标人实际使用空间的需求，保留尺寸要求，建议供应商寻找接近的尺寸设备参加投标。

问题2

项目编号： (略) 设备购置工程项目

项目名称： (略) 区 点击查看>> A

(略) (略) ：

(略) (略) 设备购置工程项目有如下疑问：

在招标文件P3里，贵公司要求“5.1.3、供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）；”在这次 (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜不属于医疗器械产品管理，故任何公司也拿不出此项产品的注册证及登记表，建议更改为“供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）， (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜除外。”

答：更改为“供 (略) 投产品医疗器械注册证、注册登记表（开标时提供上述材料复印件并加盖供应商公章）， (略) 理系统、煎药机、药品冷藏柜除外。

在P (略) 发布之日起签订且完成的合同金额≥100万元的彩超销售业绩；每份得1分；满分3分。在第三包里有便携式B超、电子内窥镜、射频控温热凝器三样产品，而且每项产品的投资预算都差不多，但贵公司只规定≥100万元的彩超销售业绩，这显然是不合理的，建议修改为≥30万元的便携式B超、射频或电子内窥镜产品的销售业绩。

答：招标文件要求不变。

本项目答疑期为 * 日-11月24日，各投标供应商若对本答疑及变更文件存在质疑，请在答疑期内将质疑书以书面形式送至采购人或采购代理机构。

联系方式：

采购人：   联 系 人：樊院长            联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 市 (略) 区王台镇王台路

代理机构： 联 系 人：王峰、王露露      联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 市 (略) A座13F

注： (略) 内容不一致的地方，以本公告内容为准，其他不变。

 

(略) (略)

* 日

 

91