司015年第五批招标变更
司015年第五批招标变更
2015年第五批 (略) 为处理签报 | ||||
序号 | 供应商 | (略) 为描述 | 处理措施 | 备注 |
1 | (略) (略) | 遂昌公司抽检发现该供应商电力电缆绝缘层厚度不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
2 | (略) | (略) 公司抽检发现该供应商电力电缆绝缘层偏心率不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电缆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
3 | (略) | 浦江公司抽检发现该供应商电力电缆直流电阻、铠装厚度不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电缆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
4 | (略) | 玉环公司投诉该供应商架空绝缘导线延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商10kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
5 |
(略) 高盛输 (略) |
龙游公司抽检发现该供应商供货的架空绝缘导线直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商1kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
6 | (略) | (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商架空绝缘导线直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
7 | (略) (略) | (略) 、常山、开化、 (略) 、遂昌、 (略) 、 (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商金具握力不合格; (略) 公司发现该供应商金具握力、直流电阻不合格、实物无商标;衢公司发现该供应商金具直流电阻、附件热镀锌层均匀性不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
8 | (略) | (略) 、青田、 (略) 、岱山公司抽检发现该供应金具握力、直流电阻、破坏载荷不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
9 | (略) | 缙云、 (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻不合格; (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、仙居、开化、 (略) 公司抽检发现 (略) 集束导线金具握力不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
10 | (略) | 青田、庆元、嘉善公司反馈该供应商金具直流电阻标不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
11 | (略) | (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ; (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻检测值不合格; (略) 供货的金具不符合外观质量要求 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
12 | (略) (略) | (略) 、松阳公司抽检发现该供应金具直流电阻、握力不合格;青田、开化、 (略) 、岱山公司抽检发现 (略) 集束导线耐张线夹抽检不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
13 | (略) | (略) 公司抽检发现该供应金具握力不合格,并且线夹橡胶套断裂; (略) 公司抽检发现该供应金具实物样金属壳体与配套橡胶楔块的商标不一致 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
14 | (略) 爱 (略) | (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
15 |
(略) 高盛输 (略) |
缙云、遂昌、 (略) 、 (略) 、 (略) 、天台、青田、岱山、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、松阳、常山、开化、 (略) 公司抽检发现 (略) 集束耐张线夹握力不合格、滑移未达标 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
16 | (略) | 常山、开化、天台、 (略) 、武义公司抽检发现该供应商供应金具握力、直流电阻不合格; (略) 公司抽检发现该供应商供应金具铜中Cu含量检测、握力、直流电阻不合格;龙游公司投诉该供应商金具延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商金具暂停中标资格2个月;按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商瓷金具暂停中标资格2个月。根据第二十二条规定, (略) 理周期内,同时发生第十五条至二十一条中不同情形的,按照较 (略) (略) 理,对该供应商金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货、质量 |
17 | (略) 新龙 (略) | (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商绝缘子机械拉伸负荷不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
18 | (略) | (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商瓷绝缘子机械拉伸负荷不合格; (略) 公司抽检时发现该供应商瓷绝缘子孔隙性检测、机械拉伸负荷不符合标准 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
19 | (略) | (略) 、天台、 (略) 、 (略) 、嘉善、 (略) 、 (略) 、岱山、 (略) 、庆元公司抽检发现该供应商绝缘子机械拉伸负荷不合格、有渗透(吸红)现象;天台公司反馈该供应商绝缘子延迟交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月;按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。根据第二十二条规定, (略) 理周期内,同时发生第十五条至二十一条中不同情形的,按照较 (略) (略) 理,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量、交货 |
20 | (略) (略) | (略) 公司反馈该供应商水泥杆延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商水泥杆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
21 | (略) | (略) 公司反馈该供应商绝缘手套检测结果不和格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商安全工器具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
22 | (略) 咸亨 (略) | 浦江公司投诉该供应商工器具延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商工器具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
23 | (略) | 浦江公司反馈该供应商插杆、立式围栏延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商插杆、立式围栏暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
2015年第五批 (略) 为处理签报 | ||||
序号 | 供应商 | (略) 为描述 | 处理措施 | 备注 |
1 | (略) (略) | 遂昌公司抽检发现该供应商电力电缆绝缘层厚度不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
2 | (略) | (略) 公司抽检发现该供应商电力电缆绝缘层偏心率不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电缆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
3 | (略) | 浦江公司抽检发现该供应商电力电缆直流电阻、铠装厚度不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV电力电缆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
4 | (略) | 玉环公司投诉该供应商架空绝缘导线延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商10kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
5 |
(略) 高盛输 (略) |
龙游公司抽检发现该供应商供货的架空绝缘导线直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商1kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
6 | (略) | (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商架空绝缘导线直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商10kV架空绝缘导线暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
7 | (略) (略) | (略) 、常山、开化、 (略) 、遂昌、 (略) 、 (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商金具握力不合格; (略) 公司发现该供应商金具握力、直流电阻不合格、实物无商标;衢公司发现该供应商金具直流电阻、附件热镀锌层均匀性不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
8 | (略) | (略) 、青田、 (略) 、岱山公司抽检发现该供应金具握力、直流电阻、破坏载荷不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
9 | (略) | 缙云、 (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻不合格; (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、仙居、开化、 (略) 公司抽检发现 (略) 集束导线金具握力不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
10 | (略) | 青田、庆元、嘉善公司反馈该供应商金具直流电阻标不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
11 | (略) | (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ; (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻检测值不合格; (略) 供货的金具不符合外观质量要求 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
12 | (略) (略) | (略) 、松阳公司抽检发现该供应金具直流电阻、握力不合格;青田、开化、 (略) 、岱山公司抽检发现 (略) 集束导线耐张线夹抽检不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
13 | (略) | (略) 公司抽检发现该供应金具握力不合格,并且线夹橡胶套断裂; (略) 公司抽检发现该供应金具实物样金属壳体与配套橡胶楔块的商标不一致 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
14 | (略) 爱 (略) | (略) 公司抽检发现该供应商金具握力、直流电阻不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
15 |
(略) 高盛输 (略) |
缙云、遂昌、 (略) 、 (略) 、 (略) 、天台、青田、岱山、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、松阳、常山、开化、 (略) 公司抽检发现 (略) 集束耐张线夹握力不合格、滑移未达标 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对 (略) 金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
16 | (略) | 常山、开化、天台、 (略) 、武义公司抽检发现该供应商供应金具握力、直流电阻不合格; (略) 公司抽检发现该供应商供应金具铜中Cu含量检测、握力、直流电阻不合格;龙游公司投诉该供应商金具延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商金具暂停中标资格2个月;按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商瓷金具暂停中标资格2个月。根据第二十二条规定, (略) 理周期内,同时发生第十五条至二十一条中不同情形的,按照较 (略) (略) 理,对该供应商金具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货、质量 |
17 | (略) 新龙 (略) | (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商绝缘子机械拉伸负荷不合格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
18 | (略) | (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 公司抽检发现该供应商瓷绝缘子机械拉伸负荷不合格; (略) 公司抽检时发现该供应商瓷绝缘子孔隙性检测、机械拉伸负荷不符合标准 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
19 | (略) | (略) 、天台、 (略) 、 (略) 、嘉善、 (略) 、 (略) 、岱山、 (略) 、庆元公司抽检发现该供应商绝缘子机械拉伸负荷不合格、有渗透(吸红)现象;天台公司反馈该供应商绝缘子延迟交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月;按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。根据第二十二条规定, (略) 理周期内,同时发生第十五条至二十一条中不同情形的,按照较 (略) (略) 理,对该供应商瓷绝缘子暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量、交货 |
20 | (略) (略) | (略) 公司反馈该供应商水泥杆延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商水泥杆暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
21 | (略) | (略) 公司反馈该供应商绝缘手套检测结果不和格 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(二)款规定,在产品质量抽检时主要技术参数不合格,对该供应商安全工器具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 质量 |
22 | (略) 咸亨 (略) | 浦江公司投诉该供应商工器具延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商工器具暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束, (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
23 | (略) | 浦江公司反馈该供应商插杆、立式围栏延期交货 | 按照《 (略) (略) 为处理管理细则》第十五条,第(五)款规定,因供应商原因延期交货,被业主单位投诉,对该供应商插杆、立式围栏暂停中标资格2个月。处理时间自 * 日起到 * 日结束。 (略) 的, (略) 结束。 | 交货 |
最近搜索
无
热门搜索
无