2

服务部分（36%）

配送方案（8分）

根据投标人提供的日常物资配送进行综合评审，采购配送流程方案、时间安排、工作计划、详细的可行性评分：保障方案针对性强，时间安排合理的得6-8分；保障方案针对性较强，时间安排较合理的得3-5分；保障方案针对性差，时间安排不合理或未提供的得0-2分。

提供方案，格式自拟。

质量及安全保证措施（8分）

根据各投标人所提供的项目实施方案中关于食品安全保障情况，由评委进行评审。食品安全保障包含：食品安全认证体系、食品可追溯性、各类检测项目（如农残检测等）、冷链控制系统等。

方案说明详细、准确、符合要求的为优，得6-8分；

方案说明较为详细、较为准确、较符合要求的为良，得3-5分；

方案说明一般详细、准确度不高，不符合要求的为一般或未提供的得0-2分。

物质保障方案（8分）

根据投标人提供的日常物资保障进行综合评审，采购配送流程方案、时间安排、工作计划、详细的可行性评分：保障方案针对性强，时间安排合理的得6-8分；保障方案针对性较强，时间安排较合理的得3-5分；保障方案针对性差，时间安排不合理或未提供的得0-2分。

服务人员配备方案（8分）

根据投标人提供的服务人员配备人数及配备方案的合理性、科学性、完备性等方面进行横向比较，方案合理、科学、完备的得6-8分；方案较为合理、科学、完备的得3-5分；方案合理性、科学性、完备性较差或未提供的得0-2分。

方案中需提供服务团队的成员名单、健康证复印件及投标人在投标截止时间前三个月内任意一个月为所有团队人员缴纳的社保证明并加盖投标人公章，未提供得0分。

应急预案（4分）

根据各投标人所提供的项目实施方案中为本项目提供的在自然灾害、公共卫生事件等情况下的应急保障方案。

方案详实，贴切实际、实用性强为优，得4分；

方案较详实，较贴切实际、实用性较强为良，得3分；

方案一般详实，一般贴切实际、实用性一般为一般得2分；

方案差或未提供的得0分。

2

服务部分（36%）

配送方案（8分）

根据投标人提供的日常物资配送进行综合评审，采购配送流程方案、时间安排、工作计划、详细的可行性评分：保障方案针对性强，时间安排合理的得6-8分；保障方案针对性较强，时间安排较合理的得3-5分；保障方案针对性差，时间安排不合理或未提供的得0-2分。

提供方案，格式自拟。

质量及安全保证措施（8分）

根据各投标人所提供的项目实施方案中关于食品安全保障情况，由评委进行评审。食品安全保障包含：食品安全认证体系、食品可追溯性、各类检测项目（如农残检测等）、冷链控制系统等。

方案说明详细、准确、符合要求的为优，得6-8分；

方案说明较为详细、较为准确、较符合要求的为良，得3-5分；

方案说明一般详细、准确度不高，不符合要求的为一般或未提供的得0-2分。

物质保障方案（8分）

根据投标人提供的日常物资保障进行综合评审，采购配送流程方案、时间安排、工作计划、详细的可行性评分：保障方案针对性强，时间安排合理的得6-8分；保障方案针对性较强，时间安排较合理的得3-5分；保障方案针对性差，时间安排不合理或未提供的得0-2分。

服务人员配备方案（8分）

根据投标人提供的服务人员配备人数及配备方案的合理性、科学性、完备性等方面进行横向比较，方案合理、科学、完备的得6-8分；方案较为合理、科学、完备的得3-5分；方案合理性、科学性、完备性较差或未提供的得0-2分。

方案中需提供服务团队的成员名单、健康证复印件及投标人在投标截止时间前三个月内任意一个月为所有团队人员缴纳的社保证明并加盖投标人公章，未提供得0分。

应急预案（4分）

根据各投标人所提供的项目实施方案中为本项目提供的在自然灾害、公共卫生事件等情况下的应急保障方案。

方案详实，贴切实际、实用性强为优，得4分；

方案较详实，较贴切实际、实用性较强为良，得3分；

方案一般详实，一般贴切实际、实用性一般为一般得2分；

方案差或未提供的得0分。