海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段中标候选人公示更正
发送至邮箱
海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段中标候选人公示更正
海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段
中标候选人公示(更正）
项目编号 | A** | 招标方式 | 公开招标 | ||
工程名称 | 海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段 | ||||
招标人 | (略) 交通 (略) | ||||
招标代理机构 | 浙江 (略) | ||||
中标候选人 | 浙江 (略) | ||||
中标候选人排序 | 第一中标候选单位 | ||||
投标报价 | *元 | ||||
响应招标文件资格 | 营业执照经营范围内具有绿化施工或园林施工等相关内容 | ||||
项目经理（负责人） | 李永万 | ||||
项目经理（负责人） | 风景园林（景观设计）高级工程师 G* | ||||
工期 | 12个月 | ||||
承诺完成质量 | 交工验收时：苗木规格符合率100%，苗木成活率100%， 缺陷责任期满时：苗木规格符合率100%，苗木成活率100%。 | ||||
评标情况 | |||||
被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） | ||||
详见附件 | 详见附件 | ||||
开标时间 | 2023-4-21 10:00 | (略) 交通 (略) | |||
公示时间 | 2023年5月5日—2023年5月8日 | ||||
备注 | 投标人业绩：溧阳至宁德国家高 (略) 淳安段绿化工程第QHLH01标段/ (略) (略) 医养大健康综合体（ (略) (略) 迁建项目）室外景观综合工程 拟委任项目经理业绩：溧阳至宁德国家高 (略) 淳安段绿化工程第QHLH01标段 注：海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段公示期间发现问题，于2023年5月4日组织原评标委员会对所有投标文件进行复查评审，经评标委员会复评，现对“海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段”中标候选人进行更正并重新公示，以本次上传的中标候选人公示为准。 | ||||
监督电话 | 行政监督： (略) 交通运输局 0573-*,市公管办：825 (略) 政务数据办:* | ||||
备注：备注：对公示内容存在异议的，请依照《 (略) 公共资源交易领域投诉处理办法》(嘉监〔2010〕2号)相关规定处理。
附件：
序号 | 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） |
1 | 安徽 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
2 | (略) 四 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
3 | 常州百 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
4 | 江苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
5 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
6 | 裕丰 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
7 | (略) (略) | 建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书）过期，不符合资格评审标准（7） |
8 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
9 | 浙 (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
10 | 杭州 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
11 | 江苏山水环境 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
12 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
13 | 浙 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
14 | 上海上农 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
15 | (略) 汇丰 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
16 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
17 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
18 | 温州 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
19 | 核工业 (略) | 营业执照范围内无绿化施工或园林施工等相关内容，不符合资格评审标准（2） |
20 | 福建艺景 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
21 | 福建印象 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
22 | 平湖 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
23 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
24 | 陕西 (略) | 投标函未填写补遗书编号，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
25 | (略) | 法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
26 | (略) | 资格审查资料法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
27 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
28 | 浙江 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员身份证复印件，不符合资格评审标准（7） |
29 | 杭州 (略) | 委托代理人不是该项目的项目经理，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（4）b |
30 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
31 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
32 | 杭州中艺 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
33 | 中佳环境 (略) | 银行存款证明字迹模糊，无法辨认，不符合资格评审标准（3） |
34 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
35 | (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
36 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
37 | (略) | 本次拟任项目经理在提供的业绩里是项目副经理，不符合资格评审标准（6） |
38 | 江苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
39 | 浙江 (略) | 授权委托书委托代理人未签字，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
40 | 上海园林（集团）有限公司 | 银行信贷证明无实质性响应，不符合资格评审标准（3） |
41 | 浙江嘉 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
42 | 中苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
43 | 浙江 (略) | 授权委托书未签字，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
44 | 杭州 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
45 | (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员身份证复印件，不符合资格评审标准（7） |
46 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
47 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
48 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
49 | 浙江 (略) | 未提供安全负责人，不符合资格评审标准（7） |
50 | 浙江 (略) | 法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
51 | 广东 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
52 | (略) | 项目经理未具备园林相关专业职称，不符合资格评审标准（6） |
53 | 河北建设 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
54 | 常 (略) | 资格审查资料法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
55 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
56 | 青岛 (略) | 投标函所填工期不符合招标文件要求，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
57 | (略) 华美绿 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
58 | 广东 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
59 | 杭州 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
60 | 江苏森洋 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
61 | (略) | 投标报价超过招标文件设定的最高投标限价，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（3） |
62 | 浙江 (略) | 报价函未填写补遗书编号，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
63 | 上海山 (略) | 第二信封已标价工程量清单未逐页加盖投标人单位章，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（2）b |
64 | 常州 (略) | 第二信封投标文件缺少投标报价编制说明，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（2）b |
海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段
中标候选人公示(更正）
项目编号 | A** | 招标方式 | 公开招标 | ||
工程名称 | 海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段 | ||||
招标人 | (略) 交通 (略) | ||||
招标代理机构 | 浙江 (略) | ||||
中标候选人 | 浙江 (略) | ||||
中标候选人排序 | 第一中标候选单位 | ||||
投标报价 | *元 | ||||
响应招标文件资格 | 营业执照经营范围内具有绿化施工或园林施工等相关内容 | ||||
项目经理（负责人） | 李永万 | ||||
项目经理（负责人） | 风景园林（景观设计）高级工程师 G* | ||||
工期 | 12个月 | ||||
承诺完成质量 | 交工验收时：苗木规格符合率100%，苗木成活率100%， 缺陷责任期满时：苗木规格符合率100%，苗木成活率100%。 | ||||
评标情况 | |||||
被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） | ||||
详见附件 | 详见附件 | ||||
开标时间 | 2023-4-21 10:00 | (略) 交通 (略) | |||
公示时间 | 2023年5月5日—2023年5月8日 | ||||
备注 | 投标人业绩：溧阳至宁德国家高 (略) 淳安段绿化工程第QHLH01标段/ (略) (略) 医养大健康综合体（ (略) (略) 迁建项目）室外景观综合工程 拟委任项目经理业绩：溧阳至宁德国家高 (略) 淳安段绿化工程第QHLH01标段 注：海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段公示期间发现问题，于2023年5月4日组织原评标委员会对所有投标文件进行复查评审，经评标委员会复评，现对“海盐至安吉公路海宁界至梧桐段改建工程绿化景观工程LH01标段”中标候选人进行更正并重新公示，以本次上传的中标候选人公示为准。 | ||||
监督电话 | 行政监督： (略) 交通运输局 0573-*,市公管办：825 (略) 政务数据办:* | ||||
备注：备注：对公示内容存在异议的，请依照《 (略) 公共资源交易领域投诉处理办法》(嘉监〔2010〕2号)相关规定处理。
附件：
序号 | 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） |
1 | 安徽 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
2 | (略) 四 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
3 | 常州百 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
4 | 江苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
5 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
6 | 裕丰 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
7 | (略) (略) | 建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书）过期，不符合资格评审标准（7） |
8 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
9 | 浙 (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
10 | 杭州 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
11 | 江苏山水环境 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
12 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
13 | 浙 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
14 | 上海上农 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
15 | (略) 汇丰 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
16 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
17 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
18 | 温州 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
19 | 核工业 (略) | 营业执照范围内无绿化施工或园林施工等相关内容，不符合资格评审标准（2） |
20 | 福建艺景 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
21 | 福建印象 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
22 | 平湖 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
23 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
24 | 陕西 (略) | 投标函未填写补遗书编号，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
25 | (略) | 法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
26 | (略) | 资格审查资料法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
27 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
28 | 浙江 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员身份证复印件，不符合资格评审标准（7） |
29 | 杭州 (略) | 委托代理人不是该项目的项目经理，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（4）b |
30 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
31 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
32 | 杭州中艺 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
33 | 中佳环境 (略) | 银行存款证明字迹模糊，无法辨认，不符合资格评审标准（3） |
34 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
35 | (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
36 | (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
37 | (略) | 本次拟任项目经理在提供的业绩里是项目副经理，不符合资格评审标准（6） |
38 | 江苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
39 | 浙江 (略) | 授权委托书委托代理人未签字，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
40 | 上海园林（集团）有限公司 | 银行信贷证明无实质性响应，不符合资格评审标准（3） |
41 | 浙江嘉 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
42 | 中苏 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
43 | 浙江 (略) | 授权委托书未签字，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
44 | 杭州 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
45 | (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员身份证复印件，不符合资格评审标准（7） |
46 | (略) (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
47 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
48 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
49 | 浙江 (略) | 未提供安全负责人，不符合资格评审标准（7） |
50 | 浙江 (略) | 法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
51 | 广东 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
52 | (略) | 项目经理未具备园林相关专业职称，不符合资格评审标准（6） |
53 | 河北建设 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
54 | 常 (略) | 资格审查资料法定代表人或其委托代理人未逐页签署姓名，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（2） |
55 | 浙江 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
56 | 青岛 (略) | 投标函所填工期不符合招标文件要求，不符合第一信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
57 | (略) 华美绿 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
58 | 广东 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
59 | 杭州 (略) | 未提供建筑施工企业专职安全生产管理人员安全考核合格证书（C类证书），不符合资格评审标准（7） |
60 | 江苏森洋 (略) | 银行证明无主要负责人亲笔签名，不符合资格评审标准（3） |
61 | (略) | 投标报价超过招标文件设定的最高投标限价，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（3） |
62 | 浙江 (略) | 报价函未填写补遗书编号，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（1）a |
63 | 上海山 (略) | 第二信封已标价工程量清单未逐页加盖投标人单位章，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（2）b |
64 | 常州 (略) | 第二信封投标文件缺少投标报价编制说明，不符合第二信封形式评审与响应性评审标准（2）b |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
