一、项目基本情况

原公告的采购项目编号： SZXY2023-G-001

原公告的采购项目名称：苏州国家质量基础（NQI）基地档案密集柜

首次公告日期：2023年7月20日

二、更正信息

1、更正内容：深化设计能力：投标人提供密集架的彩色效果图、三视图、装配工艺图，产品在符合性、科学性、功能齐全性进行比较评判。响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等完全符合要求的得15分；

响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等基本符合要求得8分；响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等较差的得5分；不提供或者图纸不完整的不得分。

调整为：深化设计能力：投标人提供密集架的彩色效果图、三视图、装配工艺图，产品在符合性、科学性、功能齐全性进行比较评判。

（1）投标人提供密集架彩色效果图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立直观、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

（2）投标人提供密集架三视图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

（3）投标人提供密集架装配工艺图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

2、更正内容：售后实施方案比较： 投标人提供针对本项目的售后服务方案（产品使用说明、培训计划、技术服务方案、质量保证承诺、售后服务承诺及保修细则、服务质量保证标准、售后服务工具配备、优惠条件承诺、售后服务人员配置及服务体系说明）。评委从售后服务的完善程度，合理性，售后服务能力等方面比较评判。

方案详细且具体、完整、科学、合理，有明确的针对性、可操作性的得12分，方案较完整、合理，有一定针对性、可操作性的的得6分，方案较差、针对性差、可操作性差的得1分；不提供不得分。

调整为：售后实施方案比较：（12分）

（1）详细完整的售后保证承诺（4分）。包括产品质量保证承诺、售后服务保证承诺及保修细则、“三包”措施。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（2）售后服务保障措施（4分）。包括客诉处理流程、产品使用说明、故障解决方案、售后服务工具配备。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（3）售后人员保障方案（4分）。包括售后服务人员详细配置、售后服务人员管理规范、售后服务体系说明以及售后服务质量保证标准说明、培训计划、技术服务方案。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

3、更正内容：安装施工实施方案比较：由评委根据投标人提供的安装步骤、方法、措施、难度解决方案及进度、工期等方面的方案进行比较评判。

对需求理解深入、需求分析全面，所提供相应解决方案完整、针对性强的得12分；对需求基本清楚、需求分析基本到位,所提供方案基本满足要求的得6分；对需求理解有缺陷，需求分析偏离,所提供方案无法完全满足要求得1分；不提供不得分。

调整为：安装施工实施方案比较（12分）

（1）安装施工方案（4分）。包括安装步骤的前后合理顺序、方法、措施、现场文明作业方案。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

（2）安装难度解决方案及进度计划（4分）。现场安装过程中如遇安装方案的详尽解决方案（过往解决经验、创新的思维方法，比如数据分析、仿真安装方案等方式）具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

（3）技术人员配置及成品保护方案（4分）。成品保护方案（过往解决经验丰富、创新的思维方法清晰）详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；成品保护方案（过往解决经验欠缺、创新的思维方法模糊）一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；成品保护方案（无过往解决经验、创新的思维方法缺失）较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

4、更正内容：配合措施及验收方案（8分）

根据与采购人的配合措施及项目验收方案进行评定。配合措施及验收方案合理可行、实用性高的得 8分；配合措施及验收方案较合理可行、实用性较高的得4分；配合措施及验收方案有所欠缺的得 1 分。未提供的不得分。

调整为：配合措施及验收方案（8分）

（1）配合措施方案（4分）。针对本项目提供符合实际现场需要的交叉作业及工作面交接配合方案，本项最高得4分。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（2）验收方案（4分）。针对本项目制定科学的验收方案，确保科学有序展开，本项最高得4分。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

5、更正内容：产品性能（5分）其中3、电解钢板检测报告（1分）： 3.铜加速*酸盐雾试验 (300h) ：外观评级≥10级，保护评级≥10级。4.中性盐雾试验（400H）：外观评级≥10级，保护评级≥10级。5.漆膜耐湿热性能 (500h) ：无裂缝、开裂、起皱、鼓泡等现象。综合评级1级。6.镀层附着性：覆盖层未脱落。

调整为： 产品性能（5分）其中3、电解钢板检测报告（1分）： 3.铜加速*酸盐雾试验 (不小于168小时) ：外观评级达到10级，保护评级达到10级。4.中性盐雾试验（不小于168小时）：外观评级达到10级，保护评级达到10级。5.漆膜耐湿热性能 (不小于168小时) ：无裂缝、开裂、起皱、鼓泡等现象。综合评级1级。6.镀层附着性：覆盖层未脱落, 综合评级1级。

更正日期：2023年8月15日

三、其他补充事宜

评审打分项发生了实质性变更时,投标文件格式重新生成，供应商需重新下载投标文件格式制作标书。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 产品质 (略) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

联系人：朱永明

电　话：0512-*

2.代理机构联系方式

名 称：苏州新一造价师价格 (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址：苏州高新区狮山路76号华福大厦311室

联系人：华山

电　话：*　　　　　　　　　　

苏州新一造价 (略)

2023年8月15日

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号： SZXY2023-G-001

原公告的采购项目名称：苏州国家质量基础（NQI）基地档案密集柜

首次公告日期：2023年7月20日

二、更正信息

1、更正内容：深化设计能力：投标人提供密集架的彩色效果图、三视图、装配工艺图，产品在符合性、科学性、功能齐全性进行比较评判。响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等完全符合要求的得15分；

响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等基本符合要求得8分；响应程度、美观度、先进性、科学性、工艺水平等较差的得5分；不提供或者图纸不完整的不得分。

调整为：深化设计能力：投标人提供密集架的彩色效果图、三视图、装配工艺图，产品在符合性、科学性、功能齐全性进行比较评判。

（1）投标人提供密集架彩色效果图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立直观、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

（2）投标人提供密集架三视图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

（3）投标人提供密集架装配工艺图方案（5分）。方案完整、精细度高（比例、尺寸精确、模型建立直观、未出现破面等情形），美观度高，功能齐全得5分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度一般、模型建立模糊、出现局部破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性皆一般，得3分；方案的完整度、精细度（从比例、尺寸精准度较差、无模型建立、出现破面等情形）、美观度、科学性、先进性、功能齐全性较差，得1分；不提供图纸或完全脱离本项目的不得分。

2、更正内容：售后实施方案比较： 投标人提供针对本项目的售后服务方案（产品使用说明、培训计划、技术服务方案、质量保证承诺、售后服务承诺及保修细则、服务质量保证标准、售后服务工具配备、优惠条件承诺、售后服务人员配置及服务体系说明）。评委从售后服务的完善程度，合理性，售后服务能力等方面比较评判。

方案详细且具体、完整、科学、合理，有明确的针对性、可操作性的得12分，方案较完整、合理，有一定针对性、可操作性的的得6分，方案较差、针对性差、可操作性差的得1分；不提供不得分。

调整为：售后实施方案比较：（12分）

（1）详细完整的售后保证承诺（4分）。包括产品质量保证承诺、售后服务保证承诺及保修细则、“三包”措施。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（2）售后服务保障措施（4分）。包括客诉处理流程、产品使用说明、故障解决方案、售后服务工具配备。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（3）售后人员保障方案（4分）。包括售后服务人员详细配置、售后服务人员管理规范、售后服务体系说明以及售后服务质量保证标准说明、培训计划、技术服务方案。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

3、更正内容：安装施工实施方案比较：由评委根据投标人提供的安装步骤、方法、措施、难度解决方案及进度、工期等方面的方案进行比较评判。

对需求理解深入、需求分析全面，所提供相应解决方案完整、针对性强的得12分；对需求基本清楚、需求分析基本到位,所提供方案基本满足要求的得6分；对需求理解有缺陷，需求分析偏离,所提供方案无法完全满足要求得1分；不提供不得分。

调整为：安装施工实施方案比较（12分）

（1）安装施工方案（4分）。包括安装步骤的前后合理顺序、方法、措施、现场文明作业方案。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

（2）安装难度解决方案及进度计划（4分）。现场安装过程中如遇安装方案的详尽解决方案（过往解决经验、创新的思维方法，比如数据分析、仿真安装方案等方式）具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

（3）技术人员配置及成品保护方案（4分）。成品保护方案（过往解决经验丰富、创新的思维方法清晰）详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；成品保护方案（过往解决经验欠缺、创新的思维方法模糊）一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；成品保护方案（无过往解决经验、创新的思维方法缺失）较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者完全不具备可操作性的不得分。

4、更正内容：配合措施及验收方案（8分）

根据与采购人的配合措施及项目验收方案进行评定。配合措施及验收方案合理可行、实用性高的得 8分；配合措施及验收方案较合理可行、实用性较高的得4分；配合措施及验收方案有所欠缺的得 1 分。未提供的不得分。

调整为：配合措施及验收方案（8分）

（1）配合措施方案（4分）。针对本项目提供符合实际现场需要的交叉作业及工作面交接配合方案，本项最高得4分。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

（2）验收方案（4分）。针对本项目制定科学的验收方案，确保科学有序展开，本项最高得4分。方案详尽具体、针对性强、可操作性强的得4分；方案一般，部分内容有针对性、可操作性的得2分；方案较差，针对性较差，可操作性较差得1分；未提供方案说明或者不具备可操作性的不得分。

5、更正内容：产品性能（5分）其中3、电解钢板检测报告（1分）： 3.铜加速*酸盐雾试验 (300h) ：外观评级≥10级，保护评级≥10级。4.中性盐雾试验（400H）：外观评级≥10级，保护评级≥10级。5.漆膜耐湿热性能 (500h) ：无裂缝、开裂、起皱、鼓泡等现象。综合评级1级。6.镀层附着性：覆盖层未脱落。

调整为： 产品性能（5分）其中3、电解钢板检测报告（1分）： 3.铜加速*酸盐雾试验 (不小于168小时) ：外观评级达到10级，保护评级达到10级。4.中性盐雾试验（不小于168小时）：外观评级达到10级，保护评级达到10级。5.漆膜耐湿热性能 (不小于168小时) ：无裂缝、开裂、起皱、鼓泡等现象。综合评级1级。6.镀层附着性：覆盖层未脱落, 综合评级1级。

更正日期：2023年8月15日

三、其他补充事宜

评审打分项发生了实质性变更时,投标文件格式重新生成，供应商需重新下载投标文件格式制作标书。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 产品质 (略) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

联系人：朱永明

电　话：0512-*

2.代理机构联系方式

名 称：苏州新一造价师价格 (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址：苏州高新区狮山路76号华福大厦311室

联系人：华山

电　话：*　　　　　　　　　　

苏州新一造价 (略)

2023年8月15日