白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计补充公告
发送至邮箱
白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计补充公告
白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计
补充公告
白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计（项目编号：JG2023-4362）已于2023年8月5日在广州公共资源交易中心网站等媒介发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容作如下修改或补充。
一、招标文件部分
（1）修改附录14《商务文件综合评分表》，修改后详见附表一。
（2）修改附录16《技术文件综合评分表》，修改后详见附表二。
二、本项目具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网站首页查询。
三、补充公告与原招标公告、招标文件及相关附件不一致的以本补充公告为准。招标公告和招标文件其它内容不变。
招标人： (略) 花都区水务建设管理中心
招标代理：广东逸源 (略)
时间：2023年8月14日
附录14（适用于综合评分法）
商务文件综合评分表
| 序号 | 项目 | 分值分配 | 内 容 | 得分 |
| 一 | 投标 形式 | 5 | 投标人为独立投标的得5分，联合体投标的得4分。 | |
| 二 | 企业 类似 业绩 | 30 | 投标人自2019年1月1日起至今承担过类似设计业绩，每项得2分，最多得20分。 投标人自2019年1月1日起至今承担过类似勘察业绩，每项得2分，最多得10分。 注：提供中标通知书或合同复印件，时间以中标通知书或合同复印件上载明的为准。同一项目如同时包括勘察、设计可分别计分。 | |
| 三 | 企业 业绩 获奖 | 20 | 投标人自2019年1月1日至今获得水利水电类国家级奖项，得20分；获得水利水电类行业级奖项，得10分；获得 (略) 级奖项，得5分；获得 (略) 级奖项，得2分。最多计取1项。本项最高得20分，同一项目以所获最高级别奖项为准，不重复计算，获奖以奖项最高级别计算，不累计个数；获奖时间以证书颁发日期为准，否则不参与评分。 | |
| 四 | 人员配备及技术水平 | 35 | 1、项目负责人设计经历及业务能力： （1）设计经历在15年以上，水利工程相关专业高级工程师或以上职称得 5 分，不满足不得分。 （2）具备注册土木工程师（水利水电工程）水工结构专业执业证书得 5 分，不具备不得分。 以上各项合计最多得 10 分。 2、勘察负责人设计经历及业务能力； （1）具备高级工程师或以上职称得 5 分，不满足不得分。 （2）具备注册土木工程师（岩土）得 5 分，不具备不得分。 以上各项合计最多得 10 分。 注：①需提供相关证书复印件。②设计经历以毕业证书时间为准，提供毕业证复印件。 | |
| 3、各专业负责人设计经历及业务能力： 各专业负责人业务能力：投入的勘察设计专业技术人员应配备齐全，包括水工专业负责人、水文专业负责人、岩土工程勘察专业负责人、工程造价专业负责人、结构专业负责人。 上述专业负责人具备相关专业高级（或以上）职称，每有一名得1分。 上述专业负责人具备相应注册执业资格证（注册土木工程师（水利水电工程）水工结构、注册土木工程师（水利水电工程）水利水电工程规划、注册土木工程师（岩土）、注册造价师（水利）、注册结构工程师）的，每有一名得2分。 以上各项合计最多得15分。 注：需提供相关证书复印件。（所提供的投入人员必须为投标单位人员，以提供的社保证明为准）。 | ||||
| 五 | 信誉 | 10 | 1.投标人获 (略) 场主体信用评价公告等级设计类、勘察类AAA级的，每有一个得1.5分；AA级，每有一个得0.5分，其余不得分。本项最多得3分。 2.投标人连续6年或以上获得税务部门颁发的纳税信用级别A级，得3分；连续4年至5年获得税务部门颁发的纳税信用级别A级，得2分；连续3年及以下得1分；其余不得分。本项最多得3分。 3.投标人有高新技术企业资质证书（有效期内）得4分。 | |
| 总计 | 100 | 100 | ||
| 评审人员 | ||||
注：1、设计类似业绩是指达到招标公告第1.2.3条所述设计资质方能承接的设计项目；勘察类似业绩是指达到招标公告第1.2.3条所述勘察资质方能承接的勘察项目（同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和类似勘察业绩）。
2、获奖奖项是由国家行政主管部门颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国水利水电勘测设计协会颁发的全国优秀水利水电工程勘测设计奖、省级行政 (略) 级（ (略) 级）工程勘察设计行业 (略) 级（ (略) 级）优秀勘察设计奖、市级行政 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖； (略) 颁发的国家科学技术奖、水利部的大禹水利科学技术奖奖励委员会颁发的大禹水利科学技术奖、省级人民 (略) 级科学技术奖、市级（人民 (略) 级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（全国优秀水利水电工程勘测设计奖、大禹水利科学技术奖）分值＞省级（省科学技术奖、省（ (略) 级）优秀工程勘察设计奖）分值＞市级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值，各级奖项的一等（金）奖、二等（银）奖、三等（铜）奖具体分值可不再细分，也可由建设单位细化。
3、业绩获奖的按最高奖项只计算一次，不重复计算。
4、企业信誉：①需提供相关证明材料复印件。②“纳税信用等级”以“国家税务总局”官网（http://**）查询结果为准，纳税人登记只计算投标人自身（ (略) 和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页打印页并加盖投标单位公章（不符合条件或无提交上述打印件的不计分）。时间以国家税务总局官网公布的获奖年度（评价年度）为准；③信用评价机构为相关行业协会（学会）的，相关行业协会（学会）须在国内依法登记注册，以中国社会组织政务服务平台（http://**）网页查询结果为准，需另提供颁发机构在中国社会组织政务服务平台网页查询结果截图及其查询路径。否则不得分。
附录16（适用于综合评分法）
技术文件综合评分表
| 序号 | 项 目 | 分值分配 | 内 容 | 得分 |
| 一 | 对项目的总体认识 | 5 | 对本项目总体认识清晰、透彻，内容全面，文字表达清楚、思路清晰。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 二 | 勘察设计工作大纲 | 10 | 勘察设计大纲完整、全面、有针对性，符合国家相关规范要求。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 三 | 总体设计方案 | 45 | 1、对项目实施意义和背景的政策理解正确，熟悉国家及地方的相关规范标准。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 2、针对流域体系组成有清晰的分析；水文计算方法选取合理、计算准确、成果完整。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 3、现状问题分析透彻，设计标准选取合理，规模论证分析合理。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 4、方案比选论证充分，布置及设计方案分析准确，设备选择分析准确，基础处理方案选择经济合理，建设内容完整清晰，符合国家技术规范要求。 优：15分；良：13分；差：12分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 5、设计方案附图清晰反应工程布置，充分展示各建筑物的体型及效果示意，图纸内容完整齐全。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 四 | 组织协调 | 10 | 有合理可行的组织协调工作方案，要求目标明确、协调思路清晰、协调措施针对性强。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 五 | 质量保证和进度保证措施 | 10 | 质量保证和进度保证措施安排合理，人员组织计划详细。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 六 | 重点和难点的分析及其应对措施 | 15 | 对项目重点和难点的分析准确，应对措施合理可行。 优：15分；良：13分；差：12分，未提供相关内容得0分。 | |
| 七 | 投资控制 | 5 | 技术经济指标分析合理。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 总计 | 100 | 100 | ||
评委签名： 日期：
白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计
补充公告
白坭河一级支涌涌口排涝综合整治工程勘察设计（项目编号：JG2023-4362）已于2023年8月5日在广州公共资源交易中心网站等媒介发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容作如下修改或补充。
一、招标文件部分
（1）修改附录14《商务文件综合评分表》，修改后详见附表一。
（2）修改附录16《技术文件综合评分表》，修改后详见附表二。
二、本项目具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公共资源交易中心公布本项目的日程安排，投标人可登录广州公共资源交易中心网站首页查询。
三、补充公告与原招标公告、招标文件及相关附件不一致的以本补充公告为准。招标公告和招标文件其它内容不变。
招标人： (略) 花都区水务建设管理中心
招标代理：广东逸源 (略)
时间：2023年8月14日
附录14（适用于综合评分法）
商务文件综合评分表
| 序号 | 项目 | 分值分配 | 内 容 | 得分 |
| 一 | 投标 形式 | 5 | 投标人为独立投标的得5分，联合体投标的得4分。 | |
| 二 | 企业 类似 业绩 | 30 | 投标人自2019年1月1日起至今承担过类似设计业绩，每项得2分，最多得20分。 投标人自2019年1月1日起至今承担过类似勘察业绩，每项得2分，最多得10分。 注：提供中标通知书或合同复印件，时间以中标通知书或合同复印件上载明的为准。同一项目如同时包括勘察、设计可分别计分。 | |
| 三 | 企业 业绩 获奖 | 20 | 投标人自2019年1月1日至今获得水利水电类国家级奖项，得20分；获得水利水电类行业级奖项，得10分；获得 (略) 级奖项，得5分；获得 (略) 级奖项，得2分。最多计取1项。本项最高得20分，同一项目以所获最高级别奖项为准，不重复计算，获奖以奖项最高级别计算，不累计个数；获奖时间以证书颁发日期为准，否则不参与评分。 | |
| 四 | 人员配备及技术水平 | 35 | 1、项目负责人设计经历及业务能力： （1）设计经历在15年以上，水利工程相关专业高级工程师或以上职称得 5 分，不满足不得分。 （2）具备注册土木工程师（水利水电工程）水工结构专业执业证书得 5 分，不具备不得分。 以上各项合计最多得 10 分。 2、勘察负责人设计经历及业务能力； （1）具备高级工程师或以上职称得 5 分，不满足不得分。 （2）具备注册土木工程师（岩土）得 5 分，不具备不得分。 以上各项合计最多得 10 分。 注：①需提供相关证书复印件。②设计经历以毕业证书时间为准，提供毕业证复印件。 | |
| 3、各专业负责人设计经历及业务能力： 各专业负责人业务能力：投入的勘察设计专业技术人员应配备齐全，包括水工专业负责人、水文专业负责人、岩土工程勘察专业负责人、工程造价专业负责人、结构专业负责人。 上述专业负责人具备相关专业高级（或以上）职称，每有一名得1分。 上述专业负责人具备相应注册执业资格证（注册土木工程师（水利水电工程）水工结构、注册土木工程师（水利水电工程）水利水电工程规划、注册土木工程师（岩土）、注册造价师（水利）、注册结构工程师）的，每有一名得2分。 以上各项合计最多得15分。 注：需提供相关证书复印件。（所提供的投入人员必须为投标单位人员，以提供的社保证明为准）。 | ||||
| 五 | 信誉 | 10 | 1.投标人获 (略) 场主体信用评价公告等级设计类、勘察类AAA级的，每有一个得1.5分；AA级，每有一个得0.5分，其余不得分。本项最多得3分。 2.投标人连续6年或以上获得税务部门颁发的纳税信用级别A级，得3分；连续4年至5年获得税务部门颁发的纳税信用级别A级，得2分；连续3年及以下得1分；其余不得分。本项最多得3分。 3.投标人有高新技术企业资质证书（有效期内）得4分。 | |
| 总计 | 100 | 100 | ||
| 评审人员 | ||||
注：1、设计类似业绩是指达到招标公告第1.2.3条所述设计资质方能承接的设计项目；勘察类似业绩是指达到招标公告第1.2.3条所述勘察资质方能承接的勘察项目（同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和类似勘察业绩）。
2、获奖奖项是由国家行政主管部门颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国水利水电勘测设计协会颁发的全国优秀水利水电工程勘测设计奖、省级行政 (略) 级（ (略) 级）工程勘察设计行业 (略) 级（ (略) 级）优秀勘察设计奖、市级行政 (略) 级工程勘察设计行业 (略) 级优秀勘察设计奖； (略) 颁发的国家科学技术奖、水利部的大禹水利科学技术奖奖励委员会颁发的大禹水利科学技术奖、省级人民 (略) 级科学技术奖、市级（人民 (略) 级科学技术奖。国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖）分值＞行业级（全国优秀水利水电工程勘测设计奖、大禹水利科学技术奖）分值＞省级（省科学技术奖、省（ (略) 级）优秀工程勘察设计奖）分值＞市级（市科学技术奖、市工程勘察设计奖）分值，各级奖项的一等（金）奖、二等（银）奖、三等（铜）奖具体分值可不再细分，也可由建设单位细化。
3、业绩获奖的按最高奖项只计算一次，不重复计算。
4、企业信誉：①需提供相关证明材料复印件。②“纳税信用等级”以“国家税务总局”官网（http://**）查询结果为准，纳税人登记只计算投标人自身（ (略) 和子公司）。投标人须提供在上述官网的查询结果网页打印页并加盖投标单位公章（不符合条件或无提交上述打印件的不计分）。时间以国家税务总局官网公布的获奖年度（评价年度）为准；③信用评价机构为相关行业协会（学会）的，相关行业协会（学会）须在国内依法登记注册，以中国社会组织政务服务平台（http://**）网页查询结果为准，需另提供颁发机构在中国社会组织政务服务平台网页查询结果截图及其查询路径。否则不得分。
附录16（适用于综合评分法）
技术文件综合评分表
| 序号 | 项 目 | 分值分配 | 内 容 | 得分 |
| 一 | 对项目的总体认识 | 5 | 对本项目总体认识清晰、透彻，内容全面，文字表达清楚、思路清晰。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 二 | 勘察设计工作大纲 | 10 | 勘察设计大纲完整、全面、有针对性，符合国家相关规范要求。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 三 | 总体设计方案 | 45 | 1、对项目实施意义和背景的政策理解正确，熟悉国家及地方的相关规范标准。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 2、针对流域体系组成有清晰的分析；水文计算方法选取合理、计算准确、成果完整。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 3、现状问题分析透彻，设计标准选取合理，规模论证分析合理。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 4、方案比选论证充分，布置及设计方案分析准确，设备选择分析准确，基础处理方案选择经济合理，建设内容完整清晰，符合国家技术规范要求。 优：15分；良：13分；差：12分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 5、设计方案附图清晰反应工程布置，充分展示各建筑物的体型及效果示意，图纸内容完整齐全。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | ||||
| 四 | 组织协调 | 10 | 有合理可行的组织协调工作方案，要求目标明确、协调思路清晰、协调措施针对性强。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 五 | 质量保证和进度保证措施 | 10 | 质量保证和进度保证措施安排合理，人员组织计划详细。 优：10分；良：9分；差：8分，未提供相关内容得0分。 | |
| 六 | 重点和难点的分析及其应对措施 | 15 | 对项目重点和难点的分析准确，应对措施合理可行。 优：15分；良：13分；差：12分，未提供相关内容得0分。 | |
| 七 | 投资控制 | 5 | 技术经济指标分析合理。 优得5分；良得4.5分；差得4分，未提供相关内容得0分。 | |
| 总计 | 100 | 100 | ||
评委签名： 日期：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
补充公告（白坭）.pdf
