浙江首信工程项目管理有限公司关于台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处台州市椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目的更正公告

内容
 
发送至邮箱

浙江首信工程项目管理有限公司关于台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处台州市椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目的更正公告

浙江首信工程项目管理有限公司关于台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处台州市椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:*            

原公告的采购项目名称: (略) 椒江区人民政府葭沚街道 (略) 椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目           

首次公告日期:2023年08月10日            

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1评分内容和标准 分值技术参数 投标人所投产品性能指标及技术参数全部满足招标文件要求的得27分。一般性指标不满足每项扣1分,关键性▲指标不满足每项扣2分,扣完为止。技术参数 投标人所投产品性能指标及技术参数全部满足招标文件要求的得17分。一般性指标不满足每项扣1分,关键性▲指标不满足每项扣2分,扣完为止。
2评分内容和标准 分值技术力量及实施能力 投标人具有独立的项目运营团队:
1.拟派安装项目人员具备电工低配证(或高配证)的得1 分;本项目配备安全员的得 1 分。
2.投标人能提供以往类似项目完整的垃圾投递亭施工、安装、系统集成及运营场景实景图片的得4分。
技术力量及实施能力 投标人能提供以往类似项目完整的垃圾投递亭施工、安装、系统集成及运营场景实景图片的得6分,没有不得分。
3评分内容和标准 分值智慧垃圾分类管理平台功能及演示 投标人提供本项目采购相关设施设备的效果图、内部设备配备及布置图。根据产品的合理性、先进性、实用性、美观性等进行打分。
1、垃圾房配置详细、布置合理、外观美观实用的得10 分;
2、垃圾房配置较详细、布置较合理、美观,较实用的得6 分;
3、垃圾房内配置有遗漏、布置合理性一般、实用性一般的得2分。
4、缺项不得分。
已删除。
4评分内容和标准 分值智慧垃圾分类投递亭技术实现方案 投标人提供系统的技术实现方案。
1、详细完整阐述技术线路、实施方案,对于关键技术和创新点着重阐述。
2、技术实现方案体现适用性、可靠性、安全性。
3、技术实现方案体现先进性、科学性、创新性。
技术实现方案优秀的得10分,较好的得6分,一般的得2分,缺项不得分。
已删除。
5评审办法及评审标准本次磋商项目的评审方法为综合评分法,总计100分。评审标准按以下2项内容及分值进行评审。
标段
类别 一
商务、技术、资信分值 70
价格分 30
(一)商务与技术文件中的客观分打分应一致,但评审小组成员应独立评审,客观分打分不一致时,采购人及采购代理机构可以提示评审委员会复核或书面说明理由;其余在规定的分值内单独评定打分。
(二)各磋商供应商商务与技术文件得分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总后的算术平均分计算,计算公式为:
商务与技术文件得分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数。
(三)综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格作为磋商基准价,其报价得满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×30%×100 。
本次磋商项目的评审方法为综合评分法,总计100分。评审标准按以下2项内容及分值进行评审。
标段
类别 一
商务、技术、资信分值 40
价格分 60
(一)商务与技术文件中的客观分打分应一致,但评审小组成员应独立评审,客观分打分不一致时,采购人及采购代理机构可以提示评审委员会复核或书面说明理由;其余在规定的分值内单独评定打分。
(二)各磋商供应商商务与技术文件得分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总后的算术平均分计算,计算公式为:
商务与技术文件得分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数。
(三)综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格作为磋商基准价,其报价得满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×60%×100 。

更正日期:2023年08月16日           

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称:椒江区人民政府葭沚街道办事处

地 址: (略) 椒江区白云山西路258号

传 真:

项目联系人(询问):郑高扬

项目联系方式(询问):0576-*

质疑联系人:郑先生

质疑联系方式:*


2.采购代理机构信息

名 称:浙江首信 (略)

地 址:椒江区第一时间生活广场603

传 真:0577-*

项目联系人(询问):浙江首信 (略)

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:徐武

质疑联系方式:*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称: (略) 椒江区财政局政府采购监管科

地 址:/

传 真:/

联系人 :王女士

监督投诉电话:0576-*

评分标准调整。
*


附件信息:

浙江首信工程项目管理有限公司关于台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处台州市椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:*            

原公告的采购项目名称: (略) 椒江区人民政府葭沚街道 (略) 椒江区葭沚街道智慧垃圾分类亭建设及配套设施采购项目项目           

首次公告日期:2023年08月10日            

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1评分内容和标准 分值技术参数 投标人所投产品性能指标及技术参数全部满足招标文件要求的得27分。一般性指标不满足每项扣1分,关键性▲指标不满足每项扣2分,扣完为止。技术参数 投标人所投产品性能指标及技术参数全部满足招标文件要求的得17分。一般性指标不满足每项扣1分,关键性▲指标不满足每项扣2分,扣完为止。
2评分内容和标准 分值技术力量及实施能力 投标人具有独立的项目运营团队:
1.拟派安装项目人员具备电工低配证(或高配证)的得1 分;本项目配备安全员的得 1 分。
2.投标人能提供以往类似项目完整的垃圾投递亭施工、安装、系统集成及运营场景实景图片的得4分。
技术力量及实施能力 投标人能提供以往类似项目完整的垃圾投递亭施工、安装、系统集成及运营场景实景图片的得6分,没有不得分。
3评分内容和标准 分值智慧垃圾分类管理平台功能及演示 投标人提供本项目采购相关设施设备的效果图、内部设备配备及布置图。根据产品的合理性、先进性、实用性、美观性等进行打分。
1、垃圾房配置详细、布置合理、外观美观实用的得10 分;
2、垃圾房配置较详细、布置较合理、美观,较实用的得6 分;
3、垃圾房内配置有遗漏、布置合理性一般、实用性一般的得2分。
4、缺项不得分。
已删除。
4评分内容和标准 分值智慧垃圾分类投递亭技术实现方案 投标人提供系统的技术实现方案。
1、详细完整阐述技术线路、实施方案,对于关键技术和创新点着重阐述。
2、技术实现方案体现适用性、可靠性、安全性。
3、技术实现方案体现先进性、科学性、创新性。
技术实现方案优秀的得10分,较好的得6分,一般的得2分,缺项不得分。
已删除。
5评审办法及评审标准本次磋商项目的评审方法为综合评分法,总计100分。评审标准按以下2项内容及分值进行评审。
标段
类别 一
商务、技术、资信分值 70
价格分 30
(一)商务与技术文件中的客观分打分应一致,但评审小组成员应独立评审,客观分打分不一致时,采购人及采购代理机构可以提示评审委员会复核或书面说明理由;其余在规定的分值内单独评定打分。
(二)各磋商供应商商务与技术文件得分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总后的算术平均分计算,计算公式为:
商务与技术文件得分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数。
(三)综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格作为磋商基准价,其报价得满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×30%×100 。
本次磋商项目的评审方法为综合评分法,总计100分。评审标准按以下2项内容及分值进行评审。
标段
类别 一
商务、技术、资信分值 40
价格分 60
(一)商务与技术文件中的客观分打分应一致,但评审小组成员应独立评审,客观分打分不一致时,采购人及采购代理机构可以提示评审委员会复核或书面说明理由;其余在规定的分值内单独评定打分。
(二)各磋商供应商商务与技术文件得分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总后的算术平均分计算,计算公式为:
商务与技术文件得分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数。
(三)综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格作为磋商基准价,其报价得满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×60%×100 。

更正日期:2023年08月16日           

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称:椒江区人民政府葭沚街道办事处

地 址: (略) 椒江区白云山西路258号

传 真:

项目联系人(询问):郑高扬

项目联系方式(询问):0576-*

质疑联系人:郑先生

质疑联系方式:*


2.采购代理机构信息

名 称:浙江首信 (略)

地 址:椒江区第一时间生活广场603

传 真:0577-*

项目联系人(询问):浙江首信 (略)

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:徐武

质疑联系方式:*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称: (略) 椒江区财政局政府采购监管科

地 址:/

传 真:/

联系人 :王女士

监督投诉电话:0576-*

评分标准调整。
*


附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索