序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评分标准

1.具有有效的、认证范围涵盖红树林种植的ISO9001质量管理体系认证证书，得2分；不在有效期或认证范围不涵盖的不得分；
2.具有有效的、认证范围需涵盖红树林种植的五星售后服务认证证书，得2分；不在有效期或认证范围不涵盖的不得分；
需提供认证证书原件扫描件并电子签章，不提供不得分。

删除质量管理体系认证证书及五星售后服务认证证书得分项

2

评分标准

根据供应商针对本项目的理解程度、重点难点分析，如对本项目所在地的地域情况、天气变化引起的可能情况等方面进行分析，由评标委员会综合评分。好：5-3分；较好：3-1分；一般：1-0分；

根据供应商针对本项目的理解程度、重点难点分析，如对本项目所在地的地域情况、天气变化引起的可能情况等方面进行分析，由评标委员会综合评分。合理科学：6-4分；基本合理、科学：4-2分；部分合理、科学：2-0分；

3

评分标准

根据投标供应商符合工期总体要求的程度、进度安排是否合理，确保项目工期的具体措施，评标委员会综合评分。计划合理科学：6-4分；计划基本合理、科学：4-2分；计划部分合理、科学2-0分；

根据投标供应商符合工期总体要求的程度、进度安排是否合理，确保项目工期的具体措施，评标委员会综合评分。计划合理科学：7-5分；计划基本合理、科学：5-3分；计划部分合理、科学3-1分；未提供的不得分。

4

评分标准

1、质量检查控制方法的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。好：3-2分；较好：2-1分；一般：1-0分；
2、根据安全保障措施的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。好：3-2分；较好：2-1分；一般：1-0分。

1、质量检查控制方法的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。科学、合理：4-3分；基本科学、合理：3-2分；部分科学、合理：2-1分；未提供的不得分；
2、根据安全保障措施的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。科学、合理：4-3分；基本科学、合理：3-2分；部分科学、合理：2-1分；未提供的不得分。

5

投标截止时间

2023年08月21日 09:30

2023年08月22日 09:30

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评分标准

1.具有有效的、认证范围涵盖红树林种植的ISO9001质量管理体系认证证书，得2分；不在有效期或认证范围不涵盖的不得分；
2.具有有效的、认证范围需涵盖红树林种植的五星售后服务认证证书，得2分；不在有效期或认证范围不涵盖的不得分；
需提供认证证书原件扫描件并电子签章，不提供不得分。

删除质量管理体系认证证书及五星售后服务认证证书得分项

2

评分标准

根据供应商针对本项目的理解程度、重点难点分析，如对本项目所在地的地域情况、天气变化引起的可能情况等方面进行分析，由评标委员会综合评分。好：5-3分；较好：3-1分；一般：1-0分；

根据供应商针对本项目的理解程度、重点难点分析，如对本项目所在地的地域情况、天气变化引起的可能情况等方面进行分析，由评标委员会综合评分。合理科学：6-4分；基本合理、科学：4-2分；部分合理、科学：2-0分；

3

评分标准

根据投标供应商符合工期总体要求的程度、进度安排是否合理，确保项目工期的具体措施，评标委员会综合评分。计划合理科学：6-4分；计划基本合理、科学：4-2分；计划部分合理、科学2-0分；

根据投标供应商符合工期总体要求的程度、进度安排是否合理，确保项目工期的具体措施，评标委员会综合评分。计划合理科学：7-5分；计划基本合理、科学：5-3分；计划部分合理、科学3-1分；未提供的不得分。

4

评分标准

1、质量检查控制方法的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。好：3-2分；较好：2-1分；一般：1-0分；
2、根据安全保障措施的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。好：3-2分；较好：2-1分；一般：1-0分。

1、质量检查控制方法的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。科学、合理：4-3分；基本科学、合理：3-2分；部分科学、合理：2-1分；未提供的不得分；
2、根据安全保障措施的科学、可行、合理性，由评标委员会综合评分。科学、合理：4-3分；基本科学、合理：3-2分；部分科学、合理：2-1分；未提供的不得分。

5

投标截止时间

2023年08月21日 09:30

2023年08月22日 09:30