(略) (略) 雨污分流工程设计项目排水管线探测及检测（一标段）

澄清 01号

本文件所作补充、修改作为招标文件的一部分，招标文件所有其他未修改的条件和条款仍保持全部有效。

3.4 评审、评分及排序

（1）评审内容及分值

根据报价、商务、技术三部分内容进行评审打分，满分为100分。其中报价部分满分为40分，商务部分满分为30分，技术部分满分为30分。

投标文件得分=报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分

（2）报价部分评审

按评标价计算报价得分，偏差及报价计算得分保留二位小数。

报价部分评审细则（满分40分）

评审项 目 分 值

基价=最低的有效评标价 A*50%

Ai=(评标价 i-基价)/基价×100

Ai＞0，扣分值=2×Ai

Ai＞0，扣分值=2×Ai

报价评分A=100-扣分值(0≤扣分值≤100)

合计

（3）商务部分评审

商务部分评审细则（满分30分）

序号 评审项目 分值 评分细则

一 报价文件的响应性和完整性 5 报价文件的响应性和完整性优秀得5分，良好得3分，一般得1分，否则不得分。

二 近3年同类工程业绩 10 自 2020年以来(以合同签订时间为准)，投标人必须具有类似项目不少于5个，合同金额满足100万及以上，每个加3分，合同金额100万以下，各个加1分，最高得分10分。（提供项目合同或业主证明材料复印件，加盖公章）

三 项目负责人类似业绩 10 自 2020年以来(以合同签订时间为准)，投标人项目负责人必须担任类似项目的主要负责人得5分，每增加一个加1分，共10分。（提供项目合同或业主证明材料复印件，加盖公章）

四 财务报表 5 财务能力和经营状况良好，得5分

财务能力和经营状况一般，得3分

财务能力和经营状况较差，得1分

【注：指近3年财务情况，应提供经第三方审计机构出的会计财务报表，否则不得分】

合计 30

（4）技术部分评审

技术部分评审细则（满分30分）

序号 评审项目 分值 评分细则

一 对本项目拟定的工作思路及工作内容 16 优：项目需求理解准确，能把握重点，技术路线清晰，方案完整全面，可行性强的，得16分；

良：项目需求理解基本到位，能分清优先次序，技术路线基本清晰，方案基本完整，可行性较强的，得12分；

差：项目需求理解有所偏差，偏离实际要求，技术路线不够清晰，方案存在部分缺漏，可行性一般的，得8分；

无提供不得分。

二 拟投入本项目管理和服务人员情况 8 1、项目负责人（1人）：具有高级及以上职称得3分；

2、技术负责人（1人）：具有高级及以上职称得3分；

3、测量专业负责人（1人）：具有工程测绘或测量专业中级及以上职称得2分；

注：（1）以上人员不得重复。

三 对项目实施地实际情况的熟悉程度 3 优：对项目实施地实际情况熟悉了解，项目重点难点分析到位，有针对性的，得3分；

良：对项目实施地实际情况基本了解，对项目重点难点有分析说明的，得2分；

差：对项目实施地实际情况不够了解的，得1分。

无提供不得分。

四 针对本项目进度计划与质量保障措施 3 优：工作进度计划安排合理，工作流程逻辑关系清晰，进度管理及工期保证措施具体明确的，得3分；

良：工作进度计划安排基本可行，工作流程逻辑关系相对合理，有相应进度管理及工期保证措施的，得2分；

差：工作进度计划安排不够合理，工作流程逻辑关系不够清晰，缺乏进度管理及工期保证措施的，得1分。

无提供不得分。

合计 30

招标人（名称）： 中国电建集团中南勘 (略)

(略) ＆ (略)

日期：2023年8月16日

(略) (略) 雨污分流工程设计项目排水管线探测及检测（一标段）

澄清 01号

本文件所作补充、修改作为招标文件的一部分，招标文件所有其他未修改的条件和条款仍保持全部有效。

3.4 评审、评分及排序

（1）评审内容及分值

根据报价、商务、技术三部分内容进行评审打分，满分为100分。其中报价部分满分为40分，商务部分满分为30分，技术部分满分为30分。

投标文件得分=报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分

（2）报价部分评审

按评标价计算报价得分，偏差及报价计算得分保留二位小数。

报价部分评审细则（满分40分）

评审项 目 分 值

基价=最低的有效评标价 A*50%

Ai=(评标价 i-基价)/基价×100

Ai＞0，扣分值=2×Ai

Ai＞0，扣分值=2×Ai

报价评分A=100-扣分值(0≤扣分值≤100)

合计

（3）商务部分评审

商务部分评审细则（满分30分）

序号 评审项目 分值 评分细则

一 报价文件的响应性和完整性 5 报价文件的响应性和完整性优秀得5分，良好得3分，一般得1分，否则不得分。

二 近3年同类工程业绩 10 自 2020年以来(以合同签订时间为准)，投标人必须具有类似项目不少于5个，合同金额满足100万及以上，每个加3分，合同金额100万以下，各个加1分，最高得分10分。（提供项目合同或业主证明材料复印件，加盖公章）

三 项目负责人类似业绩 10 自 2020年以来(以合同签订时间为准)，投标人项目负责人必须担任类似项目的主要负责人得5分，每增加一个加1分，共10分。（提供项目合同或业主证明材料复印件，加盖公章）

四 财务报表 5 财务能力和经营状况良好，得5分

财务能力和经营状况一般，得3分

财务能力和经营状况较差，得1分

【注：指近3年财务情况，应提供经第三方审计机构出的会计财务报表，否则不得分】

合计 30

（4）技术部分评审

技术部分评审细则（满分30分）

序号 评审项目 分值 评分细则

一 对本项目拟定的工作思路及工作内容 16 优：项目需求理解准确，能把握重点，技术路线清晰，方案完整全面，可行性强的，得16分；

良：项目需求理解基本到位，能分清优先次序，技术路线基本清晰，方案基本完整，可行性较强的，得12分；

差：项目需求理解有所偏差，偏离实际要求，技术路线不够清晰，方案存在部分缺漏，可行性一般的，得8分；

无提供不得分。

二 拟投入本项目管理和服务人员情况 8 1、项目负责人（1人）：具有高级及以上职称得3分；

2、技术负责人（1人）：具有高级及以上职称得3分；

3、测量专业负责人（1人）：具有工程测绘或测量专业中级及以上职称得2分；

注：（1）以上人员不得重复。

三 对项目实施地实际情况的熟悉程度 3 优：对项目实施地实际情况熟悉了解，项目重点难点分析到位，有针对性的，得3分；

良：对项目实施地实际情况基本了解，对项目重点难点有分析说明的，得2分；

差：对项目实施地实际情况不够了解的，得1分。

无提供不得分。

四 针对本项目进度计划与质量保障措施 3 优：工作进度计划安排合理，工作流程逻辑关系清晰，进度管理及工期保证措施具体明确的，得3分；

良：工作进度计划安排基本可行，工作流程逻辑关系相对合理，有相应进度管理及工期保证措施的，得2分；

差：工作进度计划安排不够合理，工作流程逻辑关系不够清晰，缺乏进度管理及工期保证措施的，得1分。

无提供不得分。

合计 30

招标人（名称）： 中国电建集团中南勘 (略)

(略) ＆ (略)

日期：2023年8月16日