济南市钢城区城市雨污分流工程设计项目地质勘探服务补充通知
济南市钢城区城市雨污分流工程设计项目地质勘探服务补充通知
(略) (略) 雨污分流工程项目地质勘探服务
澄清 01号
本文件所作补充、修改作为招标文件的一部分,招标文件所有其他未修改的条件和条款仍保持全部有效。
3.4 评审、评分及排序
(1)评审内容及分值
根据报价、商务、技术三部分内容进行评审打分,满分为100分。其中报价部分满分为10分,商务部分满分为20分,技术部分满分为70分。
投标文件得分=报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分
(2)报价部分评审
按评标价计算报价得分,偏差及报价计算得分保留二位小数。
报价部分评审细则(满分10分)
评审项 目 | 分 值 |
基价=最低的有效评标价 | A*50% |
Ai=(评标价 i-基价)/基价×100 | |
Ai>0,扣分值=2×Ai Ai>0,扣分值=2×Ai | |
报价评分A=100-扣分值(0≤扣分值≤100) | |
合计 |
(3)商务部分评审
商务部分评审细则(满分20分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
一 | 企业资质 | 5 | 投标人具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察))*级及以上资质得5分(提供证书复印件,并加盖公章)。 |
二 | 近3年同类工程业绩 | 8 | 自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准),投标人每具有1个工程勘察类似项目业绩的得4分,每增加1个类似业绩加2分,最高得8分。 |
三 | 项目负责人类似业绩 | 7 | 自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准),投标人项目负责人担任工程勘察类似项目负责人的得7分,最高得7分。 |
合计 | 20 |
(4)技术部分评审
技术部分评审细则(满分70分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
一 | 对本项目拟定的工作思路及工作内容 | 44 | 优:项目需求理解准确,能把握重点,技术路线清晰,方案完整全面,可行性强的,得44分; 良:项目需求理解基本到位,能分清优先次序,技术路线基本清晰,方案基本完整,可行性较强的,得30分; 差:项目需求理解有所偏差,偏离实际要求,技术路线不够清晰,方案存在部分缺漏,可行性一般的,得15分; 无提供不得分。 |
二 | 拟投入本项目管理和服务人员情况 | 16 | 1、项目负责人(1人):具有具备注册岩土工程师资格或高级及以上职称得4分,满分4分; 2、技术负责人(1人):具有勘察专业中级职称得2分,具有勘察专业高级及以上职称得4分,满分4分; 3、勘察专业负责人(1人):具有工程勘察专业中级及以上职称得4分,满分4分; 4、勘察组其他人员(4人):每具有1位中级及以上职称的得2分,满分4分; 注:(1)以上人员不得重复。 |
三 | 对项目实施地实际情况的熟悉程度 | 5 | 优:对项目实施地实际情况熟悉了解,项目重点难点分析到位,有针对性的,得5分; 良:对项目实施地实际情况基本了解,对项目重点难点有分析说明的,得3分; 差:对项目实施地实际情况不够了解的,得1分。 无提供不得分。 |
四 | 针对本项目进度计划与质量保障措施 | 5 | 优:工作进度计划安排合理,工作流程逻辑关系清晰,进度管理及工期保证措施具体明确的,得5分; 良:工作进度计划安排基本可行,工作流程逻辑关系相对合理,有相应进度管理及工期保证措施的,得3分; 差:工作进度计划安排不够合理,工作流程逻辑关系不够清晰,缺乏进度管理及工期保证措施的,得1分。 无提供不得分。 |
合计 | 70 |
招标人(名称): 中国电建集团中南勘 (略)
(略) & (略)
日期:2023年8月17日
(略) (略) 雨污分流工程项目地质勘探服务
澄清 01号
本文件所作补充、修改作为招标文件的一部分,招标文件所有其他未修改的条件和条款仍保持全部有效。
3.4 评审、评分及排序
(1)评审内容及分值
根据报价、商务、技术三部分内容进行评审打分,满分为100分。其中报价部分满分为10分,商务部分满分为20分,技术部分满分为70分。
投标文件得分=报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分
(2)报价部分评审
按评标价计算报价得分,偏差及报价计算得分保留二位小数。
报价部分评审细则(满分10分)
评审项 目 | 分 值 |
基价=最低的有效评标价 | A*50% |
Ai=(评标价 i-基价)/基价×100 | |
Ai>0,扣分值=2×Ai Ai>0,扣分值=2×Ai | |
报价评分A=100-扣分值(0≤扣分值≤100) | |
合计 |
(3)商务部分评审
商务部分评审细则(满分20分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
一 | 企业资质 | 5 | 投标人具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察))*级及以上资质得5分(提供证书复印件,并加盖公章)。 |
二 | 近3年同类工程业绩 | 8 | 自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准),投标人每具有1个工程勘察类似项目业绩的得4分,每增加1个类似业绩加2分,最高得8分。 |
三 | 项目负责人类似业绩 | 7 | 自 2019年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准),投标人项目负责人担任工程勘察类似项目负责人的得7分,最高得7分。 |
合计 | 20 |
(4)技术部分评审
技术部分评审细则(满分70分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
一 | 对本项目拟定的工作思路及工作内容 | 44 | 优:项目需求理解准确,能把握重点,技术路线清晰,方案完整全面,可行性强的,得44分; 良:项目需求理解基本到位,能分清优先次序,技术路线基本清晰,方案基本完整,可行性较强的,得30分; 差:项目需求理解有所偏差,偏离实际要求,技术路线不够清晰,方案存在部分缺漏,可行性一般的,得15分; 无提供不得分。 |
二 | 拟投入本项目管理和服务人员情况 | 16 | 1、项目负责人(1人):具有具备注册岩土工程师资格或高级及以上职称得4分,满分4分; 2、技术负责人(1人):具有勘察专业中级职称得2分,具有勘察专业高级及以上职称得4分,满分4分; 3、勘察专业负责人(1人):具有工程勘察专业中级及以上职称得4分,满分4分; 4、勘察组其他人员(4人):每具有1位中级及以上职称的得2分,满分4分; 注:(1)以上人员不得重复。 |
三 | 对项目实施地实际情况的熟悉程度 | 5 | 优:对项目实施地实际情况熟悉了解,项目重点难点分析到位,有针对性的,得5分; 良:对项目实施地实际情况基本了解,对项目重点难点有分析说明的,得3分; 差:对项目实施地实际情况不够了解的,得1分。 无提供不得分。 |
四 | 针对本项目进度计划与质量保障措施 | 5 | 优:工作进度计划安排合理,工作流程逻辑关系清晰,进度管理及工期保证措施具体明确的,得5分; 良:工作进度计划安排基本可行,工作流程逻辑关系相对合理,有相应进度管理及工期保证措施的,得3分; 差:工作进度计划安排不够合理,工作流程逻辑关系不够清晰,缺乏进度管理及工期保证措施的,得1分。 无提供不得分。 |
合计 | 70 |
招标人(名称): 中国电建集团中南勘 (略)
(略) & (略)
日期:2023年8月17日
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无