预算绩效管理评价采购第三方服务项目中标公示

内容
 
发送至邮箱

预算绩效管理评价采购第三方服务项目中标公示

区块链已存证

存证时间:
存证哈希值:
区块高度:

(略) 财政局预算绩效管理评价采购第三方服务项目中标(成交)结果公告

(略) 公共资源交易 (略) 财政局的委托,对预算绩效管理评价采购第三方服务项目以竞争性磋商方式进行采购,评审委员会于**日至**日确定中标(成交)结果,现将成交结果公布如下:

一、项目编号

兰财采(2023)009号

二、项目名称

预算绩效管理评价采购第三方服务项目

三、中标(成交)供应商信息:

第一包:废标。

废标原因:截止开标时间,提交电子响应文件的供应商不足三家,故废标。

第二包:

供应商名称:甘肃金益通绩效 (略)

供应商地址: (略) 城关区高新区南河北路956-962号高新大厦B座2102

中标(成交)金额:点击查看>>万元整(*.0元)

第三包:

供应商名称:甘肃金源会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区南河东路5198号名城广场第1幢2单元32层

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟*佰元整(*.0元)

第四包:

供应商名称:甘肃广 (略)

供应商地址: (略) 城关区庆阳路326-328号兰州国际贸易中心14楼1401

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

第五包:

供应商名称:甘肃融智会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区张掖路街道庆阳路350号世纪广场B座22楼2201室

中标(成交)金额:**万*仟*佰元整(*.0元)

第六包:

供应商名称:甘肃禾兴会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区皋兰路4号宏宇大厦1403室

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

第七包:

供应商名称:甘肃慧瑞 (略)

供应商地址: (略) 城关区白银路街道正宁路117号

中标(成交)金额:点击查看>>万元整(*.0元)

第八包:废标。

废标原因:经评审小组按照磋商文件的要求,对投标的3家单位进行了资格审查,甘肃瑞华鑫财 (略) 、北京君和 (略) 等2家均未通过资格审查(均未提供财务审计报告)

四、主要标的信息

详见明细表。

五、评审专家名单(单一来源采购人员)名单

杨多海、宋妍、张耀华、张玉科、宋妍、张耀华、邢玮、宋妍、张耀华、

六、代理服务收费标准及金额

无。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

本项目受理自编号:CS2023-062

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称: (略) 财政局

地址: (略) 城关区中山路46号

联系人:樊雪

联系电话:0931-*

2.采购代理机构信息

名称: (略) 公共资源交易中心

地址: (略) 城关区东岗东路1786号3-4楼

联系人:米海苹

联系电话:0931-*

项目联系方式

联系人:樊雪

联系电话:0931-*

十、本项目参与供应商未中标(成交)情况

第二包:

甘肃众 (略) ,得分76.85,排序第二名。

甘肃正远达 (略) ,得分71.36,排序第三名。

(略) 金诚信财务管理 (略) ,得分69.36,排序第四名。

甘肃方信浩远会计师事务所(普通合伙),得分63.37,排序第五名。

第三包:

甘肃广 (略) ,得分71.60,排序第二名。

甘肃金益通绩效 (略) ,得分69.75,排序第三名。

甘肃恒 (略) ,未提供政府采购法二十二条规定的证明文件。

中瑞诚会计师事务所(特殊普通合伙)甘肃分所,投标人在进行二次报价时,未按照磋商文件的要求在“有关承诺和说明”栏中填报每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃中东建设工程管理咨询(集团)有限公司,投标人文件的内容不符合磋商文件要求,响应文件中提供的绩效评价方案为其他项目评价方案,未对磋商文件的实质性要求作出响应,视为无效响应。

甘肃信立新会计师事务所(普通合伙),投标文件未按照要求对每个项目进行单独报价,磋商小组视为无效响应。

北京 (略) ,投标人在进行二次报价时,未按照磋商文件的要求在“有关承诺和说明”栏中填报每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

第四包:

甘肃金益通绩效 (略) ,得分72.09,排序第二名。

甘肃宏宇会计师事务所,得分70.77,排序第三名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分69.38,排序第四名。

甘肃正远达 (略) ,得分67.30,排序第五名。

中瑞诚会计师事务所(特殊普通合伙)甘肃分所,得分47.94,排序第六名。

甘肃百 (略) , (略) 异地新建项目报价额*超过该项目预算金额*元,视为无效响应。

兰州兴晟工程 (略) ,磋商小组认为投标人报价明显低于其他响应人的报价,投标人未对其投标价格合理性做出说明,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃鼎之信会计师事务所(普通合伙),投标人未按照磋商文件要求在第二次报价“有关承诺和说明”栏中对每个项目进行单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃信德会计师事务所,投标人未按照磋商文件要求在第二次报价“有关承诺和说明”栏中对每个项目进行单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

北京君和 (略) ,未提供政府采购法二十二条要求的证明材料。

甘肃信立新会计师事务所(普通合伙),投标人未按采购需求填报每个项目的单独报价,磋商小组视为无效响应。

广东中大管理 (略) ,根据磋商文件二、申请人的资格要求2.本项目第四包预留小微企业,投标人中型企业,资格不符合。

第五包:

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分67.50,排序第二名。

甘肃正远达 (略) ,得分64.80,排序第三名。

甘肃宏宇会计师事务所,得分64.51,排序第四名。

甘肃信源会计师事务所,得分62.59,排序第五名。

甘肃中东建设工程管理咨询(集团)有限公司,得分57.67,排序第六名。

兰州大学,投标 (略) 水务局整体支出报价13900元做出合理性解释,磋商小组将其作为无效响应处理。

北京君和 (略) ,未提供政府采购法二十二条规定的证明资料。

甘肃方信浩远会计师事务所(普通合伙),投标人二次报价未按要求在“有关承诺和说明”栏中填报所含每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

广东中大管理 (略) ,投标人二次报价未按要求在“有关承诺和说明”栏中填报所含每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

第六包:

甘肃广 (略) ,得分81.37,排序第二名。

甘肃 (略) ,得分74.64,排序第三名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分61.00,排序第四名。

甘肃信源会计师事务所,得分48.71,排序第五名。

北京 (略) ,无招标文件规定的22条资格性证明材料。

第七包:

甘肃众 (略) ,得分76.20,排序第二名。

甘肃禾兴会计师事务所(普通合伙),得分75.70,排序第三名。

甘肃融智会计师事务所(普通合伙),得分74.54,排序第四名。

甘肃 (略) ,得分73.72,排序第五名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分55.12,排序第六名。

甘肃信德会计师事务所,得分44.70,排序第七名。

甘肃正远达 (略) ,无22条规定的资格证明资料。

附件:明细表、中小企业声明函

(略) 公共资源交易中心

**日


附件1:

明细表

最后报价:点击查看>>万元整(*.0元)

附件2:

中小企业声明函

附件3:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟*佰元整(*.0元)

附件4:

中小企业声明函

附件5:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

附件6:

中小企业声明函

附件7:

明细表

最后报价:**万*仟*佰元整(*.0元)

附件8:

中小企业声明函

附件9:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

附件10:

中小企业声明函

附件11:

明细表

最后报价:点击查看>>万元整(*.0元)

附件12:

中小企业声明函

区块链已存证

存证时间:
存证哈希值:
区块高度:

(略) 财政局预算绩效管理评价采购第三方服务项目中标(成交)结果公告

(略) 公共资源交易 (略) 财政局的委托,对预算绩效管理评价采购第三方服务项目以竞争性磋商方式进行采购,评审委员会于**日至**日确定中标(成交)结果,现将成交结果公布如下:

一、项目编号

兰财采(2023)009号

二、项目名称

预算绩效管理评价采购第三方服务项目

三、中标(成交)供应商信息:

第一包:废标。

废标原因:截止开标时间,提交电子响应文件的供应商不足三家,故废标。

第二包:

供应商名称:甘肃金益通绩效 (略)

供应商地址: (略) 城关区高新区南河北路956-962号高新大厦B座2102

中标(成交)金额:点击查看>>万元整(*.0元)

第三包:

供应商名称:甘肃金源会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区南河东路5198号名城广场第1幢2单元32层

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟*佰元整(*.0元)

第四包:

供应商名称:甘肃广 (略)

供应商地址: (略) 城关区庆阳路326-328号兰州国际贸易中心14楼1401

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

第五包:

供应商名称:甘肃融智会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区张掖路街道庆阳路350号世纪广场B座22楼2201室

中标(成交)金额:**万*仟*佰元整(*.0元)

第六包:

供应商名称:甘肃禾兴会计师事务所(普通合伙)

供应商地址: (略) 城关区皋兰路4号宏宇大厦1403室

中标(成交)金额:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

第七包:

供应商名称:甘肃慧瑞 (略)

供应商地址: (略) 城关区白银路街道正宁路117号

中标(成交)金额:点击查看>>万元整(*.0元)

第八包:废标。

废标原因:经评审小组按照磋商文件的要求,对投标的3家单位进行了资格审查,甘肃瑞华鑫财 (略) 、北京君和 (略) 等2家均未通过资格审查(均未提供财务审计报告)

四、主要标的信息

详见明细表。

五、评审专家名单(单一来源采购人员)名单

杨多海、宋妍、张耀华、张玉科、宋妍、张耀华、邢玮、宋妍、张耀华、

六、代理服务收费标准及金额

无。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

本项目受理自编号:CS2023-062

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称: (略) 财政局

地址: (略) 城关区中山路46号

联系人:樊雪

联系电话:0931-*

2.采购代理机构信息

名称: (略) 公共资源交易中心

地址: (略) 城关区东岗东路1786号3-4楼

联系人:米海苹

联系电话:0931-*

项目联系方式

联系人:樊雪

联系电话:0931-*

十、本项目参与供应商未中标(成交)情况

第二包:

甘肃众 (略) ,得分76.85,排序第二名。

甘肃正远达 (略) ,得分71.36,排序第三名。

(略) 金诚信财务管理 (略) ,得分69.36,排序第四名。

甘肃方信浩远会计师事务所(普通合伙),得分63.37,排序第五名。

第三包:

甘肃广 (略) ,得分71.60,排序第二名。

甘肃金益通绩效 (略) ,得分69.75,排序第三名。

甘肃恒 (略) ,未提供政府采购法二十二条规定的证明文件。

中瑞诚会计师事务所(特殊普通合伙)甘肃分所,投标人在进行二次报价时,未按照磋商文件的要求在“有关承诺和说明”栏中填报每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃中东建设工程管理咨询(集团)有限公司,投标人文件的内容不符合磋商文件要求,响应文件中提供的绩效评价方案为其他项目评价方案,未对磋商文件的实质性要求作出响应,视为无效响应。

甘肃信立新会计师事务所(普通合伙),投标文件未按照要求对每个项目进行单独报价,磋商小组视为无效响应。

北京 (略) ,投标人在进行二次报价时,未按照磋商文件的要求在“有关承诺和说明”栏中填报每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

第四包:

甘肃金益通绩效 (略) ,得分72.09,排序第二名。

甘肃宏宇会计师事务所,得分70.77,排序第三名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分69.38,排序第四名。

甘肃正远达 (略) ,得分67.30,排序第五名。

中瑞诚会计师事务所(特殊普通合伙)甘肃分所,得分47.94,排序第六名。

甘肃百 (略) , (略) 异地新建项目报价额*超过该项目预算金额*元,视为无效响应。

兰州兴晟工程 (略) ,磋商小组认为投标人报价明显低于其他响应人的报价,投标人未对其投标价格合理性做出说明,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃鼎之信会计师事务所(普通合伙),投标人未按照磋商文件要求在第二次报价“有关承诺和说明”栏中对每个项目进行单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

甘肃信德会计师事务所,投标人未按照磋商文件要求在第二次报价“有关承诺和说明”栏中对每个项目进行单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

北京君和 (略) ,未提供政府采购法二十二条要求的证明材料。

甘肃信立新会计师事务所(普通合伙),投标人未按采购需求填报每个项目的单独报价,磋商小组视为无效响应。

广东中大管理 (略) ,根据磋商文件二、申请人的资格要求2.本项目第四包预留小微企业,投标人中型企业,资格不符合。

第五包:

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分67.50,排序第二名。

甘肃正远达 (略) ,得分64.80,排序第三名。

甘肃宏宇会计师事务所,得分64.51,排序第四名。

甘肃信源会计师事务所,得分62.59,排序第五名。

甘肃中东建设工程管理咨询(集团)有限公司,得分57.67,排序第六名。

兰州大学,投标 (略) 水务局整体支出报价13900元做出合理性解释,磋商小组将其作为无效响应处理。

北京君和 (略) ,未提供政府采购法二十二条规定的证明资料。

甘肃方信浩远会计师事务所(普通合伙),投标人二次报价未按要求在“有关承诺和说明”栏中填报所含每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

广东中大管理 (略) ,投标人二次报价未按要求在“有关承诺和说明”栏中填报所含每个项目的单独报价,磋商小组将其视为无效响应。

第六包:

甘肃广 (略) ,得分81.37,排序第二名。

甘肃 (略) ,得分74.64,排序第三名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分61.00,排序第四名。

甘肃信源会计师事务所,得分48.71,排序第五名。

北京 (略) ,无招标文件规定的22条资格性证明材料。

第七包:

甘肃众 (略) ,得分76.20,排序第二名。

甘肃禾兴会计师事务所(普通合伙),得分75.70,排序第三名。

甘肃融智会计师事务所(普通合伙),得分74.54,排序第四名。

甘肃 (略) ,得分73.72,排序第五名。

甘肃金源会计师事务所(普通合伙),得分55.12,排序第六名。

甘肃信德会计师事务所,得分44.70,排序第七名。

甘肃正远达 (略) ,无22条规定的资格证明资料。

附件:明细表、中小企业声明函

(略) 公共资源交易中心

**日


附件1:

明细表

最后报价:点击查看>>万元整(*.0元)

附件2:

中小企业声明函

附件3:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟*佰元整(*.0元)

附件4:

中小企业声明函

附件5:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

附件6:

中小企业声明函

附件7:

明细表

最后报价:**万*仟*佰元整(*.0元)

附件8:

中小企业声明函

附件9:

明细表

最后报价:点击查看>>万*仟元整(*.0元)

附件10:

中小企业声明函

附件11:

明细表

最后报价:点击查看>>万元整(*.0元)

附件12:

中小企业声明函

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索