中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及碳中和研究院2号学科楼装修监理中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及碳中和研究院2号学科楼装修监理招标答疑澄清一
发送至邮箱
中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及碳中和研究院2号学科楼装修监理中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及碳中和研究院2号学科楼装修监理招标答疑澄清一
中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及 (略) 2号学科楼装修监理招标答疑澄清（一）
各投标人：
我公司现对中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及 (略) 2号学科楼装修监理（招标项目编号：2023DFWBZ01696/JG2023-17-1797）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。
1、招标文件第三章评标办法、详细评审标准原条款为：
本地化服务 | 10分 | 根据投标人本地化服务方案的完整性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能力等方面进行综合评审。本项满分10分，无相应内容不得分，其余酌情赋分。 |
...... | ... | ...... |
信用得分 | 3分 | 投 (略) 监理企业信用等级为AAA的得3分，信用等级为AA的得2分，其他信用等级的得0分。 注: （1）投标人信用评价结 (略) 城乡建设局发布的最新监理企业信用综合评价结果。 （2）如投标人在“监理企业信用评价结果（不分资质等级）”和“监理企业信用评价结果（分资质等级）”中的信用等级不一致的，以投标人获得的较高信用等级为准。 （3）投标人在投标文件中提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予评审，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或定标候选）资格，并将报监管部门处理）。 |
现修改为：
便利化服务 | 10分 | 根据投标人便利化服务方案的完整性、可操作性、响应及时性以及便利化服务人员的技术能力等方面进行综合评审。本项满分10分，无相应内容不得分，其余酌情赋分。 |
...... | ... | ...... |
信用得分 | 3分 | 投 (略) 监理企业信用等级为AAA的得3分，信用等级为AAA以下的得2分，没有信用等级的不得分。 注: （1）投标人信用评价结 (略) 城乡建设局发布的最新监理企业信用综合评价结果。 （2）如投标人在“监理企业信用评价结果（不分资质等级）”和“监理企业信用评价结果（分资质等级）”中的信用等级不一致的，以投标人获得的较高信用等级为准。 （3）投标人在投标文件中提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予评审，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或中标候选）资格，并将报监管部门处理）。 |
招标人：中国科学技术大学
招标代理： (略) (略)
日期：2023年8月18日
电话：0551-*，*，*
中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及 (略) 2号学科楼装修监理招标答疑澄清（一）
各投标人：
我公司现对中国科学技术大学高新园区数据中心机房建设一期及 (略) 2号学科楼装修监理（招标项目编号：2023DFWBZ01696/JG2023-17-1797）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。
1、招标文件第三章评标办法、详细评审标准原条款为：
本地化服务 | 10分 | 根据投标人本地化服务方案的完整性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能力等方面进行综合评审。本项满分10分，无相应内容不得分，其余酌情赋分。 |
...... | ... | ...... |
信用得分 | 3分 | 投 (略) 监理企业信用等级为AAA的得3分，信用等级为AA的得2分，其他信用等级的得0分。 注: （1）投标人信用评价结 (略) 城乡建设局发布的最新监理企业信用综合评价结果。 （2）如投标人在“监理企业信用评价结果（不分资质等级）”和“监理企业信用评价结果（分资质等级）”中的信用等级不一致的，以投标人获得的较高信用等级为准。 （3）投标人在投标文件中提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予评审，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或定标候选）资格，并将报监管部门处理）。 |
现修改为：
便利化服务 | 10分 | 根据投标人便利化服务方案的完整性、可操作性、响应及时性以及便利化服务人员的技术能力等方面进行综合评审。本项满分10分，无相应内容不得分，其余酌情赋分。 |
...... | ... | ...... |
信用得分 | 3分 | 投 (略) 监理企业信用等级为AAA的得3分，信用等级为AAA以下的得2分，没有信用等级的不得分。 注: （1）投标人信用评价结 (略) 城乡建设局发布的最新监理企业信用综合评价结果。 （2）如投标人在“监理企业信用评价结果（不分资质等级）”和“监理企业信用评价结果（分资质等级）”中的信用等级不一致的，以投标人获得的较高信用等级为准。 （3）投标人在投标文件中提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予评审，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或中标候选）资格，并将报监管部门处理）。 |
招标人：中国科学技术大学
招标代理： (略) (略)
日期：2023年8月18日
电话：0551-*，*，*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
