滁州市永乐小学护眼灯采购项目更正公告2-采购更正公告

内容
 
发送至邮箱

滁州市永乐小学护眼灯采购项目更正公告2-采购更正公告

公告公示信息

(略) 永乐小学护眼灯采购项目更正公告2

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:cznqcg*-022

原公告的采购项目名称: (略) 永乐小学护眼灯采购项目

首次公告日期:2023年8月16日

二、更正信息

更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

问题1、竞争性谈判文件 四章、采购内容及技术参数要求 第一节货物需求第1条 LED 教室灯第5款灯具光电色部分:第9项、“9)为确保灯具长期使用效果正常燃点≥50000 小时, 且显色指数 Ra≥90、R9≥90;光通维持率≥90%。”上述对于 LED 教室灯“长期使用效果正常燃点≥50000 小时并要求特定:显色指数 Ra≥90、R9≥90,光通维持率≥90%参数值”做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。同时在“《CQC 3155-2016 中小学校及幼儿园教室照明产品节能认证技术规范》第5.6 寿命有明确规定LED 灯具的寿命是以常时间燃点3000小时、6000小时光通维持率、色品坐标漂移、显色指数等参数来判定”。

答复:《CQC 3155-2016中小学校及幼儿园教室照明产品节能认证技术规范》为最低标准要求,增长光通维持率是为了儿童青少年的视力健康,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题2、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1 条LED教室灯第6款灯具质量认证部分:第2项“2)为提高灯具使用寿命,LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上;”上述对于提高 LED 教室灯具寿命做出限制是不科学、不合理的,要求修改或 删除。 LED 教室灯具的使用寿命跟使用环境条件、灯具使用温度湿度等等的因素有关,单以“LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上”做为提高灯具使用寿命的考核条件参数要求判定灯具寿命是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:要求学校护眼灯具的灯珠总额定功率为灯具实际输出功率的3.5倍或以上是有必要的,光衰现象是影响儿童青少年视力健康重要因数之一,教室灯具的使用时间、周期较长,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题3、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1条LED教室灯第6款灯具质量认证部分:第3项“3)近视防控认证:灯具应具有依据 GB40070-2021 儿童青少年学、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:不满足最高使用温度ta≥45℃,是无法取得GB40070-2021认证证书的,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题4、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1条 LED 教室灯第6款灯具质量认证部分:第5项“5)灯具至少依据但不限于 《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、 《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125《教室设备青少年近视防控分级认证规则》通过近视防控分级认证。”上述对于 LED 教室灯具近视防控认证并且要求证书符合特定的依据标准“《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125”做出限制是不科学、不合理的, 要求修改或删除。做为 LED 教室灯具近视防控认证的附加条件是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合, 否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:不通过上述标准要求是无法通过近视防控分级认证的,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题5、竞争性谈判文件 四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条 LED 黑板灯第4款灯具光电色部分:第7项、“7)为确保灯具长期使用效果正常燃点≥50000 小时,且显色指数 Ra≥90、R9≥90;光通维持率≥90%。 ”上述对于 LED 黑板灯“长期使用效果正常燃点≥50000 小时并要求特定:显 色指数 Ra≥90、R9≥90,光通维持率≥90%参数值”做出限制是不科学、不合理 的,要求修改或删除。 同时在“《CQC 3155-2016 中小学校及幼儿园教室照明产 品节能认证技术规范》第 5.6 寿命 有明确规定 LED 灯具的寿命是以常时间燃点3000 小时、 6000小时光通维持率、色品坐标漂移、显色指数等参数来判定”。所以将正常燃点≥50000小时后的部分参数限定作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合, 否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞 争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题1回复。

问题6、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED 黑板灯第5款灯具质量认证部分:第2项“2)为提高灯具使用寿命,LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的3.5倍或以上;”上述对于LED黑板灯具的技术参数要求LED教室灯的寿命做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。LED黑板灯具的使用寿命跟使用环境条件、灯具使用温度湿度等等的因素有关,单以“LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上”做为提高灯具使用寿命的考核条件参数要求判定灯具寿命是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供 应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题2回复。

问题7、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED黑板灯第5款灯具质量认证部分:第3项“3)近视防控认证:灯具应具有依据 GB40070-2021儿童青少年学、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题3回复。

问题8、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED 黑板灯第5款灯具质量认证部分:第5项 “5)LED 黑板灯具至少依据但不限于《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125《教室设备青少年近视防控分级认证规则》通过近视防控分级认证。”上述对于 LED 黑板灯具近视防控认证并且要求证书符合特定的依据标准“《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、 《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125”做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。做为LED黑板灯具近视防控认证的附加条件是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题4回复。

更正日期:2023年8月21日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 永乐小学

地 址: (略) 永乐南路377号

联系方式:*柏松*

2.采购代理机构信息

名 称:安徽 (略)

地 址: (略) 丰乐大道1899号皖东国际车城A区写字楼A6栋3楼

联系方式:曾辉 0550-*、*

3.项目联系方式

项目联系人:*柏松、曾辉

电 话:*、0550-*、*

五、附件

办理流程公开
  • 提交申请
    (略) 永乐小学
    业务提交
    2023/08/21 13:42:16
    0天0小时9分53秒
  • 服务系统
    通过
    2023/08/21 16:08:16
    0天2小时26分0秒

0天0小时9分53秒

0天2小时26分0秒

附件:

视频:

公告公示信息

(略) 永乐小学护眼灯采购项目更正公告2

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:cznqcg*-022

原公告的采购项目名称: (略) 永乐小学护眼灯采购项目

首次公告日期:2023年8月16日

二、更正信息

更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

问题1、竞争性谈判文件 四章、采购内容及技术参数要求 第一节货物需求第1条 LED 教室灯第5款灯具光电色部分:第9项、“9)为确保灯具长期使用效果正常燃点≥50000 小时, 且显色指数 Ra≥90、R9≥90;光通维持率≥90%。”上述对于 LED 教室灯“长期使用效果正常燃点≥50000 小时并要求特定:显色指数 Ra≥90、R9≥90,光通维持率≥90%参数值”做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。同时在“《CQC 3155-2016 中小学校及幼儿园教室照明产品节能认证技术规范》第5.6 寿命有明确规定LED 灯具的寿命是以常时间燃点3000小时、6000小时光通维持率、色品坐标漂移、显色指数等参数来判定”。

答复:《CQC 3155-2016中小学校及幼儿园教室照明产品节能认证技术规范》为最低标准要求,增长光通维持率是为了儿童青少年的视力健康,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题2、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1 条LED教室灯第6款灯具质量认证部分:第2项“2)为提高灯具使用寿命,LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上;”上述对于提高 LED 教室灯具寿命做出限制是不科学、不合理的,要求修改或 删除。 LED 教室灯具的使用寿命跟使用环境条件、灯具使用温度湿度等等的因素有关,单以“LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上”做为提高灯具使用寿命的考核条件参数要求判定灯具寿命是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:要求学校护眼灯具的灯珠总额定功率为灯具实际输出功率的3.5倍或以上是有必要的,光衰现象是影响儿童青少年视力健康重要因数之一,教室灯具的使用时间、周期较长,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题3、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1条LED教室灯第6款灯具质量认证部分:第3项“3)近视防控认证:灯具应具有依据 GB40070-2021 儿童青少年学、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:不满足最高使用温度ta≥45℃,是无法取得GB40070-2021认证证书的,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题4、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第1条 LED 教室灯第6款灯具质量认证部分:第5项“5)灯具至少依据但不限于 《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、 《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125《教室设备青少年近视防控分级认证规则》通过近视防控分级认证。”上述对于 LED 教室灯具近视防控认证并且要求证书符合特定的依据标准“《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125”做出限制是不科学、不合理的, 要求修改或删除。做为 LED 教室灯具近视防控认证的附加条件是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合, 否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:不通过上述标准要求是无法通过近视防控分级认证的,且较多企业品牌均可满足上述要求,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。

问题5、竞争性谈判文件 四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条 LED 黑板灯第4款灯具光电色部分:第7项、“7)为确保灯具长期使用效果正常燃点≥50000 小时,且显色指数 Ra≥90、R9≥90;光通维持率≥90%。 ”上述对于 LED 黑板灯“长期使用效果正常燃点≥50000 小时并要求特定:显 色指数 Ra≥90、R9≥90,光通维持率≥90%参数值”做出限制是不科学、不合理 的,要求修改或删除。 同时在“《CQC 3155-2016 中小学校及幼儿园教室照明产 品节能认证技术规范》第 5.6 寿命 有明确规定 LED 灯具的寿命是以常时间燃点3000 小时、 6000小时光通维持率、色品坐标漂移、显色指数等参数来判定”。所以将正常燃点≥50000小时后的部分参数限定作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合, 否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞 争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题1回复。

问题6、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED 黑板灯第5款灯具质量认证部分:第2项“2)为提高灯具使用寿命,LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的3.5倍或以上;”上述对于LED黑板灯具的技术参数要求LED教室灯的寿命做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。LED黑板灯具的使用寿命跟使用环境条件、灯具使用温度湿度等等的因素有关,单以“LED 教室灯的灯珠总额定功率应为灯具实际输出功率的 3.5 倍或以上”做为提高灯具使用寿命的考核条件参数要求判定灯具寿命是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供 应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题2回复。

问题7、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED黑板灯第5款灯具质量认证部分:第3项“3)近视防控认证:灯具应具有依据 GB40070-2021儿童青少年学、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题3回复。

问题8、竞争性谈判文件四章、采购内容及技术参数要求第一节货物需求第2条LED 黑板灯第5款灯具质量认证部分:第5项 “5)LED 黑板灯具至少依据但不限于《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125《教室设备青少年近视防控分级认证规则》通过近视防控分级认证。”上述对于 LED 黑板灯具近视防控认证并且要求证书符合特定的依据标准“《GB40070-2021》、《GB7793-2010》、 《GB50034-2013》、《GB/T13379-2008》、 《GB/T26572-2011》等标准并符合 CILQC GZ-125”做出限制是不科学、不合理的,要求修改或删除。做为LED黑板灯具近视防控认证的附加条件是不科学、不合理的。作为招标门槛是不公平、不公正的,排他性明显,同时做竞争性谈判文件,每一条技术参数都必须符合,否者将直接废标,严重影响了评审的公平、公正原则,有为某一厂家量身定制的嫌疑,排斥潜在的供应商,以此实现控标目的,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益。涉嫌以定制化参数实现控标目的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

答复:同问题4回复。

更正日期:2023年8月21日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 永乐小学

地 址: (略) 永乐南路377号

联系方式:*柏松*

2.采购代理机构信息

名 称:安徽 (略)

地 址: (略) 丰乐大道1899号皖东国际车城A区写字楼A6栋3楼

联系方式:曾辉 0550-*、*

3.项目联系方式

项目联系人:*柏松、曾辉

电 话:*、0550-*、*

五、附件

办理流程公开
  • 提交申请
    (略) 永乐小学
    业务提交
    2023/08/21 13:42:16
    0天0小时9分53秒
  • 服务系统
    通过
    2023/08/21 16:08:16
    0天2小时26分0秒

0天0小时9分53秒

0天2小时26分0秒

附件:

视频:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索