云山汇景保障性用房项目装修工程家具采购项目无答疑说明及澄清文件

各潜在投标人：

方禾（广东） (略) (略) 三乡镇集体资产 (略) 的委托，对云山汇景保障性用房项目装修工程家具采购项目（项目编号：FH2023CG0731）进行公开招标。

一、答疑部分

在本项目招标公告规定投标人提出疑问的截止时间（2023年08月18日17:30分），没有潜在投 (略) 公共资源交易平台电子交易系统（http://**）→综合交易系统答疑管理处提出需要澄清或解答的提疑内容，因此本项目无答疑文件。

二、澄清部分

1.招标文件的《第四章 评分体系与标准》4.1评分及其统计：“按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员首先分别就各个投标人的技术状况、商务状况以及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。技术商务评分的算术平均值即为该投标人的技术商务部分评分。然后，评出投标人的价格评分，将各个投标人的技术商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分。”现澄清为“按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员首先分别就各个投标人的技术商务状况以及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。技术商务评分的算术平均值即为该投标人的技术商务部分评分。然后，评出投标人的价格评分，将各个投标人的技术商务评分和价格评分相加得出综合得分。”

2.招标文件的《第四章 评分体系与标准》6.评标委员会将按《投标人须知》规定修正各投标人的投标报价（见附表3）、审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。现澄清为“6.评标委员会将按《投标人须知》规定修正各投标人的投标报价、审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。”

3.招标文件第37页技术商务评分表中序号5的评议内容：

现澄清为：

注：原招标文件与本无答疑说明及澄清文件有不符之处，以本无答疑说明及澄清文件为准，本无答疑说明及澄清文件未涉及内容仍以原招标文件为准。

招标人： (略) 三乡镇集体资产 (略)

招标代理机构：方禾（广东） (略)

日期：2023年08月21日

云山汇景保障性用房项目装修工程家具采购项目无答疑说明及澄清文件

各潜在投标人：

方禾（广东） (略) (略) 三乡镇集体资产 (略) 的委托，对云山汇景保障性用房项目装修工程家具采购项目（项目编号：FH2023CG0731）进行公开招标。

一、答疑部分

在本项目招标公告规定投标人提出疑问的截止时间（2023年08月18日17:30分），没有潜在投 (略) 公共资源交易平台电子交易系统（http://**）→综合交易系统答疑管理处提出需要澄清或解答的提疑内容，因此本项目无答疑文件。

二、澄清部分

1.招标文件的《第四章 评分体系与标准》4.1评分及其统计：“按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员首先分别就各个投标人的技术状况、商务状况以及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。技术商务评分的算术平均值即为该投标人的技术商务部分评分。然后，评出投标人的价格评分，将各个投标人的技术商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分。”现澄清为“按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员首先分别就各个投标人的技术商务状况以及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。技术商务评分的算术平均值即为该投标人的技术商务部分评分。然后，评出投标人的价格评分，将各个投标人的技术商务评分和价格评分相加得出综合得分。”

2.招标文件的《第四章 评分体系与标准》6.评标委员会将按《投标人须知》规定修正各投标人的投标报价（见附表3）、审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。现澄清为“6.评标委员会将按《投标人须知》规定修正各投标人的投标报价、审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。”

3.招标文件第37页技术商务评分表中序号5的评议内容：

现澄清为：

注：原招标文件与本无答疑说明及澄清文件有不符之处，以本无答疑说明及澄清文件为准，本无答疑说明及澄清文件未涉及内容仍以原招标文件为准。

招标人： (略) 三乡镇集体资产 (略)

招标代理机构：方禾（广东） (略)

日期：2023年08月21日