5.2.1.1

承包人实施方案（1分）

勘察设计与施工协调方案（0.4分）

投标人的组织结构体系，配备的人员有相关经验并有明确职权划分，以及如何做好与建设单位、施工方、监理等相关单位协调。（优秀得0.4分，较好得0.2分，一般得0.1分，未提供的，不得分）

施工组织设计（0.6分）

根据投标人提供的工程概况、主要施工方法、拟投入的主要物资计划、拟投入的主要施工机械设备计划、劳动力安排计划、确保工程质量的技术组织措施、确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施（工期优化措施）、 确保文明施工的技术组织措施等综合评审。（优秀得0.6分，较好得0.4分，一般得0.2分，未提供的，不得分）

5.2.1.2

承包人设计方案（20分）

设计方案总说明（4分）

评标委员会根据投标人设计方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

规划设计指标（4分）

评标委员会根据投标人设计方案中针对本项目各项指标的阐述分析进行综合分析与评审。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

总平面布局（4分）：

鸡舍及配套设施等设计布局合理、大方，功能分区明确、清晰，安全防灾设计全面、合理。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

交通组织及配套附属设计（4分）：

充分考虑取水、排水、生态、环保、防疫、应急、交通组织流线以及与周边地块环境协调等因素，减少对场地的干扰，附属配套设计完整，满足项目需求。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

投资估算分析（4分）：

投资估算和分析合理，经济技术指标准确详细。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

5.2.1.1

承包人实施方案（1分）

勘察设计与施工协调方案（0.4分）

投标人的组织结构体系，配备的人员有相关经验并有明确职权划分，以及如何做好与建设单位、施工方、监理等相关单位协调。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得0.6分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得0.4分

方案基本合理，描述比较简单的，得0.2分

未提供的，不得分

施工组织设计（0.6分）

根据投标人提供的工程概况、主要施工方法、拟投入的主要物资计划、拟投入的主要施工机械设备计划、劳动力安排计划、确保工程质量的技术组织措施、确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施（工期优化措施）、 确保文明施工的技术组织措施等综合评审。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得0.6分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得0.4分

方案基本合理，描述比较简单的，得0.2分

未提供的，不得分

5.2.1.2

承包人设计方案（20分）

设计方案总说明（4分）

评标委员会根据投标人设计方案进行综合打分。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

方案基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

规划设计指标（4分）

评标委员会根据投标人设计方案中针对本项目各项指标的阐述分析进行综合分析与评审。

阐述分析内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

阐述分析比较合理 、描述相对较为详细的，得2分

阐述分析基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

总平面布局（4分）：

鸡舍及配套设施等设计布局合理、大方，功能分区明确、清晰，安全防灾设计全面、合理。评委根据方案进行综合打分。

设计布局等科学合理、内容全面、详细、切实可行的，得4分

设计布局等比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

设计布局等基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

交通组织及配套附属设计（4分）：

充分考虑取水、排水、生态、环保、防疫、应急、交通组织流线以及与周边地块环境协调等因素，减少对场地的干扰，附属配套设计完整，满足项目需求。评委根据方案进行综合打分。

附属配套设计完整，满足项目需求、详细、切实可行的，得4分

附属配套设计，比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

附属配套设计，基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

投资估算分析（4分）：

投资估算和分析合理，经济技术指标准确详细。评委根据方案进行综合打分。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

方案基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

5.2.1.1

承包人实施方案（1分）

勘察设计与施工协调方案（0.4分）

投标人的组织结构体系，配备的人员有相关经验并有明确职权划分，以及如何做好与建设单位、施工方、监理等相关单位协调。（优秀得0.4分，较好得0.2分，一般得0.1分，未提供的，不得分）

施工组织设计（0.6分）

根据投标人提供的工程概况、主要施工方法、拟投入的主要物资计划、拟投入的主要施工机械设备计划、劳动力安排计划、确保工程质量的技术组织措施、确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施（工期优化措施）、 确保文明施工的技术组织措施等综合评审。（优秀得0.6分，较好得0.4分，一般得0.2分，未提供的，不得分）

5.2.1.2

承包人设计方案（20分）

设计方案总说明（4分）

评标委员会根据投标人设计方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

规划设计指标（4分）

评标委员会根据投标人设计方案中针对本项目各项指标的阐述分析进行综合分析与评审。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

总平面布局（4分）：

鸡舍及配套设施等设计布局合理、大方，功能分区明确、清晰，安全防灾设计全面、合理。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

交通组织及配套附属设计（4分）：

充分考虑取水、排水、生态、环保、防疫、应急、交通组织流线以及与周边地块环境协调等因素，减少对场地的干扰，附属配套设计完整，满足项目需求。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

投资估算分析（4分）：

投资估算和分析合理，经济技术指标准确详细。评委根据方案进行综合打分。（优秀得4分，较好得2分，一般得1分，未提供的，不得分）

5.2.1.1

承包人实施方案（1分）

勘察设计与施工协调方案（0.4分）

投标人的组织结构体系，配备的人员有相关经验并有明确职权划分，以及如何做好与建设单位、施工方、监理等相关单位协调。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得0.6分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得0.4分

方案基本合理，描述比较简单的，得0.2分

未提供的，不得分

施工组织设计（0.6分）

根据投标人提供的工程概况、主要施工方法、拟投入的主要物资计划、拟投入的主要施工机械设备计划、劳动力安排计划、确保工程质量的技术组织措施、确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施（工期优化措施）、 确保文明施工的技术组织措施等综合评审。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得0.6分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得0.4分

方案基本合理，描述比较简单的，得0.2分

未提供的，不得分

5.2.1.2

承包人设计方案（20分）

设计方案总说明（4分）

评标委员会根据投标人设计方案进行综合打分。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

方案基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

规划设计指标（4分）

评标委员会根据投标人设计方案中针对本项目各项指标的阐述分析进行综合分析与评审。

阐述分析内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

阐述分析比较合理 、描述相对较为详细的，得2分

阐述分析基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

总平面布局（4分）：

鸡舍及配套设施等设计布局合理、大方，功能分区明确、清晰，安全防灾设计全面、合理。评委根据方案进行综合打分。

设计布局等科学合理、内容全面、详细、切实可行的，得4分

设计布局等比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

设计布局等基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

交通组织及配套附属设计（4分）：

充分考虑取水、排水、生态、环保、防疫、应急、交通组织流线以及与周边地块环境协调等因素，减少对场地的干扰，附属配套设计完整，满足项目需求。评委根据方案进行综合打分。

附属配套设计完整，满足项目需求、详细、切实可行的，得4分

附属配套设计，比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

附属配套设计，基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分

投资估算分析（4分）：

投资估算和分析合理，经济技术指标准确详细。评委根据方案进行综合打分。

方案科学合理、内容完整、详细、切实可行有针对性的，得4分

方案比较合理严密、描述相对较为详细的，得2分

方案基本合理，描述比较简单的，得1分

未提供的，不得分