云之龙咨询集团有限公司关于钦州幼儿师范高等专科学校高等职业院校示范特色专业音乐教育实训基地建设更正公告二
云之龙咨询集团有限公司关于钦州幼儿师范高等专科学校高等职业院校示范特色专业音乐教育实训基地建设更正公告二
云之龙咨询集团有限公司关于钦州幼儿师范高等专科学校高等职业院校示范特色专业音乐教育实训基地建设(QZZC2023-G1-990220-YZLZ)更正公告二 【信息时间: 2023-08-22 16:44 阅读次数:】【我要打印】【关闭】 | |
一、项目基本情况 原公告的采购项目编号:QZZC2023-G1-*-YZLZ 原公告的采购项目名称:钦州幼儿师范高等专科学 (略) 校示范特色专业音乐教育实训基地 建设 首次公告日期:2023年8月2日 二、更正信息 更正事项:R采购公告 R采购文件 □采购结果 更正内容: 1.本项目《第一章 招标公告》中提交投标文件截止时间原为:2023年8月23日 9 时30 分;现更正为:2023年9月11日9 时30 分。 2.本项目招标文件《第二章采购需求》中A分标及B分标更改的技术参数较多,具体更改内容详见附件《采购需求更正部分》。 3. 本项目招标文件第48页《第四章 评标方法及评标标准》A分标“评分标准”中的“产品性能及配置分”评标标准原为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: (1)投标人所投产品标注“●”号的技术参数及性能(配置)全部满足招标要求的,且在投标文件中提供证明材料(必须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告报告复印件)的,得基本分 32分,但每有一项负偏离或未提供第三方检测机构出具的检测报告复印件的从基本分扣 4 分,扣完为止。(满分32分)。 (2)投标人所投产品除标注 “●”号的其他一般技术参数及性能(配置)均满足招标要求的得分 4 分,但每有一项负偏离扣 1 分,最高扣除 4 分。(满分4分)。” 现更正为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: 投标人所投产品满足或优于标注●号的技术参数及性能(规格)要求的,并在投标文件中提供证明材料[符合以上技术参数内容的国家认可的第三方检测(检验)机构出具的检测(检验)报告复印件]的,每一项得2分,最多得满分36分。” 4. 本项目招标文件第49页《第四章 评标方法及评标标准》A分标“评分标准”中的“售后服务分”第(1)点和第(2)点原为: “(1)承诺更长质保期:在满足基本质保期基础上,全部核心产品质保期每延长半年得 1 分(投标文件中需提供全部核心产品货物生产厂家承诺书为准),最多得 2 分。 (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 2 分;” 现更正为: “(1)承诺更长质保期:在满足基本质保期基础上,全部核心产品质保期每延长半年得 1 分(投标文件中需提供全部核心产品货物生产厂家承诺书为准),最多得 3 分。 (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 1 分;” 5. 本项目招标文件第51页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“产品性能及配置分”评标标准原为: “(1)投标人所投产品标注“●”号的技术参数及性能(配置)全部满足招标要求的,且在投标文件中提供证明材料(必须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告报告复印件)的,得基本分 32分,但每有一项负偏离或未提供第三方检测机构出具的检测报告复印件从基本分扣 4 分,扣完为止。(满分32分)。 (2)投标人所投产品除标注 “●”号的其他一般技术参数及性能(配置)均满足招标要求的得分 4 分,但每有一项负偏离扣 1 分,最高扣除 4 分。(满分4分)。” 现更正为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: 投标人所投产品满足或优于标注●号的技术参数及性能(规格)要求的,并在投标文件中提供证明材料[符合以上技术参数内容的国家认可的第三方检测(检验)机构出具的检测(检验)报告复印件]的,每一项得2分,最多得满分36分。” 6. 本项目招标文件第53页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“售后服务分”第(2)点原为: “ 售后服务分(10 分) (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 2 分;” 现更正为: 售后服务分(9分) “(2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得1 分;” 7. 本项目招标文件第53页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“信誉分”第(2)点原为: “信誉分(7 分) (2)投标人符合GB/T 27922-2011售后服务评价体系标准,具有不低于五星级售后服务认证的得1分,具有四星级及以下售后服务认证的得0.5 分,满分1分。” 现更正为: 信誉分(8 分) “(2)投标人符合GB/T 27922-2011售后服务评价体系标准,具有不低于五星级售后服务认证的得2分,具有四星级及以下售后服务认证的得1分,满分2分。” 其余不变。 更正理由:更改评标办法及技术参数,修改评标日期。 更正日期:2023年8月22日 三、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: 钦州幼儿师范高等专科学校 地 址: (略) 钦南区南珠街道西环南路89号 联系方式:黄光华 0777-* 2.采购代理机构信息 名 称:云 (略) 地址: (略) 子材东大街19号奥林名城8号楼8层 项目联系人姓名:秦绍袁、黄洁年 联系电话:0777-* 3.项目联系方式 项目联系人:秦绍袁、黄洁年 电 话:0777-* 云 (略) 2023年8月22日 附件:《采购需求更正部分》 | |
| |
| |
云之龙咨询集团有限公司关于钦州幼儿师范高等专科学校高等职业院校示范特色专业音乐教育实训基地建设(QZZC2023-G1-990220-YZLZ)更正公告二 【信息时间: 2023-08-22 16:44 阅读次数:】【我要打印】【关闭】 | |
一、项目基本情况 原公告的采购项目编号:QZZC2023-G1-*-YZLZ 原公告的采购项目名称:钦州幼儿师范高等专科学 (略) 校示范特色专业音乐教育实训基地 建设 首次公告日期:2023年8月2日 二、更正信息 更正事项:R采购公告 R采购文件 □采购结果 更正内容: 1.本项目《第一章 招标公告》中提交投标文件截止时间原为:2023年8月23日 9 时30 分;现更正为:2023年9月11日9 时30 分。 2.本项目招标文件《第二章采购需求》中A分标及B分标更改的技术参数较多,具体更改内容详见附件《采购需求更正部分》。 3. 本项目招标文件第48页《第四章 评标方法及评标标准》A分标“评分标准”中的“产品性能及配置分”评标标准原为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: (1)投标人所投产品标注“●”号的技术参数及性能(配置)全部满足招标要求的,且在投标文件中提供证明材料(必须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告报告复印件)的,得基本分 32分,但每有一项负偏离或未提供第三方检测机构出具的检测报告复印件的从基本分扣 4 分,扣完为止。(满分32分)。 (2)投标人所投产品除标注 “●”号的其他一般技术参数及性能(配置)均满足招标要求的得分 4 分,但每有一项负偏离扣 1 分,最高扣除 4 分。(满分4分)。” 现更正为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: 投标人所投产品满足或优于标注●号的技术参数及性能(规格)要求的,并在投标文件中提供证明材料[符合以上技术参数内容的国家认可的第三方检测(检验)机构出具的检测(检验)报告复印件]的,每一项得2分,最多得满分36分。” 4. 本项目招标文件第49页《第四章 评标方法及评标标准》A分标“评分标准”中的“售后服务分”第(1)点和第(2)点原为: “(1)承诺更长质保期:在满足基本质保期基础上,全部核心产品质保期每延长半年得 1 分(投标文件中需提供全部核心产品货物生产厂家承诺书为准),最多得 2 分。 (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 2 分;” 现更正为: “(1)承诺更长质保期:在满足基本质保期基础上,全部核心产品质保期每延长半年得 1 分(投标文件中需提供全部核心产品货物生产厂家承诺书为准),最多得 3 分。 (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 1 分;” 5. 本项目招标文件第51页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“产品性能及配置分”评标标准原为: “(1)投标人所投产品标注“●”号的技术参数及性能(配置)全部满足招标要求的,且在投标文件中提供证明材料(必须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告报告复印件)的,得基本分 32分,但每有一项负偏离或未提供第三方检测机构出具的检测报告复印件从基本分扣 4 分,扣完为止。(满分32分)。 (2)投标人所投产品除标注 “●”号的其他一般技术参数及性能(配置)均满足招标要求的得分 4 分,但每有一项负偏离扣 1 分,最高扣除 4 分。(满分4分)。” 现更正为: “由评标委员会对投标人提供的产品进行评定,按以下规则进行评分: 投标人所投产品满足或优于标注●号的技术参数及性能(规格)要求的,并在投标文件中提供证明材料[符合以上技术参数内容的国家认可的第三方检测(检验)机构出具的检测(检验)报告复印件]的,每一项得2分,最多得满分36分。” 6. 本项目招标文件第53页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“售后服务分”第(2)点原为: “ 售后服务分(10 分) (2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得 2 分;” 现更正为: 售后服务分(9分) “(2)拟投入售后服务人员中具有钢琴调律师(四级/中级及以上)资格证书,并在投标文件中提供证书复印件和中国乐器协会调律师官网资格真伪查询网址截图的,得1 分;” 7. 本项目招标文件第53页《第四章 评标方法及评标标准》B分标“评分标准”中的“信誉分”第(2)点原为: “信誉分(7 分) (2)投标人符合GB/T 27922-2011售后服务评价体系标准,具有不低于五星级售后服务认证的得1分,具有四星级及以下售后服务认证的得0.5 分,满分1分。” 现更正为: 信誉分(8 分) “(2)投标人符合GB/T 27922-2011售后服务评价体系标准,具有不低于五星级售后服务认证的得2分,具有四星级及以下售后服务认证的得1分,满分2分。” 其余不变。 更正理由:更改评标办法及技术参数,修改评标日期。 更正日期:2023年8月22日 三、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: 钦州幼儿师范高等专科学校 地 址: (略) 钦南区南珠街道西环南路89号 联系方式:黄光华 0777-* 2.采购代理机构信息 名 称:云 (略) 地址: (略) 子材东大街19号奥林名城8号楼8层 项目联系人姓名:秦绍袁、黄洁年 联系电话:0777-* 3.项目联系方式 项目联系人:秦绍袁、黄洁年 电 话:0777-* 云 (略) 2023年8月22日 附件:《采购需求更正部分》 | |
| |
| |
最近搜索
无
热门搜索
无