序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得10分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得6分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得12分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得7分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用 (略) 级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。

3.供应商获得自治区级“技术转移示范机构”认定的，得2分，满分2分。

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用 (略) 级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得10分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得6分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2.2增值服务

根据供应商提供增值服务方案（包括但不限于协助科室建设、信息系统建设、科研指导、专业培训、绿色转诊）进行评审：

1.方案全面，具体，可行性强得12分；

2.方案一般全面，较具体，可行性一般得7分；

3.方案不充分，不清晰，可行性差得2分。

4.不提供不得分。

2

第四章 评审程序、评审方法和评审标准

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用 (略) 级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。

3.供应商获得自治区级“技术转移示范机构”认定的，得2分，满分2分。

3.2综合实力

1.供应商生物医药高技术服务相关研究及应用 (略) 级或国家级科技部项目立项支持的，得2分；市级科技部项目立项支持的，得1分，满分5分；

2.供应商具有“高新技术企业”认证证书，且在有效期内的，得3分,满分3分。