中小学体育音乐器材及课桌椅招标变更
中小学体育音乐器材及课桌椅招标变更
(略) 中小学体育音乐器材及课桌椅采购项目修改文件
受 (略) 的委托, (略) 有限公司对 (略) 中小学体育音乐器材及课桌椅采购项目(登记编码为YSCG- 点击查看>> )招标文件作如下修改:
1. 原招标文件第三章评标办法中详细评审标准修改为:
评审标准 |
|||||
序号 |
评分因素 |
分值 100分 |
评分标准 |
||
2.2. |
详细评审 标准 |
(略) 分50分 |
投标报价 标准分值50分 |
报价分的计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分50 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
|
|
|
商务 部分 22分 |
企业实力 |
3分 |
投标人具有有效的产品责任险得1分(必须包含有本项目的产品);投标人具有有效的公众责任险得1分;投标人具有有效的产品质量保证保险得1分(必须包含有本项目的产品)。 |
|
|
|
|
12分 |
投标人获省级或以上小微企业信用等级证书A级或以上(须提供小微企业信用等级证书及小微企业信用评级报告原件)得2分;投 (略) 颁发的纳税信用等级为A级或以上得2分;投 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”A级或以上得2分;投标人获县市级或以 (略) 业协会会长或理事得2分;投标人获出版物经营许可证得2分; (略) (略) 门颁发的良好信用记录(或报告)A级或以上得2分;(提供会员证书原件为依据) |
|
|
|
项目业绩 |
5分 |
投标人2012年11月以来同类项目的业绩(需提供合同和对应的中标通知书)单份中标金额在300万以上得1分,最多得5分。(开标时提供的原件为依据) |
|
|
|
纳税情况 |
2分 |
投标人最近3个月的纳税情况(需提供纳税凭证):连续3个月纳税记录完整的投标人得2分,缺少1个月纳税记录的扣1分,缺少2个月纳税记录得扣1.5分,3个月没有纳税记录的得0分。 |
|
|
技术 部分
28分 |
产品介绍 |
1分 |
提供详细产品介绍比较:好的得1分,其次得0.5分。 |
|
|
|
产品质量检测 |
7分 |
投标产品取得省级及以上鉴定证书的情况比较(依据证书数量多少酌情给分)。 |
|
|
|
技术响应 |
9分 |
(略) 文件指标要求得9分。 (略) 文件要求的,每一项扣0.5分,扣完为止。 |
|
|
|
售后服务能力 |
3分 |
投标人注册地在距招标人24小时里程范围内设有分公司 (略) (经营范围必须包含教学仪器、教学设备、乐器、体育健身器材、课桌椅等项目)的得3分。经营范围没有包含相应的不得分。 |
|
|
|
交货工期保障 |
2分 |
按工期保障措施的周详性、合理性比较:好的2分,其次1分 |
|
|
|
样品 |
2分 |
仰卧起坐测试仪或课桌椅: 投标人选用的样品的质量比较。 |
|
|
|
|
1分 |
秒表或成套打击业乐器: 投标人选用样品的质量比较。 |
|
|
|
|
1分 |
蓝球或手风琴: 投标人选用样品的质量比较。 |
|
|
|
|
2分 |
羽毛球拍或电钢琴: 投标人选用样品的质量比较。 |
2.招标文件中有与本修改文件不相符的地方以本修改文件为准。
采购人: (略)
代理机构: (略) 有限公司
* 日
(略) 中小学体育音乐器材及课桌椅采购项目修改文件
受 (略) 的委托, (略) 有限公司对 (略) 中小学体育音乐器材及课桌椅采购项目(登记编码为YSCG- 点击查看>> )招标文件作如下修改:
1. 原招标文件第三章评标办法中详细评审标准修改为:
评审标准 |
|||||
序号 |
评分因素 |
分值 100分 |
评分标准 |
||
2.2. |
详细评审 标准 |
(略) 分50分 |
投标报价 标准分值50分 |
报价分的计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分50 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 |
|
|
|
商务 部分 22分 |
企业实力 |
3分 |
投标人具有有效的产品责任险得1分(必须包含有本项目的产品);投标人具有有效的公众责任险得1分;投标人具有有效的产品质量保证保险得1分(必须包含有本项目的产品)。 |
|
|
|
|
12分 |
投标人获省级或以上小微企业信用等级证书A级或以上(须提供小微企业信用等级证书及小微企业信用评级报告原件)得2分;投 (略) 颁发的纳税信用等级为A级或以上得2分;投 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”A级或以上得2分;投标人获县市级或以 (略) 业协会会长或理事得2分;投标人获出版物经营许可证得2分; (略) (略) 门颁发的良好信用记录(或报告)A级或以上得2分;(提供会员证书原件为依据) |
|
|
|
项目业绩 |
5分 |
投标人2012年11月以来同类项目的业绩(需提供合同和对应的中标通知书)单份中标金额在300万以上得1分,最多得5分。(开标时提供的原件为依据) |
|
|
|
纳税情况 |
2分 |
投标人最近3个月的纳税情况(需提供纳税凭证):连续3个月纳税记录完整的投标人得2分,缺少1个月纳税记录的扣1分,缺少2个月纳税记录得扣1.5分,3个月没有纳税记录的得0分。 |
|
|
技术 部分
28分 |
产品介绍 |
1分 |
提供详细产品介绍比较:好的得1分,其次得0.5分。 |
|
|
|
产品质量检测 |
7分 |
投标产品取得省级及以上鉴定证书的情况比较(依据证书数量多少酌情给分)。 |
|
|
|
技术响应 |
9分 |
(略) 文件指标要求得9分。 (略) 文件要求的,每一项扣0.5分,扣完为止。 |
|
|
|
售后服务能力 |
3分 |
投标人注册地在距招标人24小时里程范围内设有分公司 (略) (经营范围必须包含教学仪器、教学设备、乐器、体育健身器材、课桌椅等项目)的得3分。经营范围没有包含相应的不得分。 |
|
|
|
交货工期保障 |
2分 |
按工期保障措施的周详性、合理性比较:好的2分,其次1分 |
|
|
|
样品 |
2分 |
仰卧起坐测试仪或课桌椅: 投标人选用的样品的质量比较。 |
|
|
|
|
1分 |
秒表或成套打击业乐器: 投标人选用样品的质量比较。 |
|
|
|
|
1分 |
蓝球或手风琴: 投标人选用样品的质量比较。 |
|
|
|
|
2分 |
羽毛球拍或电钢琴: 投标人选用样品的质量比较。 |
2.招标文件中有与本修改文件不相符的地方以本修改文件为准。
采购人: (略)
代理机构: (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无