(略) (略) (略) 审计局框架协议采购协审服务-造价咨询项目（项目编号：JXZTZFCG-2023-SR03#）公开招标第二次变更公告

一、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：JXZTZFCG-2023-SR03#

原公告的采购项目名称： (略) 审计局框架协议采购协审服务-造价咨询

首次公告日期：2023年08月09日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：（一）原澄清文件（第一次）--第二章 供应商须知-- （一）供应商须知前附表—14.入围供应商数量确定及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：14.本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 （二）原澄清文件（第一次）--第二章 供应商须知--（二）供应商须知--四、开启与评审—30.入围供应商推荐及确定--30.1 评审委员会按照征集文件确定的评审方法、步骤、标准，对响应文件进行评审，提出书面评审报告，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。具体详见征集文件“第四章 评标方法、步骤及标准”。 现变更为：30.1 评审委员会按照征集文件确定的评审方法、步骤、标准，对响应文件进行评审，提出书面评审报告，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。具体详见征集文件“第四章 评标方法、步骤及标准”。 (三)原澄清文件（第一次）--第三章 采购需求中--一、服务要求--（二）确定入围供应商数量及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：（二）确定入围供应商数量及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 (四)原澄清文件（第一次）--第四章 评审办法--二、确定第一阶段入围供应商的方式--3.比较和评价--3.1采用质量优先法的，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：采用质量优先法的，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。。 （五）具体更正内容详见澄清（答疑）文件（第二次）。

更正日期：2023年08月25日

三、其他补充事宜：

请参与该项目的投标 (略) 公共资源交易网下载电子版澄清（答疑）文件（第二次）以制作投标文件并上传。由此给各位潜在投标人带来的不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称： (略) 审计局

地址： (略) 信州区凤凰中大道21号

联系方式：0793-*

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 信州区带湖路55号

联系方式：0793-*

3.项目联系方式

项目联系人：徐先生

电话：0793-*

(略) (略) (略) 审计局框架协议采购协审服务-造价咨询项目（项目编号：JXZTZFCG-2023-SR03#）公开招标第二次变更公告

一、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：JXZTZFCG-2023-SR03#

原公告的采购项目名称： (略) 审计局框架协议采购协审服务-造价咨询

首次公告日期：2023年08月09日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：（一）原澄清文件（第一次）--第二章 供应商须知-- （一）供应商须知前附表—14.入围供应商数量确定及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：14.本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 （二）原澄清文件（第一次）--第二章 供应商须知--（二）供应商须知--四、开启与评审—30.入围供应商推荐及确定--30.1 评审委员会按照征集文件确定的评审方法、步骤、标准，对响应文件进行评审，提出书面评审报告，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。具体详见征集文件“第四章 评标方法、步骤及标准”。 现变更为：30.1 评审委员会按照征集文件确定的评审方法、步骤、标准，对响应文件进行评审，提出书面评审报告，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。具体详见征集文件“第四章 评标方法、步骤及标准”。 (三)原澄清文件（第一次）--第三章 采购需求中--一、服务要求--（二）确定入围供应商数量及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：（二）确定入围供应商数量及原则：本次征集入围供应商数量上限为50家，提交响应文件和符合资格条件、实质性要求的供应商应当均不少于2家，淘汰比例一般不得低于20%，且至少淘汰一家供应商。（例如：63家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰13家，即入围50家；50家供应商通过资格审查、符合性审查，按20%淘汰比例应该淘汰10家，即入围40家）。评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 (四)原澄清文件（第一次）--第四章 评审办法--二、确定第一阶段入围供应商的方式--3.比较和评价--3.1采用质量优先法的，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“3.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”得分排序，如仍然相同，则按4个项目中单个项目最高得分依次排序（即每个供应商得分最高项目分数相同时，按照每个供应商得分第二的项目进行排序，以此类推）。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。 现变更为：采用质量优先法的，评标委员会按评审后汇总得分由高到低顺序排列。汇总得分相同的，按技术分由高到低顺序排列；前款不能确定的，再按商务分由高到低顺序排列；如再不能确定，则再按“2.供应商提供近五年由审计机关或财政部门（评审中心）委托进行政府投资项目（政府投资建设项目是指全部或部分使用财政性资金建设的项目）结算审核业绩中自选4个送审金额超过1000万元的项目进行评测”的单个项目得分由高到低顺序排列(即单个项目得分最高与最高对比，如仍然相同则得分第二与第二对比，以此类推)；如仍然相同，则按单个项目的审减率（精确到小数点后两位）由高到低顺序排列(即单个项目审减率最高与最高对比，如仍然相同则审减率第二和和第二对比，以此类推)。评标委员会根据排序从后往前按比例淘汰单位（淘汰比例为进入排序单位数量的20%，且至少淘汰一家供应商，向上取整数），淘汰后剩余单位多于50家，按照排序先后选择50家单位。。 （五）具体更正内容详见澄清（答疑）文件（第二次）。

更正日期：2023年08月25日

三、其他补充事宜：

请参与该项目的投标 (略) 公共资源交易网下载电子版澄清（答疑）文件（第二次）以制作投标文件并上传。由此给各位潜在投标人带来的不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称： (略) 审计局

地址： (略) 信州区凤凰中大道21号

联系方式：0793-*

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 信州区带湖路55号

联系方式：0793-*

3.项目联系方式

项目联系人：徐先生

电话：0793-*