一、质疑人基本信息

质疑人名称:广西 (略)

地址:富川瑶族自治县富阳镇凤凰路园艺场商住小区 195号

法定代表人：李荣学 联系电话：*

授权代表：陀鸿

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称:富川县古城镇高路村同心楼木生态公园景观项目

质疑项目编号:HZZC2023-C2-*-GXCH

采购人;富川瑶族自治县古城镇人民政府

三、质疑答复书内容

质疑事项1:施工组织设计分评审有误

事实依据:招标文件第八章评标方法中明确分值构成由商务标20分、施工组织设计 70分、资信分 10 分构成，合计 100分。

针对本项目 (略) 未中标,我公司组织技术人员对本项目的评分办法及评分标准进行学、公正，合法合规。对于评审结果也是符合法律法规， (略) 所述该项目不符合复评条件，故本项质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》 (财政部令第 94 号)的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。

特此答复。

附件:广西 (略) 质疑函

广西 (略)

2023年8月25日

一、质疑人基本信息

质疑人名称:广西 (略)

地址:富川瑶族自治县富阳镇凤凰路园艺场商住小区 195号

法定代表人：李荣学 联系电话：*

授权代表：陀鸿

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称:富川县古城镇高路村同心楼木生态公园景观项目

质疑项目编号:HZZC2023-C2-*-GXCH

采购人;富川瑶族自治县古城镇人民政府

三、质疑答复书内容

质疑事项1:施工组织设计分评审有误

事实依据:招标文件第八章评标方法中明确分值构成由商务标20分、施工组织设计 70分、资信分 10 分构成，合计 100分。

针对本项目 (略) 未中标,我公司组织技术人员对本项目的评分办法及评分标准进行学、公正，合法合规。对于评审结果也是符合法律法规， (略) 所述该项目不符合复评条件，故本项质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》 (财政部令第 94 号)的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。

特此答复。

附件:广西 (略) 质疑函

广西 (略)

2023年8月25日