LZG15-568关于特教儿童教学用采购的招标

内容
 
发送至邮箱

LZG15-568关于特教儿童教学用采购的招标



LZG15- (略)

访问次数: 发布时间: 点击查看>>


    * 日采购代理机构在中 (略) 、 (略) 壮族自治 (略) 、 (略) (略) 发布的特教儿童教学用具采购(采购编号:LZG15-568)采购公告,现将原招标文件内容作如下更正:
    一、删除原招标文件中第 (略) 的“本招标不接受现金存缴、银行汇票、银行保函以及以个人名义交纳的投标保证金”内容。
    二、原招标文件第二十二页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “2、技术性能分………………………………………………………………23分
    ⑴品牌分…………………………………………………………………(满分5分)
    由评委在打分前根据投标主要 (略) 知名度集体讨论确定各投标 (略) 属档次,然后评委在各档次内独立打分
    一档:一般品牌(同等品牌,应同一分值) :1分;
    二档:同行认可品牌(同等品牌,应同一分值) :3分;
    三档:国际著名品牌(同等品牌,应同一分值) : 5分”现更正为:
    “2、技术性能分………………………………………………………………23分
    ⑴基本分………………………………………………………………………(5分)
    满足采购文件要求。”
    三、原招标文件第二十三页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “3、财务状况分………………………………………………………………4分
    以投标人近两年来的财务报表和最近三个月(2015年8月、9月、10月)中的任意一个月的 (略) 评价,月纳税额在50万元以上得2分;30-49.9万元得1分;低30万元不得分。”现更正为:
    “3、财务状况分………………………………………………………………4分
    以投标人近两年来的 (略) 评价,投标人财务状况良好(无资产负债、营业收入稳定)的得4分;一般的得2分;差的不得分。”
    四、原招标文件第二十三页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “6、政策功能分………………………………………………………………4分
    (1)投标人提供的 (略) 、国家 (略) 制定和公布最新《节能产品政府采购清单》内产品得1.5分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上);
    (2)投标人提供的主要货物 (略) 、 (略) 制定和公布最新《环境标志产品政府采购清单》内产品得1.5分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。
    (3)投标产品属于 (略) 区内的产品( (略) 家营业执照或其他相关有效证明)得1分。”现更正为:
    “6、政策功能分……………………………………………………………………4分
    (1)投标人提供的 (略) 、国家 (略) 制定和公布最新《节能产品政府采购清单》内产品得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上);
    (2)投标人提供的主要货物 (略) 、 (略) 制定和公布最新《环境标志产品政府采购清单》内产品得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。”

    相关条款作相应变更,其余不变。
    特此公告
    采购单位联系人:朱光辉  联系电话: 点击查看>>
    联系地址: (略) (略) ( (略) 市 (略) 区航银路66号)
    采购代理机构联系人:唐柳玉;联系电话: 点击查看>>   传真: 点击查看>>
    联系地址: (略) 同泽工程 (略) ( (略) 市海关南路东堤 (略) 甲B19号)
    政府采 (略) 门: (略) 政府采 (略)
    联系电话: 点击查看>>

 

 

(略) 同泽工程 (略)
2015年 12 月1 日













LZG15- (略)

访问次数: 发布时间: 点击查看>>


    * 日采购代理机构在中 (略) 、 (略) 壮族自治 (略) 、 (略) (略) 发布的特教儿童教学用具采购(采购编号:LZG15-568)采购公告,现将原招标文件内容作如下更正:
    一、删除原招标文件中第 (略) 的“本招标不接受现金存缴、银行汇票、银行保函以及以个人名义交纳的投标保证金”内容。
    二、原招标文件第二十二页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “2、技术性能分………………………………………………………………23分
    ⑴品牌分…………………………………………………………………(满分5分)
    由评委在打分前根据投标主要 (略) 知名度集体讨论确定各投标 (略) 属档次,然后评委在各档次内独立打分
    一档:一般品牌(同等品牌,应同一分值) :1分;
    二档:同行认可品牌(同等品牌,应同一分值) :3分;
    三档:国际著名品牌(同等品牌,应同一分值) : 5分”现更正为:
    “2、技术性能分………………………………………………………………23分
    ⑴基本分………………………………………………………………………(5分)
    满足采购文件要求。”
    三、原招标文件第二十三页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “3、财务状况分………………………………………………………………4分
    以投标人近两年来的财务报表和最近三个月(2015年8月、9月、10月)中的任意一个月的 (略) 评价,月纳税额在50万元以上得2分;30-49.9万元得1分;低30万元不得分。”现更正为:
    “3、财务状况分………………………………………………………………4分
    以投标人近两年来的 (略) 评价,投标人财务状况良好(无资产负债、营业收入稳定)的得4分;一般的得2分;差的不得分。”
    四、原招标文件第二十三页第四章《评标办法及评分标准》二、评定方法中的:
    “6、政策功能分………………………………………………………………4分
    (1)投标人提供的 (略) 、国家 (略) 制定和公布最新《节能产品政府采购清单》内产品得1.5分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上);
    (2)投标人提供的主要货物 (略) 、 (略) 制定和公布最新《环境标志产品政府采购清单》内产品得1.5分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。
    (3)投标产品属于 (略) 区内的产品( (略) 家营业执照或其他相关有效证明)得1分。”现更正为:
    “6、政策功能分……………………………………………………………………4分
    (1)投标人提供的 (略) 、国家 (略) 制定和公布最新《节能产品政府采购清单》内产品得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上);
    (2)投标人提供的主要货物 (略) 、 (略) 制定和公布最新《环境标志产品政府采购清单》内产品得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。”

    相关条款作相应变更,其余不变。
    特此公告
    采购单位联系人:朱光辉  联系电话: 点击查看>>
    联系地址: (略) (略) ( (略) 市 (略) 区航银路66号)
    采购代理机构联系人:唐柳玉;联系电话: 点击查看>>   传真: 点击查看>>
    联系地址: (略) 同泽工程 (略) ( (略) 市海关南路东堤 (略) 甲B19号)
    政府采 (略) 门: (略) 政府采 (略)
    联系电话: 点击查看>>

 

 

(略) 同泽工程 (略)
2015年 12 月1 日


添加审核意见

被退回的显示审核意见

endPrint
添加审核意见



底部内容 开始     
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索