中央司法警官学院校医院药品供应商入围项目澄清公告
中央司法警官学院校医院药品供应商入围项目澄清公告
中央 (略) (略) 药品供应商入围项目澄清公告
比选文件中“第三章 评比标准和方法”部分澄清:
原比选文件中:
第三章 评比标准和方法
4定选
4.1中选单位须能够最大限度满足比选文件中规定的各项综合评价标准。
4.2提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同申请人参加同一合同项下项目的,按一家申请人计算,评比后得分最高的同品牌申请人获得中选人推荐资格;评审得分相同的,由比选人委托评比委员会采取随机抽取方式确定一个申请人获得中选人推荐资格,其他同品牌申请人不作为中选候选人。(本项目为非单一产品采购项目,多家申请人提供的核心产品品牌相同的按本款规定处理)
4.3评比委员会按评审得分高低直接确定排名第一申请人为中选单位。
4.4中选单位拒绝与比选人签订合同的,比选人可以按照评审报告得分高低的排序,确定下一申请人为中选单位,也可以重新开展比选活动。
澄清为:
第三章 评比标准和方法
4定选
4.1中选单位须能够最大限度满足比选文件中规定的各项综合评价标准。
4.2本项目为非单一产品采购项目,申请人必须按照比选人要求提供药品。
4.3申请人≥3家时,通过资格后审必要合格条件以及符合性审查的有效比选人,即可授权评比委员会按评审得分高低直接确定排名前两名供应商为中选人。
4.4中选单位拒绝与比选人签订合同的,比选人可以按照评审报告得分高低的排序,确定下一申请人为中选单位,也可以重新开展比选活动。
中央 (略) (略) 药品供应商入围项目澄清公告
比选文件中“第三章 评比标准和方法”部分澄清:
原比选文件中:
第三章 评比标准和方法
4定选
4.1中选单位须能够最大限度满足比选文件中规定的各项综合评价标准。
4.2提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同申请人参加同一合同项下项目的,按一家申请人计算,评比后得分最高的同品牌申请人获得中选人推荐资格;评审得分相同的,由比选人委托评比委员会采取随机抽取方式确定一个申请人获得中选人推荐资格,其他同品牌申请人不作为中选候选人。(本项目为非单一产品采购项目,多家申请人提供的核心产品品牌相同的按本款规定处理)
4.3评比委员会按评审得分高低直接确定排名第一申请人为中选单位。
4.4中选单位拒绝与比选人签订合同的,比选人可以按照评审报告得分高低的排序,确定下一申请人为中选单位,也可以重新开展比选活动。
澄清为:
第三章 评比标准和方法
4定选
4.1中选单位须能够最大限度满足比选文件中规定的各项综合评价标准。
4.2本项目为非单一产品采购项目,申请人必须按照比选人要求提供药品。
4.3申请人≥3家时,通过资格后审必要合格条件以及符合性审查的有效比选人,即可授权评比委员会按评审得分高低直接确定排名前两名供应商为中选人。
4.4中选单位拒绝与比选人签订合同的,比选人可以按照评审报告得分高低的排序,确定下一申请人为中选单位,也可以重新开展比选活动。
最近搜索
无
热门搜索
无