酉阳县2023年度G319线K2047.388（酉阳一中）至K2055.218（花山）等路段预防性养护工程答疑文件

各潜在投标人：

现就“酉阳县2023年度G319线K2047.388（酉阳一中）至K2055.218（花山）等路段预防性养护工程”答疑内容如下：

质疑1：区区一个几百万的项目，在招标文件中设置的养护业绩要求， (略) (略) 满足要求，是否业主单位刻意安排，内定中标单位恶意排除潜在投标人？

答：本项目招标文件业绩的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑2：该项目满足的单位很少，是否已经全部被控制了？后期中标又是一个高价标？希望业主相关领导和发改委能重视行业公开公平公正原则，放开条件， (略) 场环境。

答：本项目招标文件严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑3：该项目满足的单位很少，是否已经全部被控制了？后期中标又是一个高价标？希望业主相关领导和发改委能重视行业公开公平公正原则，放开条件， (略) 场环境。

答：本项目招标文件严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑4：请问这是专门为某人或某部门领导设置的资质及业绩条件吗？以往类似项都是设的公路资质。且施工内容公路资质也是完全满足要求的

答：本项目招标文件业绩和资质的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制。

质疑5：请问这是专门为某人或某部门领导设置的资质及业绩条件吗？以往类似项都是设的公路资质。且施工内容公路资质也是完全满足要求的

答：本项目招标文件业绩和资质的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制。

质疑6：1、据说去年预防性养护资金被县政府挪用搞小坝土地拆迁去了，到目前为止未支付一分钱项目款项，请招标代理和业主落实后回答：本次预防性养护是否为专项资金？专项资金是否也能被政府“统筹”去做其他事吗？ 2、既然专项资金也可以被县政府以“统筹”的名义用做其他，今年的预防性养护资金如何得到保证不被挪用？ 3、由于去年的预防性养护工程款被挪用至今未支付，去年 (略) 目前也因此拖欠了大量的民工款和材料款等各种欠款，请问业主如何能保证在中标后不被欠薪民工和材料供应商干扰？能否正常施工？

答：本项目资金来源为“争取上级财政补助资金”，并已全部落实。

质疑7：据说，2022年酉阳预防性养护工程，酉阳公路事务中心未按合同执行资金支付，到目前为止，支付为0%。 目前酉阳所有项目资金缺口非常巨大 酉阳公路事务中心能否保证本项目能按合同支付资金？

答：本项目资金来源为“争取上级财政补助资金”，并已全部落实。

质疑8：一个几百万的项目还设置预防性养护38km及以上业绩，这样以来整个重庆就没有多少单位，这是为某单位某人量身定做，有为建设工程公平公正，酉阳县发改委、交通局这样都不管一管吗

答：本项目招标文件业绩的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑9：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家） 项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家） 项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家） 项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家） 项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家） 项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　 项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　 项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万万中标；下浮3%）

答：该质疑与本项目无关。

本答疑与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑不一致时，一律以本答疑为准。

招 标 人：酉阳土家族苗族自治县公路事务中心

代理机构：重庆金强 (略)

2023年8月28日

酉阳县2023年度G319线K2047.388（酉阳一中）至K2055.218（花山）等路段预防性养护工程答疑文件

各潜在投标人：

现就“酉阳县2023年度G319线K2047.388（酉阳一中）至K2055.218（花山）等路段预防性养护工程”答疑内容如下：

质疑1：区区一个几百万的项目，在招标文件中设置的养护业绩要求， (略) (略) 满足要求，是否业主单位刻意安排，内定中标单位恶意排除潜在投标人？

答：本项目招标文件业绩的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑2：该项目满足的单位很少，是否已经全部被控制了？后期中标又是一个高价标？希望业主相关领导和发改委能重视行业公开公平公正原则，放开条件， (略) 场环境。

答：本项目招标文件严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑3：该项目满足的单位很少，是否已经全部被控制了？后期中标又是一个高价标？希望业主相关领导和发改委能重视行业公开公平公正原则，放开条件， (略) 场环境。

答：本项目招标文件严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑4：请问这是专门为某人或某部门领导设置的资质及业绩条件吗？以往类似项都是设的公路资质。且施工内容公路资质也是完全满足要求的

答：本项目招标文件业绩和资质的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制。

质疑5：请问这是专门为某人或某部门领导设置的资质及业绩条件吗？以往类似项都是设的公路资质。且施工内容公路资质也是完全满足要求的

答：本项目招标文件业绩和资质的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制。

质疑6：1、据说去年预防性养护资金被县政府挪用搞小坝土地拆迁去了，到目前为止未支付一分钱项目款项，请招标代理和业主落实后回答：本次预防性养护是否为专项资金？专项资金是否也能被政府“统筹”去做其他事吗？ 2、既然专项资金也可以被县政府以“统筹”的名义用做其他，今年的预防性养护资金如何得到保证不被挪用？ 3、由于去年的预防性养护工程款被挪用至今未支付，去年 (略) 目前也因此拖欠了大量的民工款和材料款等各种欠款，请问业主如何能保证在中标后不被欠薪民工和材料供应商干扰？能否正常施工？

答：本项目资金来源为“争取上级财政补助资金”，并已全部落实。

质疑7：据说，2022年酉阳预防性养护工程，酉阳公路事务中心未按合同执行资金支付，到目前为止，支付为0%。 目前酉阳所有项目资金缺口非常巨大 酉阳公路事务中心能否保证本项目能按合同支付资金？

答：本项目资金来源为“争取上级财政补助资金”，并已全部落实。

质疑8：一个几百万的项目还设置预防性养护38km及以上业绩，这样以来整个重庆就没有多少单位，这是为某单位某人量身定做，有为建设工程公平公正，酉阳县发改委、交通局这样都不管一管吗

答：本项目招标文件业绩的设定严格按“《 (略) 公路养护工程施工标准招标文件（全流程电子招标版）》（2023年6月修改word版）”的要求编制，并无排斥潜在投标人。

质疑9：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。 项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家） 项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家） 项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家） 项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家） 项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家） 项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家） 项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　 项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　 项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万万中标；下浮3%）

答：该质疑与本项目无关。

本答疑与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑不一致时，一律以本答疑为准。

招 标 人：酉阳土家族苗族自治县公路事务中心

代理机构：重庆金强 (略)

2023年8月28日