2015年风场继电保护故障分析整定管理及仿真系统工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

2015年风场继电保护故障分析整定管理及仿真系统工程招标变更



招标文件修改通知

原招标文件内“6.1详细评审主要因素及分值”现更改为以下

6.1.1 商务资信评分

此项满分20分,具体评分标准如下:


序号

评审内容

评分标准

分值

1

企业履约能力

投标人在资格、人员、财务等方面具备实际履约能力。很好5分;好4分;一般3分。

5

2

企业荣誉(近5年已得到荣誉累计,以颁发时间为准)

每具有一个国家级荣誉得3分,每 (略) 级荣誉得2分,本项最高得5分(提供荣誉证书原件,加盖公章的复印件附在投标文件内)。

5

3

企业业绩

近3年内( * 日- * 日,以合同签订时间为准)已完工或正在施工的同类型工程业绩数量10个以上(含10个)得5分;5个(含5个)至10个得3分,5个以下得2分。没有提供的直接取消投标资格(提供合同协议书原件或业主出具书面证明材料的原件,加盖公章的复印件附在投标文件内)。

5

4

企业近三年财务状况

2012年、2013年、2014年三年财务状况为盈利的得5分,两年3分,一年2分。连续三年亏损不得分。

5


6.1.2技术方案及实施措施评分

此项满分70分,具体评分标准如下:


序号

评审内容

评分标准

分值

1

系统设计及实施方案

方案内容详实、完整、叙述清楚、无明显错漏,符合本工程的特点。很好50分;好40分;一般30分。

50

2

质量保证体系

质量保证体系健全(包括机构、人员、制度),措施 (略) 。很好10分;好8分;一般6分

10

3

实施人员

主要实施人员有较高技术水平,企业有充足的实施经验。很好10分;好8分;一般6分。

10


6.1.3价格评分(10%权重)

价格评分评审标准


序号

评标因素

评分标准

1

投标报价审核

是否按招标 (略) 报价

2

评标价格计算

(1) (略) 文件规 (略) 报价;

(2)投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正。

a.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

b.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。

经修正后的投标报价为评标价。

(3)投标人出现报价错误时,评标价格将以不利于投标 (略) 确定。

3

价格评分计算

(1)报价分(80分)

(1.1)评标基准价(K)计算办法:

各投标人有效评标价的平均值K为评标基准价。

(1.2)价格分计算办法:

(1.2.1)评标价A每高于评标基准价1%在基准分基础上扣0.8分,最低得56分;

(1.2.2)评标价每低于基准价1%在基准分基础上加0.5分,最高为80分,

(2)报价合理性(20分)

(略) 文件要求,无漏项,计算无误;单价构成合理,人工、材料水平合理;主要工程项目单价的合理性。


(略) 中 (略) (略)

* 日






招标文件修改通知

原招标文件内“6.1详细评审主要因素及分值”现更改为以下

6.1.1 商务资信评分

此项满分20分,具体评分标准如下:


序号

评审内容

评分标准

分值

1

企业履约能力

投标人在资格、人员、财务等方面具备实际履约能力。很好5分;好4分;一般3分。

5

2

企业荣誉(近5年已得到荣誉累计,以颁发时间为准)

每具有一个国家级荣誉得3分,每 (略) 级荣誉得2分,本项最高得5分(提供荣誉证书原件,加盖公章的复印件附在投标文件内)。

5

3

企业业绩

近3年内( * 日- * 日,以合同签订时间为准)已完工或正在施工的同类型工程业绩数量10个以上(含10个)得5分;5个(含5个)至10个得3分,5个以下得2分。没有提供的直接取消投标资格(提供合同协议书原件或业主出具书面证明材料的原件,加盖公章的复印件附在投标文件内)。

5

4

企业近三年财务状况

2012年、2013年、2014年三年财务状况为盈利的得5分,两年3分,一年2分。连续三年亏损不得分。

5


6.1.2技术方案及实施措施评分

此项满分70分,具体评分标准如下:


序号

评审内容

评分标准

分值

1

系统设计及实施方案

方案内容详实、完整、叙述清楚、无明显错漏,符合本工程的特点。很好50分;好40分;一般30分。

50

2

质量保证体系

质量保证体系健全(包括机构、人员、制度),措施 (略) 。很好10分;好8分;一般6分

10

3

实施人员

主要实施人员有较高技术水平,企业有充足的实施经验。很好10分;好8分;一般6分。

10


6.1.3价格评分(10%权重)

价格评分评审标准


序号

评标因素

评分标准

1

投标报价审核

是否按招标 (略) 报价

2

评标价格计算

(1) (略) 文件规 (略) 报价;

(2)投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正。

a.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

b.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。

经修正后的投标报价为评标价。

(3)投标人出现报价错误时,评标价格将以不利于投标 (略) 确定。

3

价格评分计算

(1)报价分(80分)

(1.1)评标基准价(K)计算办法:

各投标人有效评标价的平均值K为评标基准价。

(1.2)价格分计算办法:

(1.2.1)评标价A每高于评标基准价1%在基准分基础上扣0.8分,最低得56分;

(1.2.2)评标价每低于基准价1%在基准分基础上加0.5分,最高为80分,

(2)报价合理性(20分)

(略) 文件要求,无漏项,计算无误;单价构成合理,人工、材料水平合理;主要工程项目单价的合理性。


(略) 中 (略) (略)

* 日




    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索