内河船舶尾气污染物深度治理

补遗及答疑通知

各潜在比选申请人：

现将“内河船舶尾气污染物深度治理”项目补遗及答疑发布如下：

一、补遗部分

补遗1：将本项目比选文件第三章评标办法（综合评估法），2.2.3（1）技术部分评分标准(A) 产品性能中：“注：供具备CMA认证第三方检测机构出具的检测报告；提供监测系统及配套远程监测平台相关图片证明”。

修改为：“注：提供监测系统及配套远程监测平台相关图片证明”。

补遗2：将本项目比选文件第三章评标办法（综合评估法），2.2.3（2）商务部分评分标准（B）认证要求中：“注：提供相应的认证证书附件并加盖公章”。

修改为：“注：提供相应的认证证书附件复印件并加盖公章”。

二、答疑部分

问题1：为满足废气后处理要求，在做具体方案前，需要如下技术文件：柴油机证书，技术案卷，出厂试车记录，机舱布置/设计图，废气管路布置图，船体结构图。

回复：本项目招标阶段不提供以上技术文件。

问题2：为满足废气后处理要求，在做具体方案前，需要如下技术文件：柴油机证书，技术案卷，出厂试车记录，机舱布置/设计图，废气管路布置图，船体结构图。

回复：本项目招标阶段不提供以上技术文件。

问题3：1、招标文件第三章评标办法第2.2.3(1)章节“产品性能”要求中，第一条和第二条关于NOx去除率以及NH3泄露值的检测报告一般是由经中国船级社CCS认可的第三方检测机构进行检测和出具报告，请问这两条是不是不适用本项中下方的注意中所说的CMA资质的第三方？第三条关于监测系统的证书资质，要求上面写的是需要CNAS检定证书，而下面的注释，写的是需要CMA认证，请问是否是CNAS或者CMA都符合要求？

2、招标文件第三章评标办法第2.2.3(2)章节“认证要求”中最下面的注中提到需要提供认证证书附件并加盖公章，本条要求的证书都是无附件，并且原件不适合私盖公章，请问，这一条是不是可以改成在证书复印件上加盖公章？

回复：

1、第一条和第二条关于NOx去除率以及NH3泄露值的检测报告不需要CMA验证报告，第三条关于监测系统的证书资质，提供有效CNAS检定证书或取得CCS船用产品有效证书即可。

2、可以，见补遗2

问题4：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；

项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；

项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；

项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家）

项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。

项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）

项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）

项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）

项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）

项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）

项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　

项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　

项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）

项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）

以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复4：该问题与本项目无关，不予回复。

注：以上答疑补遗内容请各潜在比选申请人在相关网站上查阅并下载；无论查阅或下载与否,均视为各比选申请人已知晓本次比选的全部内容。本答疑补遗内容与比选文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。

比选人： (略)

比选代理机构：重庆 (略)

2023年9月1日

内河船舶尾气污染物深度治理

补遗及答疑通知

各潜在比选申请人：

现将“内河船舶尾气污染物深度治理”项目补遗及答疑发布如下：

一、补遗部分

补遗1：将本项目比选文件第三章评标办法（综合评估法），2.2.3（1）技术部分评分标准(A) 产品性能中：“注：供具备CMA认证第三方检测机构出具的检测报告；提供监测系统及配套远程监测平台相关图片证明”。

修改为：“注：提供监测系统及配套远程监测平台相关图片证明”。

补遗2：将本项目比选文件第三章评标办法（综合评估法），2.2.3（2）商务部分评分标准（B）认证要求中：“注：提供相应的认证证书附件并加盖公章”。

修改为：“注：提供相应的认证证书附件复印件并加盖公章”。

二、答疑部分

问题1：为满足废气后处理要求，在做具体方案前，需要如下技术文件：柴油机证书，技术案卷，出厂试车记录，机舱布置/设计图，废气管路布置图，船体结构图。

回复：本项目招标阶段不提供以上技术文件。

问题2：为满足废气后处理要求，在做具体方案前，需要如下技术文件：柴油机证书，技术案卷，出厂试车记录，机舱布置/设计图，废气管路布置图，船体结构图。

回复：本项目招标阶段不提供以上技术文件。

问题3：1、招标文件第三章评标办法第2.2.3(1)章节“产品性能”要求中，第一条和第二条关于NOx去除率以及NH3泄露值的检测报告一般是由经中国船级社CCS认可的第三方检测机构进行检测和出具报告，请问这两条是不是不适用本项中下方的注意中所说的CMA资质的第三方？第三条关于监测系统的证书资质，要求上面写的是需要CNAS检定证书，而下面的注释，写的是需要CMA认证，请问是否是CNAS或者CMA都符合要求？

2、招标文件第三章评标办法第2.2.3(2)章节“认证要求”中最下面的注中提到需要提供认证证书附件并加盖公章，本条要求的证书都是无附件，并且原件不适合私盖公章，请问，这一条是不是可以改成在证书复印件上加盖公章？

回复：

1、第一条和第二条关于NOx去除率以及NH3泄露值的检测报告不需要CMA验证报告，第三条关于监测系统的证书资质，提供有效CNAS检定证书或取得CCS船用产品有效证书即可。

2、可以，见补遗2

问题4：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如2022年12月29日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；

项目名称：奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；

项目名称：云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；

项目名称：万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家）

项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。

项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目限价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）

项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、 项目限价1343.4万 、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、 业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）

项目名称：大渡口区环保科技产业园平场工程二期西侧边坡滑坡抢险工程（业主单位：重庆 (略) 、项目限价：2902万，重庆川东南工 (略) 2591万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程（业主单位： (略) 江北区公路事务中心，项目限价：1087万； (略) (略) 870万中标，技术方案问题废6家）

项目名称： (略) 武隆区沧沟乡场镇地质灾害综合治理工程（业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目限价：1281万；重庆 (略) 1259万中标，下浮2%；废标2家）

项目名称：巫山县福田镇大坪滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心；项目限价：1837万； (略) 二 (略) 1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）

项目名称：巫山县三溪乡唐家湾滑坡治理工程（业主单位：巫山县地质灾害整治中心、项目限价：1261万； (略) (略) (略) 二零五中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）

项目名称：涪陵区后坝滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价：623万； (略) (略) 491万中标；技术方案问题废7家）　

项目名称： (略) 子滑坡治理工程；（业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站；项目限价、412万； (略) (略) 295万中标；技术方案问题废4家）　

项目名称：北碚区天生街道大新药业小区段滑坡群治理工程（业主单位： (略) 北碚地质环境监测站；项目限价：416万； (略) (略) 406万中标；下浮3%）

项目名称：万州区砖梁滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心；项目限价：475万； (略) 二 (略) 470万中标；下浮1%；技术方案问题废2家）

以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复4：该问题与本项目无关，不予回复。

注：以上答疑补遗内容请各潜在比选申请人在相关网站上查阅并下载；无论查阅或下载与否,均视为各比选申请人已知晓本次比选的全部内容。本答疑补遗内容与比选文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。

比选人： (略)

比选代理机构：重庆 (略)

2023年9月1日