关于滁州市廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第二阶段设计施工阶段）的答疑公告2

招标项目编号：czsjgc*-036

各潜在投标人：

现对“ (略) 廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第二阶段设计施工阶段）“招标文件疑问作如下回复:

质疑1：招标文件中第二阶段入围家数取值N，N的取值不合理。招标文件示范文本及导则明确“方法二：选择总得分排前N名的投标人进入第二阶段，N取值为5以上的奇数”，即表明此项N取值最小为奇数7，而本项目招标文件中此处N取值为3，和招标文件示范文本及导则完全不符合，建议修改为和导则相符的取值7或7以上的奇数。

回复：本项目属于展厅类项目，不属于 (略) 政基础设施工程，无相关导则，按招标文件执行，

质疑2：招标文件37页“项目团队”分值设置不合理。招标文件示范文本及导则中设计团队中分数规定是0-5分，本项目人员团队评分总分数却改为12分，分数设置明显超过导则范围。另外团队人员要求奇葩：系统集成职称极少见，入围本项目投标人中可能个别单位有相关证书，明显为个别单位量身定制加分项，建议修改为：删除系统集成专业人员打分，其他每具有一个人员加1分，共5分。

回复：1、本项目不属于 (略) 政基础设施工程，无相关导则。2、系统集成专业人员是指涉及系统集成的专业人员，包括计算机类、智能化类、电子信息类专业人员，以上人员需具有中级及以上职称。

质疑3：招标文件36页“企业业绩”打分要求设置极其不合理。本项目是第二阶段设计施工招标，第二阶段招标只接 (略) 廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第一阶段：方案征集阶段）并合格的投标人，第一阶段已经对投标的资信和业绩进行了评审。第二阶段理应对设计方案和报价进行评审。但第二阶段招标文件设置多项业绩、人员评审加分，且评审要求与第一阶段不同，要求非常苛刻。例如，第一阶段要求投标人具有一项面积不少于1000m2的廉洁文化教育基地展厅设计施工一体化业绩，而第二阶段评分满分10分的要求是25 (略) 辖市及以上廉洁文化教育基地展厅设计施工一体化业绩，这种极其 (略) 能够满足，能拿到满分10分，明眼人都看得出来：这是为特定企业量身定制的招标文件，对其他入围投标人极其不公平，这部分客观分丢分太多，不公平的投标根本没有意义，直接让这项得分10分的企业中标不就得了，所以，为了公平公正，建议第二阶段仅对设计方案和报价进行评审或资信业绩评审与第一阶段保持一致即为满分10分。综上， (略) 纪委监委负责招标的项目，更应该依法依规进行，招标文件应严格按照招标文件示范文本及导则设置，若纪委负责的项目可以突破导则，试问日后 (略) 场各主体进行监管。如何面对“纪委的项目没有按照导则编制，为什么我们需要按照导则编写呢”。打铁还需自身硬!请求项目招标人严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程施工招标文件示范文本》及《 (略) (略) 政基础设施工程施工招标评标办法导则》对招标文件进行修改，并按照规定延期开标。

回复：业绩作为加分项，要求的业绩与本项目履约相关，无排他性。本项目不属于 (略) 政基础设施工程，按招标文件执行。

质疑4：招标文件第2页，项目经理资格要求具有建筑类中级及以上职称，招标文件第33页-34页，项目经理为注册建造师。问：项目经理是否要同时具备建造师资格证书和工程师职称证书？

回复：项目经理资格要求具有建筑类中级及以上职称即可。

质疑5：招标文件第9页3.2.4条“ 1、本项目投标报价由投标人填报本项目的下浮率（下浮率由投标人自报，填报的下浮率保留两位有效数字，如下浮率为**.**%）。下浮率报价不得为负数。”及招标文件第196页投标函。 问：按照招标文件要求本次投标是否不需要提供明细清单报价只需要填写一个下浮率即可？

回复：只需要填写一个下浮率即可。

质疑6：招标文件第197页，“《招标人推荐的材料品牌响应表》

问1：因为本表是针对不采用招标人推荐品牌，采用其他品牌的投标人填写。请问若投标人选用的都是招标文件178页“主要设备材料品牌推荐表”中的品牌，本表投标时是提供空白表即可还是不需要提供？

回复：不需要提供。

问2：若投标人选用的都是招标文件178页“主要设备材料品牌推荐表”中的品牌，那本次投标是否需要提供投标人实际选用的品牌表？若提供的话是否放入“（3）详细评审所需其他材料（如有）”中？

回复：不需要提供。

质疑7：招标文件第40页，2.2 技术标暗标文字排版统一使用中文宋体字体，文字均为黑色(视频演示除外);文字部分不得插入任何图表（可以用“见附图x”或“见附表 x”说明)，附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末;”问：这一内容，鉴于本项目的设计特殊性，需要有很多设计效果图和多媒体需要图文结合或是图上写说明文字的形式进行阐述才能使评标人员看懂设计意图，是否可以取消？

回复：图上可以有文字，附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末。

质疑8：关于招标文件第36页中“（二）资信标评审（25 分） ”企业业绩中要求，“一、企业业绩：所有参加第一阶段（方案征集阶段）并通过资信审核的投标人得基本分7分。 二、此次参加二阶段（第二阶段设计施工阶段）的投标人如提供自 2018年1月1日至投标截止时间止（时间以合同签订时间为准，可与第一阶段相同业绩），分别得分如下： 1、投标人每具有一项室内展厅面积不少于2500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得10分，县（市、区）、乡镇（街道）级别的业绩不予认可； 2、投标人每具有一项室内展厅面积不少于1500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得9分，县（市、区）、乡镇（街道）级别的业绩不予认可； 3、投标人每具有一项室内展厅面积不少于2500m2的展馆类（含布展）或廉洁文化教育基地室内展厅面积不少于1000m2 的设计与施工一体化业绩的得8分； 备注： 1、廉洁文化教育基地业绩为：为党委政府、纪检监察机关建设的相关业绩，否则不予认可。 2、展馆类指：文化馆、艺术馆、博物馆、科技馆、展览馆、党史馆此类展馆（不包括临时性展览馆或展示厅），否则不予认可。 室内展馆面积不得以展馆所在广场、公园的面积计算，否则不予认可。 3、室内展馆面积不得以展馆所在广场、公园的面积计算，否则不予认可。 4：联合体形式中标的业绩不予认可。 本项满分10分。投标人提供多个业绩的不累计加分，按单项业绩最高分计入。须同时提供以下证明材料（原件扫描上传至电子标书）： ①合同； ②对应设计任务已完成的业绩证明材料（如图审合格证明或施工许可证网页截图或验收报告或建设单位提供的证明材料）； 如上述两项材料不能充分有效证明该工程业绩的规模、工程类型等内容，需建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。”

请问：我单 (略) 属县域，项目业 (略) ，项目 (略) 级廉政文化教育基地。项目在施工布展过程中， (略) 纪委、监委主导把控和内容的确定，目前业主单位正在申报国家级廉政文化教育基地项目，正打造中国廉政文化发祥地品牌。请问此业绩是否符合招标文件中第一条“投标人每具有一项室内展厅面积不少于 2500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得 10 分”要求？

回复：按招标文件执行。

注：此澄清公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称： (略) 重点工程建设管理处

地址： (略) 琅琊西路81号建设大厦4楼

联系人：张学茜、李婷

联系方式：*、*

代理机构名称：安徽佳 (略)

地址： (略) 港汇中心A座26楼

联系人：毕建华、秦鑫冉

电话：0550-*、*、*

日期：2023年9月4日

关于滁州市廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第二阶段设计施工阶段）的答疑公告2

招标项目编号：czsjgc*-036

各潜在投标人：

现对“ (略) 廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第二阶段设计施工阶段）“招标文件疑问作如下回复:

质疑1：招标文件中第二阶段入围家数取值N，N的取值不合理。招标文件示范文本及导则明确“方法二：选择总得分排前N名的投标人进入第二阶段，N取值为5以上的奇数”，即表明此项N取值最小为奇数7，而本项目招标文件中此处N取值为3，和招标文件示范文本及导则完全不符合，建议修改为和导则相符的取值7或7以上的奇数。

回复：本项目属于展厅类项目，不属于 (略) 政基础设施工程，无相关导则，按招标文件执行，

质疑2：招标文件37页“项目团队”分值设置不合理。招标文件示范文本及导则中设计团队中分数规定是0-5分，本项目人员团队评分总分数却改为12分，分数设置明显超过导则范围。另外团队人员要求奇葩：系统集成职称极少见，入围本项目投标人中可能个别单位有相关证书，明显为个别单位量身定制加分项，建议修改为：删除系统集成专业人员打分，其他每具有一个人员加1分，共5分。

回复：1、本项目不属于 (略) 政基础设施工程，无相关导则。2、系统集成专业人员是指涉及系统集成的专业人员，包括计算机类、智能化类、电子信息类专业人员，以上人员需具有中级及以上职称。

质疑3：招标文件36页“企业业绩”打分要求设置极其不合理。本项目是第二阶段设计施工招标，第二阶段招标只接 (略) 廉洁文化教育基地展厅设计与施工招标（第一阶段：方案征集阶段）并合格的投标人，第一阶段已经对投标的资信和业绩进行了评审。第二阶段理应对设计方案和报价进行评审。但第二阶段招标文件设置多项业绩、人员评审加分，且评审要求与第一阶段不同，要求非常苛刻。例如，第一阶段要求投标人具有一项面积不少于1000m2的廉洁文化教育基地展厅设计施工一体化业绩，而第二阶段评分满分10分的要求是25 (略) 辖市及以上廉洁文化教育基地展厅设计施工一体化业绩，这种极其 (略) 能够满足，能拿到满分10分，明眼人都看得出来：这是为特定企业量身定制的招标文件，对其他入围投标人极其不公平，这部分客观分丢分太多，不公平的投标根本没有意义，直接让这项得分10分的企业中标不就得了，所以，为了公平公正，建议第二阶段仅对设计方案和报价进行评审或资信业绩评审与第一阶段保持一致即为满分10分。综上， (略) 纪委监委负责招标的项目，更应该依法依规进行，招标文件应严格按照招标文件示范文本及导则设置，若纪委负责的项目可以突破导则，试问日后 (略) 场各主体进行监管。如何面对“纪委的项目没有按照导则编制，为什么我们需要按照导则编写呢”。打铁还需自身硬!请求项目招标人严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程施工招标文件示范文本》及《 (略) (略) 政基础设施工程施工招标评标办法导则》对招标文件进行修改，并按照规定延期开标。

回复：业绩作为加分项，要求的业绩与本项目履约相关，无排他性。本项目不属于 (略) 政基础设施工程，按招标文件执行。

质疑4：招标文件第2页，项目经理资格要求具有建筑类中级及以上职称，招标文件第33页-34页，项目经理为注册建造师。问：项目经理是否要同时具备建造师资格证书和工程师职称证书？

回复：项目经理资格要求具有建筑类中级及以上职称即可。

质疑5：招标文件第9页3.2.4条“ 1、本项目投标报价由投标人填报本项目的下浮率（下浮率由投标人自报，填报的下浮率保留两位有效数字，如下浮率为**.**%）。下浮率报价不得为负数。”及招标文件第196页投标函。 问：按照招标文件要求本次投标是否不需要提供明细清单报价只需要填写一个下浮率即可？

回复：只需要填写一个下浮率即可。

质疑6：招标文件第197页，“《招标人推荐的材料品牌响应表》

问1：因为本表是针对不采用招标人推荐品牌，采用其他品牌的投标人填写。请问若投标人选用的都是招标文件178页“主要设备材料品牌推荐表”中的品牌，本表投标时是提供空白表即可还是不需要提供？

回复：不需要提供。

问2：若投标人选用的都是招标文件178页“主要设备材料品牌推荐表”中的品牌，那本次投标是否需要提供投标人实际选用的品牌表？若提供的话是否放入“（3）详细评审所需其他材料（如有）”中？

回复：不需要提供。

质疑7：招标文件第40页，2.2 技术标暗标文字排版统一使用中文宋体字体，文字均为黑色(视频演示除外);文字部分不得插入任何图表（可以用“见附图x”或“见附表 x”说明)，附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末;”问：这一内容，鉴于本项目的设计特殊性，需要有很多设计效果图和多媒体需要图文结合或是图上写说明文字的形式进行阐述才能使评标人员看懂设计意图，是否可以取消？

回复：图上可以有文字，附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末。

质疑8：关于招标文件第36页中“（二）资信标评审（25 分） ”企业业绩中要求，“一、企业业绩：所有参加第一阶段（方案征集阶段）并通过资信审核的投标人得基本分7分。 二、此次参加二阶段（第二阶段设计施工阶段）的投标人如提供自 2018年1月1日至投标截止时间止（时间以合同签订时间为准，可与第一阶段相同业绩），分别得分如下： 1、投标人每具有一项室内展厅面积不少于2500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得10分，县（市、区）、乡镇（街道）级别的业绩不予认可； 2、投标人每具有一项室内展厅面积不少于1500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得9分，县（市、区）、乡镇（街道）级别的业绩不予认可； 3、投标人每具有一项室内展厅面积不少于2500m2的展馆类（含布展）或廉洁文化教育基地室内展厅面积不少于1000m2 的设计与施工一体化业绩的得8分； 备注： 1、廉洁文化教育基地业绩为：为党委政府、纪检监察机关建设的相关业绩，否则不予认可。 2、展馆类指：文化馆、艺术馆、博物馆、科技馆、展览馆、党史馆此类展馆（不包括临时性展览馆或展示厅），否则不予认可。 室内展馆面积不得以展馆所在广场、公园的面积计算，否则不予认可。 3、室内展馆面积不得以展馆所在广场、公园的面积计算，否则不予认可。 4：联合体形式中标的业绩不予认可。 本项满分10分。投标人提供多个业绩的不累计加分，按单项业绩最高分计入。须同时提供以下证明材料（原件扫描上传至电子标书）： ①合同； ②对应设计任务已完成的业绩证明材料（如图审合格证明或施工许可证网页截图或验收报告或建设单位提供的证明材料）； 如上述两项材料不能充分有效证明该工程业绩的规模、工程类型等内容，需建设单位出具的加盖建设单位公章的证明材料。”

请问：我单 (略) 属县域，项目业 (略) ，项目 (略) 级廉政文化教育基地。项目在施工布展过程中， (略) 纪委、监委主导把控和内容的确定，目前业主单位正在申报国家级廉政文化教育基地项目，正打造中国廉政文化发祥地品牌。请问此业绩是否符合招标文件中第一条“投标人每具有一项室内展厅面积不少于 2500m2 (略) 及以上廉洁文化教育基地展厅设计与施工一体化业绩得 10 分”要求？

回复：按招标文件执行。

注：此澄清公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称： (略) 重点工程建设管理处

地址： (略) 琅琊西路81号建设大厦4楼

联系人：张学茜、李婷

联系方式：*、*

代理机构名称：安徽佳 (略)

地址： (略) 港汇中心A座26楼

联系人：毕建华、秦鑫冉

电话：0550-*、*、*

日期：2023年9月4日