科学城中路（梓州大道-科信路）管线联通项目施工

答疑文件（一）

各潜在投标人：

现针对本项目招标文件进行答疑，根据招标文件的约定，本答疑文件是招标文件的组成部分。

1、根据控制价编制说明中：“(12)因2020《 (略) 建设工程工程量清单计价定额》中，无泥水平衡机械顶管工艺相应定额， (略) 场询价，采用自编定额方式组价。结算时，清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费均不作为安全文明施工费、规费的计算基础。 ”但安全文明施工费及规费在控制价中计取了清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费作为计算基础。 请问：①该项清单控制价编制时采用自编定额计取了定额人工费、定额机械费作为安全文明施工费、规费的计算基础，为何结算时又不计取？ ②如套取工艺不同的定额且将定额人工费、定额机械费按实际情况上浮，是否可以作为安全文明施工费、规费的计算基础？如果可以，按实际情况上浮的部分能否不参与定额人工机械清标的一部分？

答：删除本项目《工程量清单编制说明》及《招标控制价编制说明》第3.6.5.5 (12)条“因2020《 (略) 建设工程工程量清单计价定额》中，无泥水平衡机械顶管工艺相应定额， (略) 场询价，采用自编定额方式组价。结算时，清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费均不作为安全文明施工费、规费的计算基础。 ”其余按照招标文件执行。

招标人：成都天府 (略)

招标代理机构：四川西南工程项目 (略)

2023年9月5日

科学城中路（梓州大道-科信路）管线联通项目施工

补遗文件（一）

各潜在投标人：

现针对本项目招标文件进行补遗，根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分。

1、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）原为2023年09月18日09时30分，现调整为2023年09月20日09时30分。

2、投标保证金递交截止时间根据投标文件递交的截止时间（投标截止时间）相应顺延。

招标人：成都天府 (略)

招标代理机构：四川西南工程项目 (略)

2023年9月5日

科学城中路（梓州大道-科信路）管线联通项目施工

答疑文件（一）

各潜在投标人：

现针对本项目招标文件进行答疑，根据招标文件的约定，本答疑文件是招标文件的组成部分。

1、根据控制价编制说明中：“(12)因2020《 (略) 建设工程工程量清单计价定额》中，无泥水平衡机械顶管工艺相应定额， (略) 场询价，采用自编定额方式组价。结算时，清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费均不作为安全文明施工费、规费的计算基础。 ”但安全文明施工费及规费在控制价中计取了清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费作为计算基础。 请问：①该项清单控制价编制时采用自编定额计取了定额人工费、定额机械费作为安全文明施工费、规费的计算基础，为何结算时又不计取？ ②如套取工艺不同的定额且将定额人工费、定额机械费按实际情况上浮，是否可以作为安全文明施工费、规费的计算基础？如果可以，按实际情况上浮的部分能否不参与定额人工机械清标的一部分？

答：删除本项目《工程量清单编制说明》及《招标控制价编制说明》第3.6.5.5 (12)条“因2020《 (略) 建设工程工程量清单计价定额》中，无泥水平衡机械顶管工艺相应定额， (略) 场询价，采用自编定额方式组价。结算时，清单项“泥水平衡顶进 管径3000”的定额人工费、定额机械费均不作为安全文明施工费、规费的计算基础。 ”其余按照招标文件执行。

招标人：成都天府 (略)

招标代理机构：四川西南工程项目 (略)

2023年9月5日

科学城中路（梓州大道-科信路）管线联通项目施工

补遗文件（一）

各潜在投标人：

现针对本项目招标文件进行补遗，根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分。

1、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）原为2023年09月18日09时30分，现调整为2023年09月20日09时30分。

2、投标保证金递交截止时间根据投标文件递交的截止时间（投标截止时间）相应顺延。

招标人：成都天府 (略)

招标代理机构：四川西南工程项目 (略)

2023年9月5日